這個問題知乎和微信公眾號後臺都有人問，同時引伸出的問題是能連發的M2卡賓槍算不算突擊步槍？在回答這個問題之前不妨先說說M1/M2卡賓槍和.30英寸卡賓槍彈來歷。
M1卡賓槍是二戰和戰後50年代美軍使用的一種步兵武器，由美國溫徹斯特公司設計並生產。與作為主力步槍的M1加蘭德步槍不同，M1卡賓槍的設計初衷不是裝備給普通步兵，而是裝備給軍官、重武器操作手、駕駛員、通信兵等非一線戰鬥人員作為自衛武器，有點今天PDW的味道。它要比M1加蘭德步槍外觀小一圈，也輕便許多。
M1卡賓槍
美軍一個81mm迫擊炮組，炮手自衛武器就是M1卡賓槍
M1卡賓槍是導氣式原理，活塞短行程，這一點和M1加蘭德步槍的活塞長行程不同，但兩個槍的機匣、槍機部分很相似，M1卡賓槍在這些零件上可以看成是M1加蘭德步槍的縮小版。
M1卡賓槍的槍機部分很像是縮小的M1加蘭德步槍
M1卡賓槍雖然口徑也是7.62mm、0.30英寸，但是發射的是一種專用的.30卡賓槍彈，也叫7.62x33mm卡賓槍彈。這種子彈彈頭圓鈍，彈殼為直筒型，外形像是拉長的手槍彈，初速較低，只有607m/s，槍口動能也不大，為1311J。
.30英寸卡賓槍彈和.30-06步槍彈對比
裝在橋夾上的.30英寸卡賓槍彈
M1卡賓槍投入戰場服役後，士兵們的評價不錯，對這種比步槍短、輕、後坐力又小的武器很是喜歡，所不滿的是——既然後坐力不大，為什麼不能搞成連發呢？於是到1944年9月，可連發的M2卡賓槍出現了。M2卡賓槍外觀上和M1高度相似，不同之處在於拋殼窗右側增加了一個單連發選擇杆，能夠選擇單發、連發射擊。M1/M2卡賓槍的裝備數量也在擴大，原先定位較低，只是輔助人員的自衛武器，後來因為輕便好用，越來越多的一線戰鬥人員也在使用M1/M2卡賓槍。
M2卡賓槍
M2卡賓槍的單連發選擇杆（帶滾花的零件）
那麼.30卡賓槍彈「比手槍彈威力大，比步槍彈威力小」，能算中間威力步槍彈嗎？M2卡賓槍能連發，能算突擊步槍嗎？
應當說這種說法有一定的合理成分，畢竟無論從設計時定的指標，還是最終.30英寸卡賓槍彈的實際性能，勉強算是「介於手槍彈和步槍彈之間」，但說.30卡賓槍彈就是中間威力步槍彈，M2卡賓槍就是突擊步槍則有些牽強了。
.30英寸卡賓槍彈設計時帶有很強的應急色彩，項目標準一開始就訂得不高，滿足輔助人員自衛戰鬥的需求，威力比手槍彈大即可，.30卡賓槍彈是利用美國發達的民用彈藥市場，拿現成的民用步槍彈當底子設計的。.30卡賓槍彈的原型其實是一種小威力步槍彈——溫徹斯特.32英寸自動裝填步槍彈（.32SL）。待1940年，當美國陸軍當局急迫地要求儘快拿出一個半自動輕型步槍裝備給二線人員時，溫徹斯特就把.32SL步槍彈的165格令（11g）彈頭換成更輕的110格令（7g）彈頭提高初速，藥筒從半底緣改為無底緣，並且更新了發射藥，彈頭初速和槍口動能從原.32SL的424m/s，960J提高到606m/s，1311J，這就是.30卡賓槍彈。
溫徹斯特.32英寸自動裝填步槍彈
不只是溫徹斯特.32英寸自動裝填步槍彈，在20世紀初，美國溫徹斯特、雷明頓、薩維奇等槍械公司都推出過多款半自動輕便步槍和配套的槍彈。這些早期半自動輕便步槍使用管退式或者自由槍機式原理，發射的槍彈都是一票小威力圓頭步槍彈，槍口動能在1000到2000J。這些步槍彈設計的時候並沒有考慮後世的中間威力概念，沒有考慮折衷步槍與衝鋒鎗火力，甚至都不是軍用彈，只是為了減輕槍械重量，簡化結構（比如可以用簡單的自由槍機原理髮射）。如果說.30英寸卡賓槍彈算做中間威力步槍彈，那麼20世紀初美國民間的這一大堆步槍彈豈不是都算中間威力步槍彈了？中間威力步槍彈的概念外延就擴大化過頭了。
發射.32英寸溫徹斯特自動裝填步槍彈的溫徹斯特M1905半自動步槍
溫徹斯特.35SL（左）、.351SL（中）步槍彈和作為對比的.45ACP手槍彈（右），在20世紀早期，類似的小型圓頭步槍彈種類很多，把這些都納入中間威力步槍彈屬於耍流氓了。
至於M2卡賓槍，雖然它能連發射擊，威力又比衝鋒鎗大，但是和真正的突擊步槍相比差距較大，原因還是.30英寸卡賓槍彈這種民用彈起家的彈藥先天不足。.30英寸卡賓槍彈初速本來就不高，又是圓頭彈，存速性能更差，彈頭跌破音速出現的時間點較早，在跨音速時彈頭容易受到激波幹擾，影響射擊散布。所以.30英寸卡賓槍彈雖然彈頭重量和發射藥數量明顯大於手槍彈，初速和槍口動能也大於手槍彈，但是有效射程卻比手槍彈大不到哪裡去，在200-300碼左右，彈頭終點效應也遠不如蘇聯M43步槍彈、英國.280英寸步槍彈等真正的中間威力步槍彈。在韓戰中，美軍認為M2卡賓槍輕便是優點，但是彈頭停止作用很差，甚至反映打不穿志願軍的棉衣（彩雲認為這個說法誇張了，但很有可能子彈打中了人，卻不能一槍打倒），作為步兵武器效能很低。
朝鮮戰場上美軍使用M2卡賓槍數量很多，韓國軍隊因為士兵身材矮小，裝備的卡賓槍更多，戰場上士兵普遍反映卡賓槍停止作用不足。
那麼，把M2卡賓槍改為發射尖頭彈，情況會不會好很多呢？還別說，真有人這麼試過。在1952-1953年，美國阿伯丁武器試驗場有兩個槍械工程師——威廉·C戴維斯和G·A·古斯塔夫森在阿伯丁試驗場測試了一支自己改裝的M1卡賓槍。他們把原來0.30英寸，也就是7.62mm口徑的槍管換成一根0.22英寸口徑的槍管，發射一種自行改裝的.22英寸尖頭彈，意外地發現卡賓槍發射這種.22英寸彈時在300m距離內彈頭有很平直的彈道，射擊精度很高，而且因為初速高，終點動能和彈頭侵徹力也比.30英寸卡賓槍彈好得多。不過當時美國軍方看中的是發射7.62x51mm大威力步槍彈的T44步槍，也就是後來的M14步槍，對「小口徑卡賓槍」這種離經叛道的東西不屑一顧。不過，戴維斯和古斯塔夫森的試驗並不是毫無價值的，後來的小口徑高速步槍彈（SCHV）證明了他們的前瞻性，不過這就是另一個故事了，彩雲將在今後介紹M16步槍家族的時候講。
戴維斯和古斯塔夫森在阿伯丁試驗場測試的.22英寸卡賓槍和試驗槍彈
歡迎大家關注我的微信公眾號，彩雲的機械整備間。公眾號以淺顯的科普短文為主，介紹槍炮彈藥知識。