最近，西安一街道再次「火」了一把。不過「火」的原因並非是之前的「不倒翁」小姐姐，而是因為一塊小小的店招。據悉，6月11日，西安蓮湖區小南門的四府街多家商鋪的招牌，一夜之間由紅色被換成黑底白字的招牌，被當地市民吐槽稱像「靈堂」。被引發輿論質疑之後，6月13日，附近商鋪的招牌底色連夜由黑底換成棕色。而在6月上旬，該街道的商鋪招牌剛被統一換成紅底，持續不到三天，又就突然換成黑底白字的招牌。（6月14日 《南方都市報》）
從6月上旬開始，到6月中旬，一周左右的時間就接連更換了三次店招，這種「神操作」確實罕見。表面上看，統一規範店招看似屬於提升城市形象、改善城市營商環境的民生工程，其實則是一項徹頭徹尾的「政績工程」和「面子工程」，目的是想通過店面改造來為自己的政績和臉面增光，結果卻被狠狠打臉。
好不容易經過復工復產，各地逐漸恢復了經濟社會發展活力，曾經關閉了幾個月的店鋪終於重新開張營業。無論是對於商家，還是市民而言，這是一個來之不易的成果，自然要抓緊時機把因為疫情帶來的損失奪回來。正因如此，從中央到地方都在想方設法為市場主體鬆綁紓困。從「夜經濟」到「小店經濟」等，目的就是要激活城市的煙火氣，帶動更多的人創業就業。這個時候卻在店招上反覆折騰，嚴重影響商家生意，既與舊城改造的初衷相悖，也與保民生和保市場主體的政策相悖。正如網友所評價「這是吃多了，閒得沒事幹」。
三番兩次地更換店招也浪費了物力財力。受疫情影響，中央明確提出今年各級政府要過「緊日子」，要勒緊褲腰帶過日子。換句話說，各級政府都要精打細算，用好每一分錢。不停地換店招，難道是因為錢太多了，多得用不完了，才把店招更換當成了一種遊戲？！顯然，無論是商家出錢，還是政府出錢，都必須要反覆掂量，不能朝令夕改，更不能勞民傷財。舊城改造是一件嚴肅的事情，每一筆錢都要用好用活用到位，不能「害了商家、損了公家、肥了自家」。
客觀而言，店招改造升級不是不能搞，關鍵要因地制宜，要心繫民生發展。如果搞一刀切，就屬於典型的形式主義和官僚主義。作為商業街，其目的是匯聚人氣和商氣，讓店招多一些色彩，多一些形式，本身也是一座城與一條街道的活力所在。舊城改造之前應該多一些走訪調研，而不是憑領導人的一己之好，隨意拍板店招顏色與形式。無論是之前的紅色，還是黑底白字，或者是後來的棕色，都屬於一種「拍腦袋」決策。店招顏色不對，可以及時更換，如果城市管理者的政績觀不對，那就不只是「換人」那麼簡單，而是會給城市發展帶來嚴重影響。
無論是舊城改造，還是規範店招，或者是推動城市經濟發展，都必須要始終堅持人民至上，凡事多想想市民群眾，多想想「民生之多艱」，也就不會出現「整街店鋪變靈堂」了。