劉遠舉
國家廣電總局近日發布《關於加強網絡秀場直播和電商直播管理的通知》，通知要求直播平臺封禁未成年用戶「打賞」功能，禁止主播引誘未成年人以虛假身份打賞。
未成年人涉世不深，缺乏社會經驗，理性程度更低，更容易被誘導，所以更加需要保護，這是毋庸置疑的。所以，在這個方面，一些平臺本身也在進行探索，比如快手就設有未成年人保護體系，在事前加強主播教育，永久封禁誘導未成年人打賞的主播；事中，對無監護人監管下的未成年人打賞做退款處理。此外還會對家長做出提醒警示，截至今年6月，已經與20萬多名監護人進行了百萬次通話溝通。
直播平臺的這些作為，既是社會責任感的體現，也是市場競爭、把生意做得長遠的必然要求。畢竟，頭部平臺、頭部主播做的是長遠生意，未成年用戶以後會變成青年用戶、中年用戶、老年用戶，竭澤而漁之舉，既無必要，也不划算。當然，直播市場很大，平臺規模大小不一，良莠不齊，所以，監管可以進一步提升市場的規範性，避免劣幣泛濫。
不過，也應該看到的是，對於未成年人打賞這塊，規範還可以更細化，在增強法律法規之間的兼容性、自洽性的同時促進行業發展。
根據我國法律，不滿8周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，民事法律行為要代理人代理、同意、追認，但可以獨立實施純獲利益民事法律行為，或與其年齡、智力相適應的民事法律行為。簡單地說，就是8歲以下，買什麼都不可以，但8歲以上，是可以買某些東西的。
在直播內容中，有一些面向未成年人的娛樂、科普、教育類節目，限制未成年人打賞後，恐怕這個領域會受到較大打擊。
一個16歲的少年，可以在票務網站上購買3000元一張的演唱會門票；可以花錢追愛豆；可以買遊戲皮膚。其實，這些消費的性質與直播打賞幾乎一樣，所以，在這一問題上，不妨參考一下這些領域。
2019年，國家新聞出版署發布《關於防止未成年人沉迷網路遊戲的通知》，在向未成年人提供付費服務這塊，就規定網路遊戲企業不得為未滿8周歲的用戶提供遊戲付費服務；8周歲以上未滿16周歲的未成年人用戶，單次充值金額不得超過50元，每月充值金額累計不得超過200元；16周歲以上的未成年人用戶，單次充值金額不得超過100元，每月充值金額累計不得超過400元。
這種更加細緻的分級限制，更符合未成年人的心理、理性特徵，既給了網遊行業發展的空間，同時也與法律中關於未成年人消費的規定更具邏輯上的自洽性。
總體來說，此次通知進一步規範直播市場，有利於直播行業的長遠發展。畢竟，市場與社會責任、加強監管並不完全矛盾，很多時候是相向而行的。良好的監管，本身就是市場的必需。