來源：英倫投資客
閒不住的英國首相又有新動作。
英國媒體（2020年1月19日）報導稱，為了回饋支持自己的鐵鏽區選民，「精準扶貧」英國北部地區，英國首相鮑裡斯·詹森正在籌劃，將上議院（House of Lords）從倫敦國會大廈搬遷至英格蘭北部城市約克。
對於這一前所未有的計劃，保守黨主席克萊弗利表示：
將英國上議院遷至約克是政府「一系列北方振興計劃中的一項」，目的是為了平衡英國不同地區的經濟發展水平，並幫助政府與當地選民重新聯繫起來。
英國上議院
簡單來說，鮑裡斯此舉和國內通過搬遷政府大樓來發展新區有異曲同工之妙，把大多數時候只是做做樣子的上議院搬到約克，不但能拉動當地GDP，還能更緊密的團結北部地區的民眾。
目前，約克火車站附近一塊由政府持有的空地，已經成為了上議院的選址地之一。
這意味著，如果這一計劃順利成行，英國上議院要從如下圖所示的英國國會大廈，
搬到如下圖所示的約克火車站附近。
保守黨主席稱，此舉主要是為了兌現鮑裡斯在雙12大選時的承諾，即建立一個「人民的政府」（The People『s Government），讓人民和政治有更緊密的聯繫。
在去年的大選中，英格蘭北部作為工黨傳統票倉，大部分選民因支持脫歐，人生中第一次將手中的選票投給了保守黨，這對鮑裡斯最終大勝80席贏下大選起到了至關重要的作用。
過去十年來，這些曾經的工黨票倉由於受工業衰落和財政緊縮的影響，地區經濟一直萎靡不振。
對此，鮑裡斯在連任後不僅承諾投入資金、大力發展英格蘭北部地區，還要將上議院搬到工黨曾經最核心的票倉，以鞏固選民的支持。
如此天馬行空的方案一出，有人支持，當然也有不少人反對，比如英國媒體BBC就對此提出不少質疑。
BBC評論稱，雖然從字面上看，將上議院搬到北部的約克符合保守黨「人民的政府」理念，但從實際意義上講，無論是北部、中部亦或是南部的工人階級，都不在乎上議院在哪裡。
畢竟，世襲的上議院有795席，比下議院多出145席，且都不是由選民選出。
而且，英國上議院的權力已被嚴重削弱，立法權主要交由下議院進行、曾經擁有的司法權也被英國最高法院拿走。
因此，BBC也嘲諷稱，不如首相先將上議院的議員改為民選，再將其移到北方才更有意義。
除此之外，將上議院搬到約克的實際可行性也備受質疑。
例如，如果上議院795個貴族老爺們坐火車到數百英裡以外的約克，後勤和安保方面如何保障？
以及，女王演講的時候，女王是否必須要親自跑到約克的上議院進行演講？這個安保花費又是一大筆開銷。
值得注意的是，約克是目前上議院遷址的第一選擇，第二選擇則是英國第二大城市伯明罕。
保守黨主席表示：「目前還沒有確定會將上議院遷至哪個城市，最終選址將會在春季國會啟動憲法審查時敲定。」
逐漸退出歷史舞臺的英國上議院
英國議會分上下兩院，上議院共有約790名成員，大部分為終身貴族，成員中有206人為女性。
上議院成員非經由選舉產生，不代表任何選區。終身貴族的頭銜由首相提議，由女王任命。許多貴族成員以前都是世襲的。
左為上議院，右為下議院
上議院的權力曾一度凌駕於由選舉產生的下議院。然而， 自19世紀以後，上議院的權力被逐漸削弱，至今已遠不如下議院。
對於下議院提出並投票通過的立法，上議院往往就是走個形式，然後讓其通過。
英倫投資客寫在最後
雖然上議院權力大減，但其仍是英國政治體系中不可缺少的一環，鮑裡斯提議把上議院搬去約克，體現出英國保守黨政府確實在用實際行動，回饋支持自己的選民。
除了搬遷上議院之舉，鮑裡斯連任後還在英格蘭中北部，也就是原工黨票倉上大撒錢、搞基建，付出了很多心血。
從最新民調數據來看，鮑裡斯的努力沒有白費。
2020年1月19日，Opinium發布的最新民意調查數據顯示，保守黨支持率從雙12大選後的45%再次上升，目前已經來到47%。
約有42%的受訪者認為，鮑裡斯的表現要比他們的實際預期要好很多。
工黨方面，由於科爾賓即將下臺，現在黨內政治定位比較混亂，因此其支持率也從原本的30%下降了3%，目前只有27%。