隋煬帝楊廣在位14年，在他統治時期對外大張韃伐，三徵高句麗。對內大興苛政，百姓多有死傷。京杭大運河「弊在當代，利在千秋。」是隋煬帝最大的貢獻。
伴隨著京杭大運河的修建，隋煬帝下江南巡視，結果身死國滅。而清代的乾隆皇帝六下江南，國家卻安然無恙，這都是楊廣激起民怨不修德政而乾隆愛護民力珍視百姓的結果。
國家財政狀況不同
乾隆六下江南時，國家穩定，百姓富庶。而隋煬帝巡遊時，多年的戰爭和各種工程已經將國庫消耗大半，以致於他巡遊時還要周圍五百裡的百姓送上食物。這不僅是隋煬帝好大喜功，更是隋朝已經囊中羞澀的表現。
楊廣在下江南之前，國家已經經過了多次事件。三徵高句麗、修築大運河都已經花費了大量的金錢。隋煬帝好大喜功，多次率領軍隊與各方作戰，花費不計其數。登基之後廣徵勞役，修建了許多大工程，成本不知凡幾。
另外在楊廣在位的14年間，老老實實待在都城的時間加起來也不過一年。他四處巡遊，每到一處，就要花費巨額資金修建奢華的行宮:「帝巡，行至起行宮，財物所費，不可計數。」
而乾隆帝經過了康熙雍正兩位皇帝的發展，不論是國庫還是地方家底都殷實了許多，而且乾隆也沒有楊廣那麼敗家。雖然他也時常修個宮殿什麼的，但比起楊廣來絕對是算節省了。
乾隆得民心，楊廣失民心
乾隆下江南，對百姓的生活攪擾較少，還以減免賦稅、興建堤壩等利民工程撫慰百姓，因此百姓對乾隆南巡，並無多少牴觸情緒。而楊廣一路上要求百姓貢獻食物、修建行宮、搜羅美女，民心直線下降。
隋煬帝楊廣多次出巡，都是為了享樂，從沒有考慮過民眾。隋煬帝巡遊江都時，帶領妃子、大臣、士兵等近二十萬人。這來享樂的二十萬人坑苦了周圍的百姓。隋煬帝規定:凡巡遊所到之地，周圍五百裡的民眾都要上貢，百姓苦不堪言。
李淵晉陽起兵造反攻入長安，楊廣還在江都大肆收妃嬪充實後宮，愈發淫亂。《隋書》記載道:「李淵破長安，帝侑，尊煬帝太上皇。帝愈淫樂，謂後蕭氏曰:好頭頸，誰當斫之！」
乾隆六下江南，不全然是為了玩樂。首先，乾隆下江南是地方官員邀請的，至少表面上如此。乾隆皇帝下江南後，巡察民生。雖然本身下江南花費民力金錢頗多，有作秀之嫌，但這件事確實做了，為百姓帶去一定的安慰。
此外，還有審察吏治、加恩士紳、閱兵祭陵等正事。所以對比來說，乾隆下江南除了玩樂，還辦正事。而楊廣下江南，除了玩樂，就是玩樂。
楊廣多次巡遊，每次都要徵發大量民眾修建奢華行宮。而且這些民眾修築工作十分繁重。仁壽四年，楊廣下令開掘長塹拱衛洛陽，調發今山西、河南幾十萬農民，死者近四成。次年營建東都洛陽，每月役使丁男多達兩百萬人。洛陽建成後，近一百萬人死於勞役。
建造大運河，四段渠的修建先後調發河南、淮北、淮南、河北、江南諸郡的農民和士兵三百多萬人；大業三年修築長城，共徵發勞役男丁一百二十萬人，死亡者超過六十萬。
《隋書》有雲:「……大業三年，帝徵伐不成，欲御北，乃徵夫八十萬築長城……又徵夫四十萬，配給長城。業成，則徵服死者十之四五。」
十餘年間，隋被徵伐擾動的農民不下一千萬人次，死亡近四百萬人次，造成「天下死於役」的慘象。除減免稅銀之外，乾隆還為江南修建了幾條水壩抵禦水災。他曾對陪同的官員說「六巡江浙，計民生之最要，莫如河工海防」。
參與建設的民夫給足食物與工錢，在官方所著的乾隆遊記《南巡記》裡，清楚地表明了乾隆花費幾千萬兩白銀興建了四大工程，保護了淮安、揚州、泰州、鹽城、通州等地區以及廣大沿海地區不受水患的騷擾。
一方南巡，消耗錢財的同時徵發民力，損害民利。只顧自己享樂，不顧百姓民生。一方南巡，雖稍擾民，但能修德政，為百姓造福。從乾隆與楊廣下江南之行徑中，就基本可以看到結果。
國家穩定程度
乾隆下江南時，清王朝已經統一了全國。對待漢人的政策也已經從剛入關時的「下等人」轉換成「普通民眾」來對待。這時的漢人在乾隆眼中是「自己的子民」。清廷對民眾態度的轉變讓國家漸漸穩定下來。在乾隆出遊時，國家安定，百姓都能有活路。不論對清王朝的歸屬感如何，還是認同這個政府的。
楊廣就不同了，多次的工程戰爭勞民傷財，到隋煬帝南巡時，隋王朝已經有很多農民起義，楊廣已經無力壓制。王朝內部的王公貴族也是如此。在此之前，已有楊玄感等人起兵，只是被鎮壓了下去。隋煬帝出巡之後，軍閥李淵趁機攻佔了首都。
當時的情況，無論是百姓還是官僚，都是想著反抗隋王朝，即所謂的「天下四亂」。國家不穩定，楊廣不想著改善這種狀況，還出遊作樂，丟掉江山也實屬正常。
總結
楊廣與乾隆下江南之結果不同，在於兩人的行為、家底等不同。乾隆經過康熙雍正兩朝積累，國庫殷實。同時乾隆下江南期間的花費不大，主要還是為百姓建造的幾項利民工程開銷大。
楊廣經過數次戰爭以及繁多的工程，國庫空虛楊廣下江南玩樂奢靡，對國家造成了巨大的負面影響。康熙下江南除玩樂之外，還辦了許多正事，實事，百姓才沒有那麼牴觸皇帝巡遊。
康熙巡遊時內政穩定，國家太平。沒有能夠威脅到皇權的事物。楊廣出遊時農民起義已經遍布全國各地。然而楊廣仍舊我行我素，率領二十萬人前往江南享樂，無疑是給油桶中扔去了一根燃燒棒。這樣看來，楊廣下江南亡國而康熙未亡國，實在是必然之事。