電子商務通常指的是什麼,從狹義和廣義上分析

2020-12-05 電商大視界

電子商務通常指的是在全球各地廣泛的商業貿易活動中,在網際網路開放的網絡環境下,基於瀏覽器/伺服器應用方式,買賣雙方不謀面地進行各種商貿活動,實現消費者的網上購物、商戶之間的網上交易和在線電子支付以及各種商務活動、交易活動、金融活動和相關的綜合服務活動的一種新型的商業運營模式。電子商務是利用微電腦技術和網絡通訊技術進行的商務活動。 在直觀概念上,業界將電商行業劃分為狹義與廣義,狹義電商4102(E-Commerce)是指實現整個貿易過程中各階段貿易活動的電子化,而廣義電商是指利用網絡實現所有商務活動業務流程的電子化。

在直觀概念上,業界將電商行業劃分為狹義與廣義,狹義電商(E-Commerce)是指實現整個貿易過程中各階段貿易活動的電子化,而廣義電商是指利用網絡實現所有商務活動業務流程的電子化。

前者集中於基於網際網路的電子交易,強調企業利用網際網路與外部發生交易與合作;而後者則把涵蓋範圍擴大了很多,指企業使用各種電子工具從事商務活動。

從狹義到廣義,電商是一個不斷發展的概念,其最初的狹義電商概念是由電子商務的先驅IBM公司於1996年提出Electronic Commerce的概念,到了1997年,IBM公司又提出Electronic Business這一廣義電商的概念。我國在引進這些概念的時候都翻譯成了電子商務。

相關焦點

  • 廣義和狹義上的文化分別指的是什麼
    他還有廣義和狹義之分呢,並不想我們平時所理解的僅僅是一個詞這麼簡單。「文化」一詞,最早出現在《周易》中,其有雲「觀乎天文,以察時變,觀乎人文,以化成天下」。 以文教化則是「文化」一詞的基本含義。 漢代劉向在《說苑》中提到「凡武之興,謂不服也;文化不改,然後加誅」,文治教化則是文化的延伸含義。
  • 廣義「債轉股」和狹義「債轉股」
    【財新網】(專欄作家 趙幼力)在債轉股中,股權的持有人和原有債權的持有人是否是同一實體,是區分廣義債轉股和狹義債轉股的關鍵所在。廣義債轉股指的是在全社會範圍內債權和股權的置換,債權人和股權人並無關聯;狹義的債轉股就是將特定債權人的債權置換為其股權,通過讓渡一部分經營權,降低債務水平,釋放抵押物。
  • 廣義和狹義的工業網際網路
    工業網際網路分為廣義的工業網際網路和狹義的工業網際網路。廣義的工業網際網路就是第四次工業革命的代名詞。和德國工業4.0以及中國製造2025類同,都是工業體系轉型的國家發展規劃。我們首先論述狹義的工業網際網路,狹義的工業網際網路僅僅指的是設備的聯網。
  • 《電子商務法》中的電子支付到底指什麼?
    02、電子支付條款適用範圍的體系定位考慮到電子技術的發展和資金流動的頻繁,存在著從廣義和狹義兩個角度去認識「電子支付」概念,這兩種概念的分歧也對應著《電子商務法》中電子支付條款的適用範圍分歧。廣義的電子支付是指一切以電子方式進行的債權債務的清算和資金轉帳結算,不論資金流動是基於何種原因。
  • 刑法的廣義和狹義
    廣義的刑法是一切刑事法律規範的總稱,它包括    (1)刑法典。    (2)單行刑事法規。即全國人大常委會99年12月通過的《關於懲治騙購外匯、逃匯、和非法買賣外匯犯罪的決定》。    (3)附屬刑法規範。即非刑事法規中的刑事責任條款。
  • 廣義的民法與狹義的民法
    廣義的民法與傳統上的私法的範圍相似,指調整平等主體之間的財產關係、人身關係以及婚姻家庭關係的法律,包括民法總則、物權法、債與合同法、智慧財產權法、親屬法、繼承法以及公司法、保險法、海商法、票據法、破產法等商事法律。
  • 從廣義看:不是民族英雄,而狹義上:是
    △影視中的民族英雄嶽飛廣義論嶽飛,他不是民族英雄什麼是廣義呢?解釋為:就是在系統中設定或區分某一相對狹窄的、片面的、局部的點、面、區域、系統,主要指某一物質系統中具有特殊的、有別於一般的、非普遍的部分。對於廣義而言,這兩個是相對論,就是正面與反面,這是一個小範圍,還可以理解為:一個在東,一個在西。
  • 從概念的狹義與廣義理解能源網際網路
    這裡把能源網際網路概念劃分為廣義的和狹義的。廣義的能源網際網路強調未來能源構成要素廣泛性、平等性、協同性,且把電能作為一種能源傳輸和利用的介質,但不唯一,其目的是要實現能源的優化配置,所倡導的是能源低成本消費。
  • 趙幼力:廣義與狹義「債轉股」思路和效果不一樣
    ■在債轉股中,股權持有人和原有債權持有人是否是同一實體,是區分廣義債轉股和狹義債轉股的關鍵。廣義債轉股指的是在全社會範圍內債權和股權的置換,債權人和股權人並無關聯;狹義的債轉股就是將特定債權人的債權置換成他的股權,通過讓渡一部分經營權,降低債務水平,釋放抵押物。廣義的債轉股與企業脫困無關、與不良資產無關,但能夠在宏觀上實現「去槓桿」的政策目標。用狹義債轉股來替代廣義債轉股,認為債轉股就是將不良債權轉為不良股權,就以偏概全,只見樹木,不見森林了。
  • 愛因斯坦是如何發現狹義和廣義相對論的?
    就是因為沒有實驗驗證,直到愛丁頓在1919年觀測到了和廣義相對論相符的日食現象,愛因斯坦和相對論才開始慢慢被大家接受,而愛因斯坦提出狹義相對論的那一年是1905年,足足過去了14年。而1905年那會兒,愛因斯坦還只是一個名不見經傳的瑞士專利局職員,他既沒有處在科學的中心,又和科學名人沒有任何來往,所以洛倫茲1895年後的論文愛因斯坦是不可能看到的,因為這些論文是用荷蘭文在荷蘭的雜誌上發表的,德國皇家圖書館只有一本,而且只允許借閱一天。當時柏林大學普朗克的助手還不得不向洛倫茲要副本,當時地位卑微的愛因斯坦怎麼可能能看到?
  • 「網際網路+」學術解釋,劃分狹義和廣義!
    古代中國漢語中關於學術的解釋和用法很多其《辭海》書中對「學術」的解釋是:較為專門、有系統的學問解釋,我們可以發現學術和學問、知識、科學有相近的意義。「學問」一詞注重於學習和問難的過程,「知識」泛指人類經驗和文明的積累和總結,「科學」是指運用在範疇、定理、定律等思維形式反映現實世界各種現象的本質和規律的知識體系,「科學」在某些場合局限於對應自然科學及少數社會科學的知識。關於學術的概念和認識,同樣存在很多的觀點和爭論的,尚無統一的定論。古代漢語中,學術是指專門、有系統的學問。
  • 如何識別廣義,狹義的動量守恆?
    4.狹義的碰撞①狹義的彈性碰撞:題目中給出是彈性碰撞的,不需要我們去識別和分析。請記住公式及二級結論。>②狹義的(完全)非彈性碰撞:題目中給出是非彈性碰撞的,不需要我們去識別和分析。>③狹義的非完全彈性碰撞:題目中給出是非完全彈性碰撞的,不需要我們去識別和分析。
  • 相對論中:時間在狹義和廣義的概念下有什麼不同?
    如果大家能看看狹義相對論的原理還有一些推導過程,會發現並沒有那麼難以理解,一切都結論都是那麼水到渠成。狹義相對論兩大原理光速不變原理(實際叫作光速不疊加更好)狹義相對性原理(後來的廣義相對論,直接推廣為相對性原理)
  • 相對論為什麼有「狹義」和「廣義」之分?
    但是你可知道,相對論為什麼有「狹義」和「廣義」之分呢?了解「相對論」對於研究現代物理學的人來說,是十分必要的。據說,相對論的創始人阿耳伯特?愛因斯坦從小就思考這樣兩個問題:(1)如果有人跟著光線跑,並努力趕上它,那麼,這個人將看到些什麼現象呢?(2)如果把一個人關在一架自由下落的升降機內,他將看到什麼呢?
  • 狹義相對論和廣義相對論到底有啥區別?
    之前的所有文章,我們多次談到相對論中的時間膨脹和長度收縮概念,其實這裡所說的相對論僅僅是狹義相對論,其中長度收縮僅僅是一種相對效應,也就是地面人看運動的物體,長度變短了,但是運動物體自己看自身,長度依然是沒變的,這就是長度的相對性,如果不理解這個,可以翻翻前面的文章看下。
  • 愛因斯坦狹義和廣義相對論是否得到實驗的嚴格驗證?
    請問,愛因斯坦狹義和廣義相對論是否得到實驗的嚴格驗證?這些驗證實驗具體如何做的?如果沒有嚴格的實驗論證,愛因斯坦和一個神棍有什麼區別?小愛的狹義相對論以及廣義相對論,那可是經受過無數考驗的存在。狹義相對論的實證——世界的傷痛1905年,物理歷史的第二個奇蹟年。愛因斯坦當年提交了5篇論文,其中三篇都達到諾獎級別。而狹義相對論以及大家耳熟能詳的E=mc2,當然也包括其中。E=mc2用最簡單的話來說,這個等式的意思是:質量和能量是等價的。
  • 關於區塊鏈的普遍誤解:狹義區塊鏈和廣義區塊鏈的區別
    狹義區塊鏈和廣義區塊鏈的區別 我們從技術角度分析一下區塊鏈到底是什麼?其實從本質上來說,區塊鏈是一種底層基礎架構,它的應用範圍不僅局限於金融行業,也可以在其他行業。在眾多討論中,我們發現人們對於區塊鏈的理解確實存在許多誤區,往往將區塊鏈具象成分布式帳本、智能合約、密碼學這 狹義區塊鏈和廣義區塊鏈的區別
  • 陳勁:使財富管理從狹義到廣義
    我們更願意把對傳統高淨值人群的財富管理,稱為狹義的財務管理;面對更多人群的財富管理,稱為廣義的財富管理。   6月26日消息,2015陸家嘴論壇今日在上海舉行。
  • 劉建軍、任超陽:社會主義核心價值觀的廣義與狹義
    原標題:社會主義核心價值觀的廣義與狹義 「社會主義核心價值觀」提出已非一日,培育和踐行社會主義核心價值觀的活動也如火如荼,此時來談這一概念的含義似乎多餘。但據我觀察,大家在這一概念的理解上還有些模糊,並由此導致一些歧義,因而還是需要探討。
  • 大數據分析中OLAP的廣義與狹義概念
    上篇中所述的OLAP可以稱為OLAP的廣義概念,而MDD則更為具體,可以視為OLAP的狹義概念。RDB(Relational Database,關係型資料庫)與MDD的區別:RDB模型為表和欄位,MDD模型為維度與數據立方體RDB適合存儲業務類數據,MDD則更適合面向業務分析數據RDB使用