醫院提出「大幹100天，門診200萬，病床超九成」，不合適！
喬志峰
江蘇省中醫院回應「大幹100天門診200萬」：屬實，為方便患者。
日前，江蘇省中醫院一張會議現場照片流傳網絡。照片上，主席臺大屏幕上的PPT顯示「大幹100天，門診200萬，病床超九成」，「確保醫院門診量全省第一（全國前十）」。
網友對此議論紛紛。有人稱，醫院不應以患者數量增多為追求，或造成過度醫療；有人說，這是院方盡職盡責、不畏辛勞的表現；還有人認為，如此一來，醫生工作量過大，或難以負荷。
江蘇省中醫院一位醫生告訴紅星新聞記者，網傳標語屬實，此倡議是為了「方便病人。一方面，疫情期間，不少患者無法如常就診；另一方面，很多患者平時忙於工作、無暇求醫。此舉旨在滿足疫情期間積壓的就醫需求，同時方便患者節假日就診，「我們節假日基本上都開放」。（紅星新聞）
醫院提出「大幹100天，門診200萬，病床超九成」，合適嗎？我覺得不合適。否則，也就不會引發那麼多的爭議，甚至形成一個不大不小的網絡熱點新聞了。
有位知名教授就追問道：「正常的事情正常做，努力做好就是了。為什麼非得弄個驚天動地？大幹一百天，那平時怎麼幹？小幹？」確實如此，這種「打雞血式」的口號和運動式的「業績大躍進」，暴露出的是涉事單位浮躁的心態，以及並不科學的管理模式。
類似的做法，在一些小企業特別是不那么正規的營銷企業中比較常見，有時候不僅要喊出口號、打出標語，與之對應的還有一系列的苛刻甚至變態的考評機制。那些員工完不成業績目標而被迫在大街上下跪爬行之類的新聞，我們見過得還少嗎？
而作為醫院，特別是公立醫院，也搞這一套，就更加讓人難以接受了。醫院是救死扶傷的地方，事關老百姓的生命健康安全，應該是最講科學的，不能強壓任務，追求「門診200萬」這樣的所謂門診量等規模。否則，必然給醫生施加過重壓力，一味追求看病的數量和速度，難免「蘿蔔快了不洗泥」，影響診病和治療的質量。
至於「病床超九成」，就有那麼幾分商家「招徠顧客、留住顧客」的意味了。酒店希望入住率高一點，可以理解；可醫院也追求「入住率」，其潛臺詞是否是希望病人越多越好呢？院方回應稱是「為方便患者」，不管別人信不信，反正我是很難理解。都是成年人了，誰不知道誰葫蘆裡賣的什麼藥呢。
古時候，診所和藥店門口最常見的對聯是「但願世間人無病，何妨架上藥生塵」，體現了醫者仁心，以及對人們健康無疾的美好祝福。可現如今，有些醫院的對聯卻變了味。
去年，一則關於河南周口項城市範集鎮衛生院張貼「生意興隆」對聯的視頻在網上瘋傳，視頻中，範集鎮衛生院張貼的一副春聯為，「好生意（招財進寶）開門紅，大財源（日進鬥金）行旺運，橫批：生意興隆」。此視頻一經曝光便引發網友熱議，「這家衛生院說出了心裡話。」「衛生院貼對聯說日進鬥金，這太直接了吧。」該衛生院之後為此發布了致歉聲明，稱系後勤人員工作失誤。（2019年2月9日《東方今報》）
即使是失誤，也不應該啊。醫院畢竟是特殊行業，不能一味追求經濟效益、罔顧社會效益，也不能不顧患者和公眾的感受，有意無意展示自身的「潛意識」。
醫院希望病床能住滿，跟棺材鋪希望多賣幾口棺材，其實質和效果是一樣的，都屬於忘記了自身行業的特殊性，違背了最基本的公秩良俗，喪失了醫者悲天憫人的情懷，有那麼幾分冷血無情，甚至有那麼幾分缺德無良。
教育產業化，並不意味著就能夠完全將教育當成一個生意來做。同理，醫療產業化，也並不意味著可以將醫院當成單純的賺錢工具。即便在市場化的今天，也必須堅守最基本的職業道德底線。
醫院提出「大幹100天，門診200萬，病床超九成」，不是「不合適」，而是「非常不合適」！涉事醫院不要強找理由為自己開脫，否則很容易越描越黑，讓本就被傷害了的醫療形象雪上加霜。不合適的口號要收回，不合適的做法要糾正，同時更要強化職業道德的學習和反思，放正心態，對得起自己的良心。