養狗人士養貓嗎？愛狗人士愛貓嗎？

養狗人等於愛狗人士嗎

一養狗人等於愛狗人士嗎？我想這個答案應該很有爭議。我們在網上看到太多報導，例如，一位父親，因為兒子在小區被狗嚇到了，然後，父親就憤怒的把狗摔死了，還有南京摔狗事件等等。首先一出現這種問題，網上爭論得非常的激烈，一邊是廣大的網友，一邊是愛狗人士。通常大家說的愛狗人士，意思指的就是養狗主人，其實我在這裡想說明一點，養狗人與愛狗人士還是有區別的。

愛狗人士和愛貓人士之間令人驚訝的差異

例如，認為自己是愛狗人士的研究參與者性格特點往往更活潑、更外向。他們往往還會循規蹈矩。這項研究中認為自己屬於愛貓人士的參與者，比愛狗人士更內向、更敏感，並且思想也更開放。他們還表示自己不會墨守成規，也不會一成不變地遵守規則—尤其當他們覺得自己的方法更實用時。您究竟是愛狗人士還是愛貓人士，可能與您喜歡的環境有關

「愛狗人士」和「愛貓人士」有什麼不同

那麼，「愛狗人士」和「愛貓人士」這兩個陣營的人究竟有什麼區別呢？首先，由於城市人口密度的越來越大，我們的生活空間也不可避免的遭到了擠壓，特別是身處大城市的年輕人，他們大部分人居住在狹小的房子裡，每天可能說話最多的人是外賣小哥，最好的朋友可能是自己的手機。

愛狗人士如過街老鼠，愛貓人士卻為何沒引起大家反感？

現在養寵物的家庭可以說越來越多，作為大眾最喜歡的兩種寵物：一種是狗狗，一種是貓咪。同樣是養寵物，某些愛狗人士如過街老鼠，愛貓人士卻為何沒有引起大家反感呢？愛貓人士第一：養貓更加個人化，它不用溜，不會因為養了貓而結識很多小區內其它的養貓人士，這也就造成養貓的人會更注重自己家的貓，而不是「貓」這個群體。

「愛貓人士」到底是貶義詞還是褒義詞？與「愛狗人士」有區別嗎？

今天小康跟大家分享的是愛貓人士到底是「貶義詞」還是「褒義詞」呢？愛貓人士與愛狗人士的區別。在評論區留下你的想法吧！網上有人愛貓人士好，也有人說愛貓人士不好，今天小康就給大家分享小康我自己的想法吧（個人想法僅供參考），有想法的可以在評論區留下跟小康討論這個話題，小康我感覺愛貓人士肯定是褒義詞下面給大家看幾張愛貓人士幫助流浪貓的照片

對部分愛貓愛狗人士的無奈

但這個問題就是沒得到解決，其實想想也是自己小區裡的人養起來的，不然繁殖速度不會那麼快，經常讓它們衣食無憂的，它們肯定就愛集中待在這塊了。說到愛貓愛狗人士，本來有愛心是件好事；但真的是好事沒做到底，尾都處理好，好事變相也打折，甚至惹人厭惡。

愛狗人士明明愛狗,卻為何飽受爭議?

愛狗本沒有錯，但是很多愛狗人士之所以飽受爭議，根本原因是因為他們強行把愛心和愛狗綁架在一起。養狗愛狗本來是一件簡簡單單的事情，很多愛狗人士非要給它賦予特殊的屬性，天天在網絡上推銷所謂的「養狗有愛心」、「養狗得福報」、「養狗光榮」之類的謬論。

愛狗人士的黑白論

請不要誤會，以為我在誇某些所謂的愛狗人士，是非黑白能分辨得清清楚楚，反而我是在說這些愛狗人士，對與狗有關的一切，只能分得出黑與白，而沒有其它的可能，其它的顏色。像他們經常會說，只有愛狗的人，才懂得愛護小動物，才會有愛心，才是善良的人，而不愛狗的人，是陰暗的，殘酷的，不懂愛而且不善良的等等。但這種非黑即白的言論，同時亦被他們另一高見，狠狠地自行打臉了一回。

如果全國禁止養狗養貓會帶來什麼不好的影響?愛寵人士小佩

大家好，各位養貓養狗的鏟屎官們你們好！我是你們的老朋友愛寵人士小佩，禁食貓狗肉會引起全國禁止養狗養貓熱潮嗎？這無疑是廣大的條友們都很關心的話題。所以，我今天才想寫一篇文章《如果全國禁止養狗養貓會帶來什麼不好的影響？》

《愛狗人士的「公敵」》

A，覺得：在這方面咱們國家應該讓公民享有「持槍」的權利，當生命/財產遇上危險/損失的時候，應該使用合法+正當的「自衛權」（無限自衛權）來保護自己…… B,除了，正常工作的「緝毒犬」、「搜救犬」、「導盲犬」等，其他所有人都不應該養：狗、貓，等寵物！

當狗咬人的時候,有的愛狗人士為什麼就不作評論了?

近些年，愛狗人士也越來越變成一個貶義詞，甚至被網友戲稱為「愛狗婊」。從當年大鬧玉林狗肉節到如今又出現這起事件，我們不得不再討論一下這個話題。我一直以為，愛狗人士的本意是喜歡狗的人。但是綜合網上給愛狗人士的定義：放任自家的狗擾民、放任自家狗咬了人還強詞奪理、高速攔車、詐捐等等。

愛心人士建議立法:每年財政撥款用於保護流浪貓狗,你支持嗎?

愛心人士應該以實際行動和財力支付來表達對流浪貓狗的愛心，不能拿愛心來綁架社會。你要真有心可以出資發起動物保護組織僱傭社會人員照顧貓狗們，這樣你對貓狗就功德圓滿了。不支持流浪貓狗國家出錢養活！這些錢國家幹什麼不好？還給不少人家帶來麻煩和負擔。禁止養貓養狗利國利民。

愛狗人士圍堵狗場解救300隻狗,跟搶劫何異,救完自己養?

來自西昌、成都、西安的四五十名愛狗人士，直接就將狗場給圍了，要求從商販交出300多隻狗。人家狗販子全家以此謀生，幹了20多年，還從未碰上這檔子事情，再說，也沒有哪條法律，明確規定狗不能買賣，於是擺出了一副拼個你死我活的架勢。

美國人認為養貓的3大理由,這是真的嗎?

養狗人士vs養貓人士美國人認為，這是一場永無休止的戰爭，只有一方會勝利。研究人員將膽固醇水平過高、抽菸和糖尿病等其他已知能引發心臟病的因素考慮在內後，發現貓主人患中風或心臟病的可能性也更低。是真的嗎？有那麼一點道理。但我不敢完全認同。我家住在農村，我發現我們村裡的老人都不愛養貓，我也不知道為什麼，年輕人也不是太喜歡養。

愛狗人士說,養狗者都有愛心而且都善良,為什麼丟棄那麼多狗?

愛狗人士說，養狗者都有愛心而且都善良，為什麼丟棄那麼多狗？狗狗是人類最早用來訓練家畜的動物，除了警犬、軍犬和其他受過專業訓練的犬類，都是用來玩樂的家畜，由於對社會有幹擾所以現在許多城市都有養犬條例。其實養狗與愛並無多大關係，如果養狗的人有愛，那麼看到觸目驚心的狗咬人事件就會悔恨，會為滿街的狗屎感到羞恥，會為影響每個人的生活感到不安。

愛狗人士的變化

記得在一個月前，剛開始在頭條和大家分享，對養狗，禁狗等的個人見解時，常常會用到真與偽養狗人士，去區分文明與不文明養狗者，以避免不必要的誤會，但慢慢發現，現在已經沒有這個必要了。原因是愛狗人士的全稱，已由原來的「愛好是養狗的人」，已變成「極端愛狗的人」了。

「愛狗貓」就是虐狗貓！

愛狗愛貓人士，其實他們就是真正的虐狗虐貓人士！狗貓本來就是戶外動物，但愛狗愛貓人士把狗貓們圈養在他們封閉的房間內，按照人類的生活起居方式訓練狗貓！他們想怎麼玩弄狗貓，就按照他們自己的喜好肆意折騰玩弄狗貓！在他們隨時隨地隨心隨意玩弄狗貓的時候，如果狗貓不如他們的意，他們就會訓斥暴打狗貓！如果狗貓有反抗，他們就會更加暴力的變著法子教訓狗貓！

拜登欲攜2隻狗1隻貓入主白宮,或欲彌合愛貓和愛狗人士間的分歧

環球網消息，據英國《衛報》28日報導，美國當選總統拜登一家透露，將帶寵物貓和狗一起「入主」白宮。「團結民主黨和共和黨是一回事，但據報導，拜登明年初接任白宮後將面臨一個更艱巨的挑戰：彌合美國愛貓人士和愛狗人士間的分歧。」《衛報》開頭說。

7日凌晨2時左右，動保志願者將一輛拉了200多隻狗的貨車追下高速，攔截在西安河池寨收費站，雙方一直對峙到上午，情緒激動的司機妻子一度自傷，用匕首扎傷了自己的大腿。愛狗人士高速攔車妥嗎？　　正方：　　很可能這輛大貨車運載的狗狗是狗販子從別人家偷來的。偷狗狗的行為非常缺德，狗狗被偷走的人家，心情和小孩被拐走是一樣的。偷來的狗產權也不屬於狗販子。另外，這些狗狗檢疫過嗎？按照國家相關規定，任何進入飯店的食物都需要經過安全檢疫。愛狗人士攔截運狗車，也是有上述正當理由的。

愛狗人士分幾種,所謂的愛狗人士被眾人討厭的內在原因

愛狗本沒有錯，只是有很多的所謂愛狗人士或極端愛狗人士讓人噁心，相信不少人都曾經在視頻上看過，有兩個名氣很大的愛狗人士，在電視採訪現場二人，就互相質疑對方關於流浪狗數量、管理及社會捐款的使用情況，使公眾對他們愛狗動機產生了疑問。