齊魯晚報·齊魯壹點記者 戚雲雷
近日，家住濟南市中區九曲祥盛苑小區的李強（化名）發現，鄰居趁裝修房屋期間更改了入戶門的開關方向，導致兩家的入戶門相互「打架」，不但影響自家日常進出，還阻礙了消防逃生通道。1月5日，小區物業回應稱，業主更改入戶門方向時未經物業同意，他們已經做了協調工作，但涉事業主卻稱門太貴不想改回去。
鄰居更改入戶門方向自家開門受影響
據李強介紹，九曲祥盛苑是一個回遷小區，去年10月剛交房，他所在的樓棟是一梯三戶，他家位於中戶。幾天前，他來到小區看房，準備找時間入住，沒想到剛到家門口，就發現鄰居竟然把入戶門換了，原本的子母門被換成了一個深紅色的大門。
「我們兩家的門挨得很近，都是往外開，本來他家的門往左開，我家的往右開，相互不受影響，但他家換入戶門時，還把房門的開關方向改了。」李強說，鄰居更改房門開關方向後，就變成了和他家一樣的往右開，這樣兩家在同時開門時就出現「打架」的情況了。
李強告訴記者，由於鄰居家的門很大，在鄰居開門時就會把他家的房門全部擋住，不但影響自家人日常的正常進出，而且在發生火災等危險情況時，還可能會導致自家逃生通道受阻，所以他堅決不同意鄰居這樣更改入戶門。
李強說，他先是找到鄰居，但鄰居的態度非常堅決，就是不換門。他又找到了小區物業，在物業的協調下，鄰居稱可以商量商量，但到現在也沒給答覆。無奈之下，他只好撥打了12345市民熱線，街道辦答覆他時稱，他們也沒有管轄權，讓他再向消防等其他部門投訴。
「咱也沒有別的訴求，就是希望他能把門的方向變更回來，恢復原樣，最起碼能保證我的消防逃生通道的暢通。」李強表示。
物業稱業主不想把門改回去街道辦：沒有相應的管轄職權
1月5日上午，齊魯晚報·齊魯壹點記者來到位於市中區九曲莊路上的九曲祥盛苑小區。走進小區，可以看到很多居民樓下都堆放著裝修建材，一樓和二樓還開了不少家具店和建材店。單元門口張貼的物業通知顯示，該小區剛交房兩個多月。
在李強家門口，記者看到，李強家的入戶門為交房時開發商安裝的子母門，大門往外右開，而他鄰居的入戶門則更換成了整個的防盜門，門把手在左邊，開門時要往外右開，這樣兩家的門就「打架」了。而在同單元其他樓層，兩戶門雖然都是外開，但分別是往左和往右，不存在「打架」的情況。由於鄰居不在家，記者無法向其了解情況。
隨後，記者來到小區物業。據物業前臺的一名工作人員介紹，李強的鄰居屬於自私更改入戶門，沒有經過他們物業同意。他們接到投訴後，聯繫到涉事業主進行協調，但該業主稱他家換的入戶門挺貴，不想改回來。
「一般這種糾紛要麼就是法律程序，要麼是公安那邊，我們這邊沒有什麼部門有執法權利，沒有相應的職權。」七賢街道辦的相關工作人員表示，業主可以先報警處理，如果通過報警協商不了，雙方就只能走法律程序。
律師：業主安裝入戶門應照顧相鄰住戶的通行需求
近年來，私改入戶門引發糾紛的事情屢有發生。去年2月，福建省將樂法院就審理了這樣一起糾紛，李某與武某系鄰裡關係，武某房屋的入戶門開發商設計為向內開啟，但其在先裝修時，擅自將入戶門變更為向外開啟，而李某認為，武某未經其同意擅自更改門的行為，造成其出行不便及安全隱患。經法院調解，最終二人握手言和。
記者注意到，根據《民法典》第七章第二百八十八條，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關係。而第二百八十九條則規定，法律、法規對處理相鄰關係有規定的，依照其規定；法律、法規沒有規定的，可以按照當地習慣。
山東爭渡律師事務所律師黃西文認為，雖然入戶門歸業主各自所有，安裝入戶門是個人權利，他人無法幹涉，但業主在安裝入戶門時應照顧到相鄰住戶通行的需求，即個人行使權利時不能妨礙別人的權利。考慮到是鄰居關係，雙方應儘量協商解決，如果協商不成，就只能走法律程序。