貓與狗是我們生活中最常見的寵物，絕大多數的人或多或少都與它們有過接觸，關於貓和狗，「鏟屎官」們最有發言權，總體來說這是兩種性格迥異的動物，貓高冷，不易近人，但是外表超萌；狗則是另外一番景象，十分熱情，恨不得一天二十四小時都黏在主人身邊。兩種截然不同的性格，也帶給了人們兩種不一樣的養寵體驗，沒有誰好誰壞一說，只有更喜歡哪一種。
貓與狗之爭，持續了很久，在很多話題上面，都有相關的一些討論，比如最經典的話題之一，那便是貓與狗誰更聰明一些？爭論了許久，卻一直沒有定論，喜歡喵星人的「鏟屎官」大多數都認為貓咪是一種很聰明的動物，就連喜歡汪星人的「鏟屎官」根據日常表現，也會覺得狗很笨，在許多農村裡面，甚至有「大笨狗」這一類的說法。那麼在實際中，狗確實比貓笨嗎？可能要顛覆很多人的認知。
曾經有研究者做過這麼一個實驗，那就是用一個裝有獎勵的杯子以及一個空杯子，放在前面，然後人們用手指向有獎勵的杯子，發現狗能夠迅速理解人類的手勢，走向那個杯子，並且獲得其中的獎勵；而貓則完全表現出另外一種景象，它們極其不配合，最終實驗不得不短暫中斷，將實驗場景移到喵星人的家中，才得以繼續。研究者們發現願意配合的貓咪，行為表現跟狗狗差不多，也能準確理解人類手勢的意圖。
從結果來看，似乎貓與狗一樣聰明，但是實際上這個實驗是漏洞百出的，並不能很好地證明貓與狗智商的高低，正如我前面說過，這兩種動物有著截然不同的性格，所以單單從外在行為表現上面看，是很難看出它們之間誰比較聰明的。所以尋找另外更加客觀，並且能夠量化的指標來衡量，就顯得格外重要了。智力的測量，不是一件那麼容易的事情，另外動物也沒有辦法像人類一樣按照固定的試題去測智商。
曾經有說法是將大腦的尺寸以及結構的複雜性作為衡量智商的標準，並且在生活中確實能夠得到實例的支持。比如懷俄明州立大學動物行為專家發現，食肉動物的大腦尺寸越大，在面臨各種困難的時候，就越能從容應對，對複雜環境的適應性也更強一些。但是這種測量方法同樣存在一定的弊端，比如大腦尺寸越大，並不是說智商就越高，目前最為行之有效的方式便是測量神經元的數量。
在生物學範疇裡面，神經元是基本的信息處理單元，神經元數量越多，就表明其對信息的處理能力越強，換言之動物的認知能力就越強。可能這個概念還是有點難懂，我們不妨將神經元想像成一個人，一個人的能力有限，一群人的整體能力就倍增，數以百萬計的人們集合在一起，就能夠解決各種各樣的麻煩了。所以現今為止，儘管計算神經元數量這一衡量方法也不能說100%準確，但是卻是目前最有效的方式。
黑猩猩前面說過根據大腦尺寸的方式來測量智商不是很準確，其原因就在於相同尺寸的大腦裡面，其神經元的數量可能差異巨大，從而導致智商的不一樣。目前研究發現，人類大腦皮層裡面所含有的神經元數量是160億個左右，不同人之間的數量略微有些差異，但大體相當，而動物世界裡面，黑猩猩大腦皮層神經元數量高達60-70億個，說明它確實是一種比較聰明的動物，說其有人類幼兒的智商也不為過。
來自丹麥、美國等世界上6個國家的大學研究者對貓與狗大腦皮層中的神經元進行了測量計算，整個測量過程十分複雜，簡單來說就是從神經元裡面分離出懸浮核子，然後根據單位體積內的懸浮核子數量來估算出神經元的數量，這一方法是目前較為有效的方法，誤差相對於其他任何實驗測量方式來說都要小很多。研究者分析了兩隻狗（小型犬、金毛獵犬）、一隻貓的大腦，得出數據：狗大腦皮層中含有的神經元數量是5.28億個左右，而貓只有2.5億，其中狗狗的體型大小與腦中神經元數量的多少並沒有什麼關聯，不管是小型犬還是大型犬，其大腦皮層中的神經元數量均為5億個左右。
寵物貓從上面的實驗數據來看汪星人大腦皮層中的神經元數量是喵星人的2倍多，在一定意義上就說明狗對外界信息的處理能力相對於貓來說，要強很多，這是否就間接說明了狗的智商在貓之上呢？我相信大家會有自己的結論。值得一提的是，根據神經元數量的推測，狗應該跟獅子、浣熊差不多聰明，而貓的智商則跟熊類似，另外，除了靈長類動物，大象應該是最聰明的陸地動物了，它們大腦皮層中的神經元數量高達56億個。
嗅探犬事實上根據神經元測量的結果來看，與實際生活中的現象基本上是吻合的，大多數需要動物參與的工作，首選基本上都是狗，比如導盲犬、軍犬、嗅探犬等等，除了它們有出眾的能力之外，其對外界的適應性，以及與人類合作的親密度，還有對任務的專注性，都是其他動物不能比擬的，而這一切，都建立在高智商之上。總而言之，言而總之，根據測量結果來看，狗似乎要比貓更聰明一些。
（關注我，了解動物知識，喜歡請給個贊。）