#人類在地球是生活了三百萬年，大家都知
道人類是由猿猴進化而來的，但是人類的起源來自什麼的地方呢？
大家都知道我們對歷史的研究是要的實際根據，它必須要有一定的真實性，而化石是我們對人類起源進行研究的基礎。目前發現最早的人類是300多萬年前的非洲南方古猿，1974年考古學家在衣索比亞發現了目前已知最完整的南方古猿化石，她具今有340萬年。這是因為發現的她的存在，出現了一個非洲起源論，認為我們現在的人類都是由非洲演化而來的，非洲是人類誕生的中心。
人類先是在非洲由猿猴進行成早期人類，然後漸漸擴散到全世界，他們隨著人數的不斷增加漸漸取代當地的早期人類，現在有很多地方的現代人非常適合非洲的環境，這也是支持非洲起源論非常重要的一個點，不過小編覺得我是地地道道的亞洲人，不管追隨到多久的時間，而且這個非洲起源論存在著很多的不合理的地方。
這裡就是和第二個說法有關係了，多地區起源論。
這個小編是非常認可的，現代亞洲人皮膚偏黃，非洲偏黑，歐洲偏白，受當地氣候環境，每個地區的現代人都有各自的特點。目前很多地方都發現了早期人類的化石。中國地區發現的70多個早期人類的化石裡，有著很多的共同特徵，像鼻梁偏塌，上門牙靠近舌頭，這些和很多現代蒙古人一樣。而且最重要的一點是，非洲人是怎麼來到中國或者歐洲，更不用說是南美洲這些地方了，鄭和下西洋在明朝船支技術那麼發達的時期也只是到比較近的國家，遠洋航行是近代才有的事情。難不成非洲早期人類擁有翅膀？
不過不管我們的起源來自哪裡，我們是大自然的自然發展的產物，因為我們的現代化發展，已經使得很多動物滅絕，起源來自哪裡不重要，尊重大自然讓我們人類沒有終點才是我們的重中之重。
非洲起源論和多地區起源論你們支持哪一個了？下方評論討論一下吧。