病床圍欄卡死嬰兒 醫院被判擔責六成賠12.9萬餘元

2021-01-08 中國新聞網

信息

病床圍欄卡死嬰兒 醫院被判擔責六成賠12.9萬餘元
2016-07-07 10:51:56來源:廣西新聞網作者:${中新記者姓名}責任編輯:吳合琴

2016年07月07日 10:51 來源:廣西新聞網

參與互動 

  去年,一對夫妻帶著6個月大的兒子歡歡(化名)到南寧市江南片婦幼保健院治療,併入住該院兒科病房。歡歡後來被病床的圍欄卡死。這對夫妻將醫院訴至法院,索賠各項損失共計60萬餘元。此案到底屬於醫療糾紛還是意外事故?給嬰兒使用成人的病床,是否屬於醫院失職?近日,南寧市邕寧區法院一審判決醫院擔責六成,賠償對方12.9萬餘元。

  嬰兒被卡窒息身亡

  法院審理查明,2015年4月16日,農某和妻子帶著兒子歡歡到南寧市江南片婦幼保健院治療,經診斷為支氣管肺炎。醫院遂安排歡歡在兒科住院治療,屬一級護理。

  當年4月19日上午7時18分,值班護士到歡歡病床前給他做測量,一切均正常。這時,農某還與歡歡一起睡在病床上。7時58分,當護士交班時發現,農某睡在病床上,佔了床鋪的一大半,而歡歡的頭部被卡在床左邊的圍欄中,身體懸空,已無呼吸反應。護士立即叫醒農某,並立即對歡歡進行搶救。10時許,因搶救無效,醫院向農某夫婦發出了歡歡的死亡通知書。後經廣西金桂司法鑑定中心鑑定,歡歡符合頸部被床欄卡住導致機械性窒息死亡。

  醫院病床已經改裝

  事故發生後,農某夫婦將醫院訴至法院,索賠各項損失共60萬餘元。他們認為,醫院提供給歡歡的是成人病床,存在圍欄空間大、欄杆不能護住嬰兒的嚴重安全隱患,該院作為專門收治婦女幼兒患者的婦幼保健院,卻不按規定對醫治的嬰兒提供安全合格的嬰兒床,屬失職。

  對此,南寧市江南片婦幼保健院辯稱,該事件是一起意外事件,在事件中醫院方沒有過錯,因此不應擔責;其次,醫院的病床就是住院用的普通病床,並不存在安全隱患。

  法院查明,事故發生後,醫院僅支付了鑑定費,沒有支付賠償款;醫院目前已對病床進行了改裝,兩邊加上了鋁合金板。

  家屬獲賠12.9萬餘元

  法院認為,歡歡從入院治療直至死亡,是在診療護理活動中受到了損害,因此本案屬於醫療損害責任糾紛而不是意外事故。

  至於責任應由誰來負責,法院認為,醫護人員是按一級護理的要求,做到了一個小時巡視患者一次的護理工作。但由於醫院給歡歡睡的病床存在圍欄空間過大的問題,以致欄杆不能護住嬰兒,醫院應該預見給嬰兒睡這樣的病床會造成的危險後果,因此醫院的過錯較大,應承擔主要責任。

  同時,農某夫妻是歡歡的法定監護人,沒有盡到監護義務,且農某還睡了大部分病床,將歡歡擠到病床左邊,其行為也是造成事故的原因之一,應承擔次要責任。綜合雙方的過錯程度,所擔責任應按4∶6的比例分擔為宜。歡歡的死亡造成的各項經濟損失應為21.6萬餘元。

  因此,法院判決南寧市江南片婦幼保健院賠償農某夫婦死亡賠償金、喪葬費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金共12.9萬餘元,以及5941元案件受理費。

相關焦點

  • 父子同睡病床嬰兒被圍欄卡死,圍欄空間過大院方被判賠13萬
    父子同睡病床嬰兒被圍欄卡死,圍欄空間過大院方被判賠13萬 南寧晚報8月9日消息,農某夫婦6個月大的兒子歡歡在某婦幼醫院住院時,因病床圍欄間距過大被卡住頭部窒息死亡,這到底是意外事故還是醫療事故?
  • 保姆一個疏忽,致7個月的嬰兒卡在床邊圍欄,窒息死亡的悲慘事件
    往往在這個時候,他們會請個月嫂或者保姆來幫忙照顧孩子,這也能夠讓他們在月嫂和保姆那裡學到一些如何給孩子照顧孩子的技巧,照顧嬰兒是一件很重大的事情,要是一個疏忽,也許會發生一個災難的事件。前幾天,浙江義烏法院判決一起失誤過失致人死亡的案件,照顧7個月大的嬰兒保姆張某,因過失致嬰兒死亡被判有期徒刑三年。這給年輕的寶爸寶媽帶來多大的傷害,孩子是寶媽心頭肉,也是寶爸的未來寄託。
  • 寄養在寵物店的愛犬死了 主人索賠2.9萬餘元 看法院怎麼「判」
    寄養在寵物店的愛犬死了 主人索賠2.9萬餘元 看法院怎麼「判」 2018/11/22 00:44 來源:溫州晚報 編輯:楊凡 瀏覽:1268
  • 幼兒上醫院掏耳朵時猝死 法院判醫院擔責9%
    幼兒上醫院掏耳朵時猝死 法院判醫院擔責9% 2014-09-24 16:54:31近日,江西省南昌市東湖區人民法院依法開庭審理此案,判決被告某醫院賠償原告肖某、趙某共計人民幣4.4萬餘元。  經審理查明:患兒於2008年出生,2009年2月11日上午因出生聽力篩查右耳未通過,來被告醫院兒童保健科要求複查聽力,醫師稍作檢查,發現其右外耳有片狀耵聹堵不可見鼓膜標誌,隨即請家屬和進修醫師固定四肢及頭部,以耵聹鑷順利夾出片狀軟耵一塊。
  • 女子在男友家洗澡中毒受傷,昔日情侶對簿公堂,誰來擔責?【21年第12...
    女子在男友家洗澡中毒受傷,昔日情侶對簿公堂,誰來擔責?當日下午,郭芬家人通過手機定位找到郭芬。10月19日早上,郭芬家人發現郭芬反應遲鈍、木訥,遂將郭芬送至宜州區人民醫院就診,後轉到河池市第一人民醫院治療。
  • 投餵的流浪狗撞傷人貴州男子賠了4萬元
    萬一這些流浪動物肇事了,投餵人可能就要擔責了。近日,貴州遵義市中級人民法院審理一起因流浪狗傷人引發的侵權糾紛案件,長期投餵的當事人就被判承擔賠償責任。■據《揚子晚報》流浪狗肇事,長期餵養人賠4萬元 2019年9月20日,貴州遵義市正安縣60多歲的昝某某,從農貿市場買菜回家途中,在經過某店鋪門口時,被一條衝過來的土狗撞倒受傷。
  • 浙江7個月大嬰兒被卡床邊圍欄失去呼吸!保姆一直呆在客廳
    最近,義烏市人民法院披露了一起過失致死案例,一保姆因照看7個月大嬰兒疏忽大意至死網絡圖46歲的張謀來自廣東普寧,在義烏做保姆。自2019年9月起,張謀一直在義烏謝謀的家裡工作,主要負責照顧謝7個月大的兒子。
  • 電搖床著火燒死兩月齡女嬰 廠家賠款母親亦擔責
    南海區法院判被告賠償37萬餘元,原告沒有全程看護擔責30%  新快報訊 記者 李海強 通訊員 盧柱平 報導 電搖床發生故障起火,裡面兩個多月大的女嬰慘被燒死。新快報記者昨日獲悉,佛山市南海區人民法院近日一審判決兩被告賠償原告37萬餘元。目前雙方均無上訴,判決已生效。
  • 壹現場丨男子霸佔病床6年當成家 愁壞了醫院
    男子田某傑,因與醫院存在糾紛,佔用病床長達6年多時間,拒絕搬走。其與父母一家還把鍋碗瓢盆、柴米油鹽等生活用品搬進病房,直接將病床改造成家。北青-北京頭條記者12月24日獲悉,近日,北京西城法院依法將該名男子「請」出醫院。
  • 拾荒老人挖掏危牆被壓身亡 房主被判賠付16萬餘元
    ▲事發現場資料圖  東南網4月7日訊(海峽導報記者 陳捷 通訊員 海法宣文/圖)危牆奪命,誰來擔責?作為施工一方,李家父子雖然設置了一些水馬等,但並未對整個工地進行封閉的圍欄或圍擋,對於挖地基可能導致圍牆不穩定、不安全也未善盡注意義務並採取足夠的防護措施,對事故的發生也存在過錯,應承擔相應的責任。  針對圍牆一邊的居民邱家是否需要擔責的問題,法院認為,除了倒塌的圍牆外,隔壁邱家同時期修建的其他圍牆均完好,所以排除了圍牆年久失修的問題。因此,邱家無須擔責。
  • 一女子被狗撞成九級傷殘,狗主人賠了12萬!
    後金毛犬的主人即王先生趕來,將其送至醫院進行救治,沒想到情況還挺嚴重,初步診斷為胸椎壓縮性骨折。趙女士住院花費了近2萬元,王先生墊付了醫療費。但隨後雙方卻就賠償問題無法達成協議,起訴到法院。本案中金毛犬撞人致其受傷,且王先生違反有關規定並未對該金毛犬採取系狗繩或項圈等安全措施,並疏於看管,應擔責。
  • 路人被馬蜂蜇傷死亡 摘馬蜂窩者擔責八成賠38萬元
    華龍網-新重慶客戶端9月1日20時40分訊(記者 李嫋 通訊員 向存丹 胡顯春)採摘馬蜂窩泡藥酒,不料被其破壞蜂巢的馬蜂回巢,將路人朱某桂蜇傷後送醫不治身亡。近日,重慶市第二中級人民法院審結該案,判決採摘馬蜂者姚某周賠償受害人親屬損失38萬餘元。
  • 7個月寶寶卡在床邊圍欄裡,沒了呼吸!保姆卻在……
    等張某進入主臥,驚恐地發現寶寶已經卡在床邊圍欄裡,呼救無反應,連忙把寶寶送去醫院搶救。可是,還是晚了一步。寶寶經送義烏市中心醫院搶救後確認窒息死亡。經鑑定,寶寶系口鼻阻塞致窒息死亡。義烏市人民法院認為,被告人張某過失致他人死亡,其行為已構成過失致人死亡罪。公訴機關指控成立,應予支持。張某歸案後如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。
  • 又一個寶寶被圍欄卡住窒息!使用嬰兒圍欄你注意到這8點了嗎?
    >大多數家長都認為,嬰兒圍欄是可以保護孩子安全的。近段時間,微博上一位媽媽發文稱,她在網上買了一個床圍欄,7個月大的女兒不幸被卡在床圍縫隙裡,窒息而亡。還原一下事實的基本情況:那位媽媽說自己當時諮詢客服的時候,稱自家的床是1米9,但客服說1米8或2米都可以。她最後選了2米的,回家安裝後發現床尾部分的床圍離床墊有一條縫隙。
  • 狗咬傷人,住院12天,狗主人該賠多少錢?法院判了
    □常德融媒記者 譚明 通訊員 張晨 黃秒狗咬傷了人,狗主人是否需要擔責?要賠多少錢呢?日前,鼎城區人民法院便審結了一起飼養動物損害責任糾紛案。朱某受傷後,被送到了當地人民醫院住院治療,並注射了狂犬病人免疫球蛋白、成人水劑人用狂犬病疫苗等。朱某在醫院裡住了12天,醫生的出院診斷是,左下肢狗咬傷並感染。出院醫囑要求,1.繼續換藥;2.不適隨診。據了解,朱某本次受傷總共花去了6774.03元。事發後,彭某賠償了朱某500元。
  • 藏獒美容死亡 動物醫院被判45萬天價賠償引爭議
    新京報記者 周崗峰 攝    新京報訊 狗主人於先生稱為花了88萬購買的藏獒做「拉皮」手術時,沒想到狗卻死在了手術臺上。    一審法院判決,動物醫院賠償於先生45萬。醫院不服提出上訴。    昨天,該案在北京市三中院開庭。
  • 流浪狗撞傷老人投餵者賠4萬 愛心也可能惹來麻煩
    2019年9月20日,遵義正安縣發生一起流浪狗撞傷老人的案件。正安法院認為投餵者採取了不當方式投喂,使該狗對其投餵的食物產生了依賴,引發本次事故,判令投餵者賠6萬餘元。投餵者不服,上訴至遵義中院。9月4日,經遵義中院審理,投餵者當庭兌現了4萬元賠償款。最終將此案劃上一個句號。
  • 紐約改造聖約翰大教堂成「戰地醫院」,搭建9頂醫療帳篷400張病床
    新冠病毒疫情在美國持續蔓延,紐約的感染情況依然嚴峻,據外媒報導,為了更好地安置人數不斷攀升的患病人數,滿足龐大的病床需求,世界上最大的哥德式教堂——紐約聖約翰大教堂,將被改造成臨時「戰地醫院」,以解燃眉之急。
  • 遛狗時泰迪犬突然吠叫,旁人受驚摔倒,狗主人賠了9萬!
    隨即王女士陪同楊女士及家屬到醫院檢查治療。經醫院診斷,楊女士是右橈骨遠端粉碎性骨折,後經司法鑑定,構成十級傷殘。住院期間,王女士墊付了醫療費用2.8萬餘元。但出院後,就傷殘賠償費用一事,雙方未能達成一致。楊女士於是向長興法院提起訴訟,請求判令王女士及其丈夫兩被告共同賠償各項費用共計10萬餘元。
  • 14歲男生遭同學踢襠,致左側睪丸壞死 踢人者一審被判賠11.4萬
    其父母將學校以及踢人同學及其父母告上法院,索賠28萬餘元。日前,本案經廣安市武勝縣人民法院審理作出一審判決,踢人者一方賠償小強一家11.4萬元,學校賠償6.7萬餘元。12月9日,紅星新聞從一位知情人士處獲悉,踢人者一方已提起上訴。↑圖據網絡事發課間休息遭同學踢襠後被診斷為左側睪丸壞死小強是廣安市某學校的一名初中學生。