看警匪片或犯罪片時，根據劇情常常加入自己的理解，比如很多人都認為只要沒有實施犯罪，就不會有事，其實事實不是這樣的，不同的犯罪狀態和階段，決定著所受到的刑罰處罰將會不相同。也就說即使沒有最終實施犯罪行為，也可能面臨刑罰。犯罪狀態也是犯罪形態，是故意犯罪在其發生、發展和完成的過程中的各個階段，因主客觀原因而停止下來的各種犯罪形態。犯罪的完成形態就是犯罪既遂，而犯罪的未完成形態，包括犯罪預備、犯罪未遂和犯罪中止。不管是犯罪既遂、未遂、中止還是犯罪預備，都需要承擔刑事責任，只是在處罰上會有所不同。犯罪預備可以從輕、減輕或免除處罰；犯罪未遂可以從輕或者減輕處罰；犯罪中止的，沒有造成損害的，就免除處罰；造成損害的，就減輕處罰。
網友諮詢：
故意犯罪有哪幾種狀態？
朱曉慧律師解答：
故意輕微傷害的，不存在犯罪未遂問題，即行為人主觀上只想造成輕微傷結果，而實際上未造成或造成輕微傷結果的，不以犯罪論處。傷害意圖非常明顯，且已經著手實行傷害行為，由於意志以外的原因未得逞的，應按故意傷害（未遂）論處。
符合犯罪主體要件的行為人，在傷害故意支配下實施了傷害行為，造成他人身體傷害，達到輕傷程度的，即可認定為故意傷害罪的既遂。故意傷害造成重傷的，包含兩種情況：一是行為人明顯只具有輕傷的故意，但過失造成重傷；二是行為人明顯具有重傷的故意，客觀上也造成了重傷。故意傷害致人死亡的，是典型的結果加重犯。故意傷害沒有致人死亡的，不得認定為故意傷害致死的未遂犯。
朱曉慧律師補充：
犯罪既遂是犯罪的一種基本形態，學界關於犯罪既遂的標準存在著爭論。在司法上，應當堅持罪刑法定原則，應當以「犯罪構成要件要素齊備說」作為認定犯罪既遂的標準；在立法上，則應當從犯罪事實和刑事政策的角度出發，以「犯罪目的實現刑事政策說」作為確立犯罪既遂形態的標準。
根據《中華人民共和國刑法》第二十三條的規定，已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
犯罪預備亦稱預備犯。是為犯罪準備工具、製造條件的行為。故意犯罪中介於犯罪決意與著手實行犯罪之間的一個階段。行為人在此階段上，主觀方面具有犯罪的直接故意，即明知其預備行為是為侵害某種客體製造條件，並希望以此保證犯罪的既遂；客觀方面表現為為實施犯罪而準備工具、製造條件，既可以是作為的形式，也可以是不作為的形式。
朱律師結語：此外，過失犯罪的構成必須具備發生危害結果和刑法分則的明文規定，而犯罪的停止形態中完成形態當然不具備法定的危害結果，過失犯罪無犯罪未完成形態的存在，也就無犯罪完成形態即犯罪既遂形態存在的意。未完成形態是相對於完成形態而言的，對於過失犯罪而言，只存在犯罪是否成立的問題，而不存在犯罪既遂或者未遂的問題。