近期韓國再一次傳出涉黃醜聞，這次性剝削醜聞稱為「N號房事件」。如果只是簡單的涉黃，大家也就見怪不怪了，但是這一次的案件不光轟動了全韓國，也再一次轟動了全世界新聞界。
一、涉及醜聞人數驚人
「N號房事件」的性犯罪者高達26萬名，受害者除了未成年少女，也包括了襁褓中的嬰兒。目前報警的受害人僅僅有74人，但實際受害人數遠不止如此。
韓國的人口只有5200萬人，26萬人的性犯罪者是什麼概念，相當於每100個韓國男性裡，就有一個人使用過這個軟體。並且，這些人中還包括一個帳號多人使用的情況，26萬人口可能覆蓋了律師、教師、醫生、檢查官、警察等各行各業，簡直令人咂舌
二、韓國犯罪成本低成社會常態
目前，「N號房」運營者趙某已經被警察逮捕，韓國民眾暴怒，青瓦臺聚集多條國民請願，要求公開趙某身份信息，其中有一條已經超過170萬人參與。
最終，「博士房」運營者趙某的長相和身份信息公開：年僅25，從事信息通訊專業，在校期間成績優異，經常參與志願者活動，尤其是福利院活動。
「N號房」前運營者，網名為「watchman」的全某（38歲，公司職員）被判處有期徒刑3年6個月。100多萬人的集體抗議，換來的判決結果等於3年，犯罪成本未免太低。
三、醜聞核心人物愈趨年輕化
這次的事件，也讓人聯想到之前的「鄭俊英案」和「李勝利案」，當時李勝利的結果是其全身而退，警方不再申請勝利拘捕令，李勝利順利入伍後，粉絲還紛紛為他發起祝福。
而鄭俊英因非法拍攝物和散布親密視頻獲刑6年，崔鍾訓也因為集體強姦獲刑5年。網友都不約而同覺得判決太過低，兩人帶給受害者的是終身傷害。
說起來，這次的「N號房事件」與「李勝利案」也有著千絲萬縷的聯繫。2019年初，以「勝利案」為代表的幾起大案落下帷幕後，韓國對相關平臺進行了大整治。這期間有一位記者想要對「性剝削文化」進行採訪，隨著他的調查不斷深入，在取材過程中意外的發現了潛藏已久的「N號房」。
從29歲李勝利事件發生，到25歲「N號房」主謀趙博士被捕，前後不到1年的時間，醜聞核心人物愈趨年輕化。社會的年輕人本應是中流砥柱的角色，而現在的角色扮演似乎過於諷刺。
四、醜聞事件不斷，娛樂產業鏈畸形發展
韓國早年的「張紫妍案件」也歷歷在目，最終沒有人為她的死買單。
2019年7月，吸毒藝人樸有天被判處有期徒刑10個月，緩刑2年，最後僅被拘留68天即出獄。最近他發行個人畫冊，大有復出的趨勢。
今年初，又傳出韓國藝人朱鎮模向張東健推薦嫩模的新聞，倆人的對話尺度之大令人瞠目結舌。
韓國屢次發生的這些醜聞案件，共有特點均是「雷聲大雨點小」，「民憤」的高漲肉眼可見，但結果都是如雨水般落入江河。這一系列交易的背後 ，韓國社會早就淪為了「財閥的社會」，一次次案件並沒有讓社會現實好轉，反而使犯罪的土壤越來越「肥沃」。
《素媛》、《熔爐》、《別哭媽媽》、《韓公主》等，這些主講現實主義題材的電影廣為人知，其實現實往往比電影更殘酷。
韓國的娛樂產業鏈非常發達，文化產業佔國家GDP的很大權重。娛樂文化的發達本來代表著國家精神面貌的正能量，但是這些社會案件不禁令人沉默，當公信力的缺失成為「常態」，「N號房趙博士」很可能會走上李勝利老路——得到同樣的「優厚待遇」。
只有健康的文化圈，才是我們應該追求的主流價值觀。也正如英國作家毛姆所說：「文化的價值在於它對人類品行的影響。除非文化能使品行變為高尚，並加強品行，否則它便毫無效用。它的用處在於裨益人生。它的目標不是美，而是善。」最後還是希望「N號房趙博士」得到最大懲罰，受害者們也能夠得到保護。