1月12日中午，揭陽市中級人民法院遵照最高人民法院的執行死刑命令，對犯罪嫌疑人姚某輝執行死刑。
此消息，是記者從廣東省揭陽市中級人民法院處獲悉。
經法院審理得知:姚某輝，男，漢族人，1990年3月出生於廣東省汕頭市，是一名無業人員。姚某輝流浪多年，習慣了乞討的生活。
2017年9月3日下午，姚某輝闖入被害人餘某的家裡，向老人討要吃的。
那時候，餘某88歲，是普寧市洪陽鎮人。
老人平時獨居慣了，生活比較節約。他看見年輕人以乞討為生，也許是看不慣，也許是捨不得，反正拒絕了。
姚某輝遭拒後，他跑進廚房拿了一把菜刀就把餘某砍了。
餘某的頭、面、頸多處被猛砍。由於受傷嚴重，引起大出血，最終失血性休剋死亡。
法院認為，姚某輝因乞討被拒而入室行兇，持刀砍死獨居老人，犯罪性質惡劣，後果嚴重。屬於故意非法剝奪他人生命，其行為構成故意殺人罪。因此，應依法懲處犯罪嫌疑人。
揭陽市中級人民法院一審時，以故意殺人罪判處犯罪嫌疑人姚某輝死刑，剝奪政治權利終身。
姚某輝不服，提起上訴。二審由廣東省高級人民法院主持，審判結果維持原判，並依法報請最高人民法院核准。
經最高人民法院覆核，判決核准對犯罪嫌疑人姚某輝的死刑判決。
1月12日，對於姚某輝來說是個特殊的日子。當天上午，揭陽市中級人民法院遵照最高人民法院的執行命令，對犯罪嫌疑人姚某輝執行死刑。
一個年輕的生命，就這樣生於惰性、死於惰性。
有人責怪這位獨居老人太扣扣搜搜，如果他能慷慨一點給他吃的，悲劇就不會發生了。
也有人質疑老人的心底，說他不善良。
聽上去很有道理，其實，若要仔細想想，老人做的也沒錯。不是有這麼一句話嗎？「救急不救窮」。
再大的聲音，都喊不醒裝睡的人；同樣的道理，再多的糧食，恐怕也養不活偷懶的人。
成全惰性是人性中最大的惡，「授人以魚，不如授人以漁」。老人的一個拒絕，如果換了別人，也許會反思或反省，尷尬過後他就知道咋做了。
可惜，這個世界上沒有如果，只有後果和結果。