「我家的狗不咬人！」這可能是2021年以來，聽到過最豪橫的回答了。
上周六，去物業交水電費，不曾想在小區院子，一位身著家居服的大媽，在小區裡遛狗，狗未牽繩。我提醒她，在戶外遛狗，最好還是牽繩，防止小區居民被咬，一旦被咬，也麻煩。被咬的人要找你扯皮，狗主人還得賠禮道歉，支付各種醫藥費，其實於雙方而言，都是不是一件好事。
但這狗主人卻說：「我家的狗不咬人！」非常豪橫的回答。
狗不咬人，是人品好，還是狗好？修身養性積德行善了麼？沒有狗不咬人的。
要不然曾經被「狗」咬過的魯迅先生，幾乎致死都無法原諒「狗」，哪怕是憨態可掬的「叭兒狗」。
狗，其實一直都會咬人的。這種咬人，是天生的，無論經過多少次馴服，那就是它的本性，必須咬。即使被多麼可愛主人豢養著，它們只是把「咬」的本性，藏起來了，而不是沒有！
狗主人，可不知道這些。他們只圖養狗的樂趣，狗所帶來的若干快樂。其實在任何一個地方的狗都會咬人。不咬人的都不配叫一隻狗。
即使狗如此咬人，為何還有那麼多人養狗？孤獨陪伴說，佔據上風；除此之外呢？我倒是覺得一部分養狗人，其實滿足了自身的奴性。這種奴性，就是通過不斷施捨好，養著狗，狗聽話，不僅陪著散步，還可以學人的模樣，打躬作揖之類。把狗培養成「狗奴才」，自己也享受了做「人主子」的美譽。
而狗主人以養狗的投入，想要去真正培育一名奴才，其實很難。因為人會覺醒，會對比，除非出生被挖掉了眼睛。即使挖掉了眼睛，其實還有很多人可以通過耳朵來觀察這個世界，實現作為人個體的第二次覺醒。
但狗就不同了。尤其是養在城市裡，養在高樓大廈裡的狗。
它們奉獻了孤獨，其實又重新獲得了孤獨；它們帶給了狗主人快樂，但卻埋伏了巨大的悲傷：
它們從此失卻了做狗的狗權。正在的狗，應該像藏獒一樣，在天地間自由的翱翔，而不是「跪舔」；再不濟，如我那曾經鄉下的土狗，還有一絲做人做狗的尊嚴。但在城市裡被豢養之後，它們就成了一尊活的玩具！
隨身攜帶的病毒，其實也成為被人類圍攻的理由。有很多病毒，是狗終身攜帶的，人不犯狗，狗不犯人。但因為有人喜歡養狗，逗狗，狗臉生毛，咬你一口沒商量。所得到的下場，輕則是一頓毒打，重則可能會被斃命！此時的狗主人，也無能為力，在他們的眼裡，你其實就是一隻狗，甚至不是一個生命！
所以狗隨身攜帶的病毒，恐怕是狗自我保護的最後屏障。
你不豢養狗，狗和人類自然會產生一個合理的邊界，猶如各類動物自然保護區一樣，人與各類飛禽走獸保持距離，並在各自的區域裡生活，彼此相隔無事。
「我家的狗不咬人！」其實不咬人的狗是沒有的。無論被馴服到什麼程度的狗，即使被磨掉了牙齒的狗，它也一樣會咬人。這種「咬」是一種本能，一種應激反應，一根稻草，被一股無名的風吹起，小狗看見了，也會狂吠不止；如果那根稻草，還不知去，小狗就會猛撲過去，咬住它！
儘管，它只是一根稻草。這一幕，在曾經的鄉間是經常發生的。城市裡長大的人，以及長大之後逐漸老去的人，不知道狗的本性，被無知包裹的善良，最終都會被善良所傷！
咬你一口沒商量！