最近關於疫苗的事件鬧得沸沸揚揚，本人不發表任何評論。大家都知道狂犬病的死亡率是百分之百，那古人沒有狂犬病疫苗，是怎麼治療的？
狂犬病是一種古老的疫病，早在春秋時期就有相關記載。襄公十七年《左傳》載: 「 十一月, 甲午, 國人逐癟狗(狂犬病狗) 入華臣氏，國人從之。」
《肘後備急方》記載: 「 凡捌犬咬人, 七日一發, 過三七日(二十一天), 不發則脫也, 要過百日乃為大免耳。」這句話的意思是，如果被狗咬了七天就會發作，如果過了21天不發作基本上沒事了，但是為了保險要過一百天才能徹底放心。
那古人是怎麼治療狂犬病的呢？
《肘後備急方》記載：療捌犬咬人方, 先咖去血, 灸瘡十壯。這句話的大概意思，如果被狗咬了，要用灸火去掉惡血。這跟現代醫學也是極其相似的，先是對傷口消毒，而狂犬病病毒是不耐熱的，高溫下是可以殺死的。
處理完傷口，那要用什麼藥呢？《肘後備急方》記載： 「 乃殺所咬之犬, 取腦敷之,後不復發。」
意思是把咬你的狗殺掉，取出狗腦敷在傷口，以後就不會復發了。實驗證明狗腦當中含有大量的狂犬病毒，這跟現代醫學的以毒攻毒是一個道理。
我們所知道古代狗咬人的故事，估計只有哮天犬咬了呂洞賓。傳說二郎神的哮天犬私自下凡禍害人間，剛開始修道的呂洞賓奉命拿法寶"布畫"去收降。
哮天犬被收入法寶"布畫"後，呂洞賓擔心哮天犬困於其中被化成灰，心生慈憫，擅自放哮天犬出來，結果反被不知好歹的哮天犬趁機咬了一口。
《紅樓夢》第25回寫道："沒良心的，狗咬呂洞賓，不識好人心。"現在也把狗咬呂洞賓比作一個人沒良心。
當然了，哮天犬咬了呂洞賓，主人二郎神是要負全責的。狂犬疫苗亦是如此，如果疫苗是不合格的，當然也是要負全責的。