寵物狗吃草後死亡，女子找物業理論，物業：你把你自己狗管好

眾所周知，小區的草坪是由物業管理的。為防止雜草滋生，物業會定期噴灑除草劑，並告知業主注意安全後再噴灑。但是，有些業主不太注意，所以他們不知道有除草劑噴灑。但是，除草劑的毒性不大，不會有人吃草。他們中的大多數人不會有任何問題。

如果你家裡養了一隻寵物狗，情況就不同了。對人類無毒的除草劑可能對寵物狗致命。在浙江杭州，一隻寵物狗吃草後死亡。狗的主人戴著一朵小白花去找物業理論。

鄭女士家住珠海市水運區。上月底，她帶著她的寵物狗去附近玩。到了晚上，她發現那條狗的狀況很糟糕。然後她把它送到寵物醫院治療。為此，她花了2萬多元的醫療費，但還是沒能把它救活。

當她把狗帶回家的時候，養了這麼些日子，也是有了感情的，把它當作家裡的一員。狗死後，她還為狗戴了一朵白色的小花，但她仍然沒有從狗的死亡中走出來。這些天她吃不下多少東西。至於狗是如何中毒死亡的，她懷疑是物業噴灑的除草劑。

為此，她多次找物業理論。物業只承認噴了除草劑，但拒絕對寵物狗的死亡負責，說是鄭女士沒有管好自己的狗。鄭女士也去媒體曝光，面對採訪鏡頭，她表達了自己的看法。物業噴灑除草劑時，她沒有通知她，也沒有寄給業主。

在社區裡，有許多孩子在草坪上玩耍。有的甚至拔草直接接觸皮膚。他們拔草後還不洗手就吃東西。這次，是她的寵物狗出事了。下次，可能是別人的孩子。如果物業管理不到位，更多的狗會出現吃草問題。

採訪中，物業經理是騎電動車來的。對於鄭女士提到的情況，主管說，他已經做了通知，發到業主小組，然後騎車離開。我們也到了物業處。對方直接拿出除草時間的通知，說是早前貼出來的，可能業主沒看到。

鄭女士也有自己的看法，一定是物業沒有通知到位，從她的無知可以看出這一點。鄭女士還質疑除草劑的毒性，狗吃了都會死，如果有人吃錯了，那豈不是要出大事。物業說狗是怎麼中毒的，沒有證據表明是除草劑造成的。

目前，雙方仍在談判過程中。

從整個事件來看，我們不能把鍋扔給物業。首先，除草劑肯定有毒。它可能不會對人產生太大影響，但會對狗產生的影響就不確定了。

然後是通知，除草不是什麼大事。小區這麼大，不能讓物業上門逐一口頭通知，也不能在業主家門口印一堆貼紙。最多是在通知欄上張貼通知，發一句關於噴灑除草劑的時間，就算義務已經履行了。

寵物狗比人類更脆弱，如果在外面吃到髒東西，很容易生病。帶狗散步時，狗主人要多加注意，避免讓狗亂吃東西。

免責聲明：文章內容如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本號聯繫，我們將在第一時間刪除內容。文章只提供參考並不構成任何投資及應用建議。