小區老人被狗撕咬，摔倒在地受傷嚴重，物業拒絕擔責：你自己倒黴

導讀：每次聽說惡狗傷人的事件，大家都覺得非常氣憤，首先就是譴責狗狗的主人，認為狗主人沒盡到看管義務，但如果是野狗咬人，還真的不好處理。所以大家平時看到沒有主人的狗要離得遠一些，以免被咬傷，而物業也要盡到管理義務，驅逐小區內的流浪狗。

一個老人在小區裡坐著，沒想到過來一條野狗把她給咬傷了，傷口特別深，物業說的話讓老人的家屬非常氣憤，究竟物業是如何答覆的？這件事最後又是如何處理的呢？

老人在小區裡坐著，被狗給咬了

張女士的年歲不小，前幾天，她在自己家單元門的門口坐著，突然跑過來一隻小狗咬了她的腿，張女士見狀立馬要躲開，沒想到小狗咬著她不鬆開，還把她給拽倒了，這一下著實摔得不輕，如今，張女士一直臥床休息，生活全靠家人護理，傷口特別深，差不多有一個手指那麼粗。

家屬曾跟小區的物業溝通過此事，但物業只願意承擔2000塊錢，還不是為此事承擔責任，而是出於人道主義，這讓張女士的家屬感到不滿，為了給老人家討個說法，張女士的家人找了記者求助。

據了解，這個小狗是沒有主人的，所以想要找到主人承擔責任也是不可能的事。記者和張女士的家屬再次來到物業，工作人員說，小區沒有專門的物業公司，己方收物業費，也只不過是承擔保潔工作，言外之意是也不應該對此次事件承擔責任，張女士就得自認倒黴。

傷者和物業已達成一致

家屬聽了非常氣憤。後來記者提出，不妨諮詢一下律師，畢竟張女士是在小區裡受的傷，看看物業到底需不需要承擔責任。

律師給出的答覆是，業主交了物業費，縱然物業只負責清運垃圾，也應該對小區盡到管理的義務，所以應該為此事承擔一定的責任，但至於賠多少錢，還是應該由雙方協商處理。

最後雙方達成一致，一人承擔一半的責任，物業負擔一半的醫藥費。沒過多久，張女士的家人給記者反饋了消息，已經收到了物業的2000塊錢，此事達成了和解。

很多人養狗是一時心血來潮，養了沒多久就厭煩了，便會把寵物拋棄，還有人是外出時沒有看好狗狗，沒栓繩子，狗狗跑丟了，不管是哪種情況，都說明主人不夠負責，希望主人做到「從一而終」，既然養了寵物，就要盡到看護的責任，照顧好寵物，避免寵物給別人帶來麻煩，不要隨便遺棄。

如果不確定自己有沒有這份責任心，乾脆不要養。而城管、物業等部門也要對野狗野貓多加管理，避免出現傷人事件，要給大家營造一個良好的生活和居住環境。另外，大家出行時也要多加小心。你認為，要避免類似情況的發生，還應該注意些什麼呢？歡迎留言討論。

免責聲明：文章內容如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本號聯繫，我們將在第一時間刪除內容。文章只提供參考並不構成任何投資及應用建議。