尊老愛幼是我國的傳統美德，不論年長者與自己是否有血緣關係，見到長輩都要禮禮貌貌的。在《孟子》一書中也曾寫到「老吾老，以及人之老」。雖然現在整個社會對於老人特別的關照，眾人對於老人們也特別的尊敬，但是總有一些人喜歡通過暴力方式與老人「溝通」，網絡上所流傳的一段視頻讓大家看到之後非常的氣憤。天津的一個小區裡面有一名拾荒老人與物業人員發生了衝突之後，物業人員竟然摔打拖拽拾荒老人。其行動特別的粗魯殘暴，事發之後當地官方發表通告稱，現在相關人員已經道歉，老人已經原諒了毆打的人員。
楊大姐最初看到這段視頻的時候是一位網友私信發給我的，由於視頻中並沒有標註信息，毆打老人的物業人員都穿著類似於警方式樣的制服，楊大姐一度認為是特警在抓悍匪。官方通告流出來之後楊大姐才明白，原來視頻中是小區的物業人員和一名拾荒老人之間發生了衝突，但是通告裡面並沒有解釋為什麼會和拾荒老人發生衝突。但是楊大姐覺得物業工作人員的行為有點過分了，他們有權就毆打他人嗎？他們有這個權力對老人施暴嗎？
從視頻中可以看到，老人由於太過於瘦弱被物業人員像拎著小雞一樣拎起再放倒，甚至拖拽著兩條腿向外面拉。其行為殘暴粗魯至極，還一度搶奪屬於老人的一輛拾荒三輪車，完全屬於既打人又搶人錢財的行為。楊大姐看過很多有關於戰爭題材的電影，在電影中也很難看到這麼粗魯的畫面。可能視頻是因為在遠處拍攝的，所以聽不清老人在說什麼，不過可以明顯看到這幾個身穿制服的人員搶走了老人拾荒的三輪車，並且用手不停地掐著老人的脖子，整個視頻看起來讓人非常的氣憤。楊大姐覺得先不管這件事情老人是對是錯，第一個問題就是物業有執法權嗎？物業有毆打老人的權利嗎？物業有沒收老人財產或者說對老人財產進行扣留的權利嗎？
這些物業人員一個個人高馬大的，穿著非常的厚重。當時的天應該非常的寒冷，老人只有一身薄薄的單衣。楊大姐不知道這幾名物業年輕氣壯的小夥子是怎麼下得去手的，或許對於他們來說，老人的這些破爛還不及他們一天的工資。但是對於老人來說，這可能就是他的全部家當了。或許在這些物業人員的眼中，老人的這一車破爛是垃圾，但是對於老人來說這可能就是他的寶貝，他的吃穿住行甚至家裡的老伴養活全靠這點東西。可能對於這物業工作人員來說，這些破爛的價值還不夠自己的一包煙錢，但這可能是老人一年的柴米油鹽。
楊大姐不知道這些物業人員抱著一個什麼樣的心態去毆打老人的，倘若老人是他們的父母長輩他還下得去手嗎？他們能做到將自己的父親或爺爺按著脖子按在地下並且拖著兩條腿走嗎？如果他們對於自己的至親也能做出如此行為的話，那麼楊大姐就不說什麼了，如果他們不能做出這些行為的話，那麼他們幹嘛要對這個老人這樣呢？可能對於他們來說這只是一個拾荒老人，但是也是別人的父母爺爺。楊大姐最看不慣的就是有些人仗著自己手中的權力欺負弱勢群體。
後來官方發布的通告稱，在事發之後當地的街道辦去進行了調解，並且已經讓毆打老人的那幾名物業人員道歉了，老人也已經諒解了物業人員。一個這麼大歲數的老人被摁到地上打，一句簡單的道歉就完事了嗎？老人受到如此嚴重的暴力對待，就不去帶老人檢查一下身體嗎？本來人年紀大了身子骨就弱一點，如果真的在這個過程中弄傷了皮肉骨頭，當時看不出來以後復發了，這個責任又算誰的呢？換位思考一下，物業人員若是遭遇這樣的待遇，他願意一句道歉了事嗎？不需要補償嗎？
或許老人堆積的東西太多有安全隱患，物業人員完全可以拒絕老人進入小區。要是老人也是在小區居住的話，那麼他肯定有家人，聯繫老人的家人來處理這個問題就行了。比如存放物品的地方按照停車位收費，有必要直接跟老人發生衝突嗎？有必要如此暴力對待老人嗎？希望該小區的物業能夠意識到自己並不是這個社會的特權者，他們沒有權利去欺負這些弱勢群體。一家物業公司若想走的長久，不只要對自己的業主負責，更要對這個社會的負責。而對於此事各有什麼樣的評價看法呢？歡迎大家共同留言討論。