來源：現代快報全媒體
網上有兩條新聞，挺有意思。
一條是，10月27日，「上海迪士尼樂園」APP因侵害用戶權益、違規收集個人信息，被工信部官網通報。
當天傍晚，「上海迪士尼度假區發布」微信公眾號發布聲明稱，工信部通報提及的由霍爾果斯驢跡軟體科技有限公司開發的「上海迪士尼樂園」APP，是假冒APP，與上海迪士尼度假區無任何關聯。
另一條是，近日，北京知產法院審結了「滴滴打球管家」商標（涉案商標）侵權及不正當競爭糾紛案，判令被告滴滴打球公司停止涉案商標侵權行為、停止使用包含「滴滴」字樣的企業名稱，並判令賠償經濟損失和合理開支共計70萬元。
在商業領域，經營者都知道品牌效應和價值。特別是知名品牌，總能獲得市場和消費者青睞。任何品牌都是經營者精心打造、多年培育的結果。然而，總有一些無良商家想走捷徑、玩小聰明，幹起傍名牌、蹭熱點的把戲，喜歡給自己的店面或產品，起個「熟悉"的名字，以此誘導、誤導消費者。孰不知，這麼幹很容易攤上事，侵犯他人的商標權。這兩年，有關案件頻頻曝光。
上述新聞中提到的「滴滴打球」，就侵犯了「滴滴打車」商標擁有者的權益。就在幾天前，河南一家名叫「今日油條」的早餐店，由於其店鋪名稱、圖標、裝修、宣傳語等酷似知名新聞資訊APP「今日頭條」，被後者告上法庭。更早前，「百度烤肉店」「微信食品」等傍名牌的侵權案件，侵權商家無不以敗訴賠錢告終。
根據上海迪士尼樂園官方回應，因侵權被工信部通報的 「上海迪士尼樂園」APP，同樣有傍名牌之嫌。果真如此，那麼這個假冒APP必將受到懲罰。不過，對於上海迪士尼樂園一不小心當了「背鍋俠」，網友也有疑問，這個「假冒APP」，給人感覺就是上海迪士尼樂園官方APP，如果不是上海迪士尼自己站出來，消費者壓根不會想到是冒牌貨，而且存在也不是一天兩天了，為何上海迪士尼樂園一直不知情？此外，霍爾果斯驢跡軟體科技有限公司開發假冒APP目的何在，難道就是為了方便收集個人信息？這些疑問，有待調查釐清。
更大的看點在於，一般商家傍名牌獲利，給商標持有人造成的損失，相對也好計算。不過，假冒迪士尼APP違規收集個人信息，如何獲利變現待查，因侵權被通報，給上海迪士尼樂園造成的影響和損失，又如何計算？此外，對假冒迪士尼APP傍名牌，法律上又該如何定性，是侵權還是欺詐？這些問題同樣有待調查認定。
值得一提的是，「今日油條」法定代表人對於被起訴曾表示，「傍大牌」只是覺得好玩而已。 其實，經營者「傍大牌」「傍品牌"不但不好玩，而且充滿法律風險。誠信，才是經營王道。對於品牌擁有者來說，同樣要注意對商標和品牌的保護。假冒迪士尼APP因違規被工信部通報了，真的迪士尼樂園方事前還蒙在鼓裡，難道不該好好反思嗎！
ZAKER南京 評論員 曹玉兵。