成都「狗撞人」事件:被撞致9級傷殘 他起訴兩犬主人索賠34萬

2020-12-04 四川新聞網

  備受關注的成都「狗撞人」致殘事件又有最新進展,傷者鍾科將兩犬主人起訴至人民法院,要求賠償各類經濟損失34萬餘元。6月10日下午,成都市錦江區人民法院三聖人民法庭公開開庭審理此飼養動物損害責任糾紛案。

  2019年8月17日晚上8點過,鍾科下班騎電瓶車回家,經過錦江大道高威公園附近時,一大一小兩條狗追逐上了馬路,一路奔向正在騎行的鐘科。鍾科本能地避開兩狗後加速離開,但狗突然轉向折返回來,再次向他跑來。鍾科騎車避讓開小狗後,與大狗相撞,摔倒受傷。後經鑑定,鍾科傷情構成9級傷殘。

  因鍾科申請工傷認定時卡在一紙「交通事故認定書」上,此事曾引發媒體廣泛關注。此後,成都市交警三分局為鍾科出具了交通事故認定書,鍾科據此獲得工傷認定。今年4月,鍾科委託律師,一紙訴狀將大狗主人謝女士、小狗主人胡女士告上法庭,請求法院依法判令被告賠償各項經濟損失共計346759.2元。6月10日下午,成都市錦江區人民法院三聖人民法庭公開開庭審理此糾紛案。

  鍾科告訴記者,目前他仍然沒有恢復上班,但其所在單位比較關照他,工資照發。其愛人也無法上班,既要照顧他,也要照顧兩個孩子。肇事大狗主人謝女士告訴記者,事發後她積極救助傷者,並借款7萬餘元墊付了部分醫療費,配合鍾科進行工傷認定。「剛開始得知鍾科將自己告上法庭,我挺吃驚,沒想到他索賠34萬。」謝女士說,她就是一個普通打工者,每個月收入4000餘元,根本沒有賠償能力。小狗主人胡女士則認為,自己的小狗沒有撞到鍾科,現在被鍾科告上法庭,感覺很冤枉。

  成都商報-紅星新聞記者 羅敏

相關焦點

  • 60歲大爺玩輪滑和未牽繩的狗相撞,致大腿骨折十級傷殘,索賠23萬
    近日,北京石景山法院開庭審理了一起人與狗相撞的民事糾紛案。60歲男子王某在玩輪滑時與一隻未牽繩的狗相撞,造成大腿骨折,傷殘程度構成十級。王某認為狗主人未盡到應有的看護義務,向其索賠23萬。而狗主人認為,是王某撞到狗,而並非狗主動衝撞。雙方對事件原因存在較大分歧,在法庭上各執一詞。
  • 60歲大爺玩輪滑和未牽繩的狗相撞 大腿骨折十級傷殘
    來源標題:60歲大爺玩輪滑和未牽繩的狗相撞,致大腿骨折十級傷殘,索賠23萬 近日,北京石景山法院開庭審理了一起人與狗相撞的民事糾紛案。60歲男子王某在玩輪滑時與一隻未牽繩的狗相撞,造成大腿骨折,傷殘程度構成十級。
  • 60歲大爺玩輪滑和未牽繩的狗相撞,致大腿骨折十級傷殘
    60歲大爺玩輪滑和未牽繩的狗相撞,致大腿骨折十級傷殘 2020-10-19 13:53 來源:澎湃新聞·澎湃號·湃客
  • 寵物狗將路人撞骨折 主人與牽狗者各賠傷者8萬
    寵物狗掙脫狗鏈 將路人撞骨折  陳先生和文小姐都是武侯區一環路某小區的住戶。陳先生養了一隻金毛犬,文小姐養了一隻薩摩耶犬。兩人經常在小區碰面,互稱「金毛爸」、「薩摩媽」。  去年6月23日晚上,陳先生外出遛狗時與文小姐相遇並交談。交談過程中,二人對金毛犬是否能被陌生人牽走而感到好奇,決定就此一試。
  • 60歲大爺玩輪滑撞上狗致骨折,索賠23萬被拒,狗主人:狗也瘸了
    導語:不知從什麼時候開始,身邊的愛狗人士越來越多了,而養寵物的人也是逐年增加。不過並不是每個人都適合養寵物,有的人雖然喜歡養狗但卻做不到好好的管理,尤其平時好帶著出街的時候,絲毫沒有顧及行人,不僅不拴狗繩,在狗子傷害到他人的時候還不願意承擔責任,導致愛狗人士群體風評變差。
  • 60歲大爺玩輪滑和未牽繩的狗相撞 如何劃分責任引爭議
    近日,北京石景山法院開庭審理了一起人與狗相撞的民事糾紛案。60歲男子王某在玩輪滑時與一隻未牽繩的狗相撞,造成大腿骨折。王某認為狗主人未盡到應有的看護義務,向其索賠23萬。而狗主人認為,是王某撞到狗,而並非狗主動衝撞。雙方對事件原因存在較大分歧,在法庭上各執一詞。
  • 下班途中與狗相撞成九級傷殘 工傷認定受阻
    成都廚師鍾科的工傷認定,卡在了一張「紙」上。今年8月,下班途中,鍾科騎電瓶車被撞倒摔傷致九級傷殘,住院、手術、治療……如今3個月過去,他的左臂不僅仍打著吊帶,還面臨後續治療和索賠的困難,申請工傷認定也遭遇尷尬。3個月過去,鍾科的左臂仍打著吊帶尷尬的原因在於,撞倒鍾科的不是人,而是一條狗。
  • 狗沒咬人判賠20萬!江門這名狗主人腸子都悔青了……
    原標題:狗沒咬人判賠20萬!江門這名狗主人腸子都悔青了……  遛狗不拴狗繩到底是多大事?  很多人覺得是小事,  可是,  江門狗主人高某卻因此賠了20萬!  估計他腸子都悔青了!一條趴在臺階上休息的棕色泰迪犬見兩夫婦靠近,站起來朝他們走了兩步。歐某見小狗沒拴繩,有點害怕,下意識向旁邊閃躲,一下沒站穩摔倒在地。  歐某隨後被送往醫院,住院治療13天。後經司法鑑定中心鑑定,綜合評定為9級傷殘。  飼養這條泰迪犬的是附近居民高某。
  • 愛福印#流浪狗撞傷老人投餵者賠4萬#愛福印#,事件始末詳情介紹
    寵物狗咬傷了人,或是在嬉鬧追逐過程中撞到了人,致人受傷,狗的主人是要承擔相應責任的,這樣的案例之前已經發生過不少。那麼,如果肇事的是流浪狗呢?沒有主人的狗撞傷了人,被撞的只能自認倒黴?近日,貴州遵義中院審理了一起相關的侵權責任糾紛案件。 事情發生在去年9月下旬的一天,遵義市正安縣年逾六旬的昝某在買菜回家路上被一隻狗撞倒。
  • 老人在街上被小狗嚇倒,造成9級傷殘!狗主人被判賠償超20萬
    而且經過當地醫院鑑定,她這一跤摔得可不輕,構成了9級傷殘。按一般人來看,這個小狗很可愛,小狗只是向你撲過來,並沒有撲到你的身上,沒有撞到你 也沒有咬到你,因為你自己害怕狗,自己向後一錯身摔了個趔趄,結果造成9級傷殘。似乎跟人家狗跟狗主人沒什麼關係,然而歐某不是這麼看的。
  • 兩狗街上打鬧撞傷老太致九級傷殘,重慶四中院終審判決兩飼養人共擔責
    喻婆婆到鎮上趕集,在街上行走時不幸被街上互相追逐打鬧的兩隻狗撞倒受傷,在醫院住院治療13天,花去醫療費3.5萬餘元,構成九級傷殘。後因賠償問題與兩條狗的主人產生糾紛,喻婆婆遂訴至法院。近日,重慶市第四中級人民法院對該案作出終審判決,對於喻婆婆的損失,由狗主人向某、戴某各自承擔50%的賠償責任。法院經審理查明,2018年4月25日下午4時許,喻婆婆在石柱縣橋頭鎮梧桐街街上行走時被互相追逐打鬧的兩隻狗(一隻為白狗,另一隻為黑狗,白狗屬向某飼養,黑狗屬戴某飼養)撞倒在地受傷,後送至石柱縣人民醫院住院治療13天,花去醫療費35231.89元。
  • 以案說法|女子逗狗被咬成十級傷殘!誰該擔責?
    以案說法|女子逗狗被咬成十級傷殘!誰該擔責?不料,卻被狗咬傷臉,經治療與恢復,其顏面部後遺瘢痕現狀構成十級傷殘,隨後,她將狗主人告上法院。看到阿玉飼養的阿拉斯加雪橇犬十分可愛,小芳便上前與狗玩耍。玩耍過程中,狗發出了嗚嗚嗚的低吼聲,小芳卻仍繼續對其進行撫摸。突然該犬將小芳撲倒並咬傷。阿玉立刻將小芳送到醫院治療,經診斷小芳「頭部面部多處受傷、鼻部多處擦傷、左側鼻翼斷裂傷等」。經鑑定,小芳顏面部後遺瘢痕現狀構成十級傷殘。小芳索賠未果,便將阿玉和阿偉告上了法庭。
  • 「提醒」泰迪將老太「嚇成」9級傷殘,狗主賠20萬,網友吵翻
    遛狗不拴狗繩到底是多大事?很多人覺得是小事可是狗主人高某卻因此賠了20萬!六旬老太歐某在步行街散步時,被一條泰迪犬驚嚇倒地,摔成9級傷殘。近日,廣東省江門市中級人民法院對該飼養動物損害責任糾紛一案作出二審判決,犬主高某因未盡到看管義務,被判處賠付對方醫療費、後續治療費、傷殘賠償金等20萬餘元。
  • 昆明一小區保安被杜高犬在電梯內撕咬致殘,向狗主索賠15萬
    去年2月25日, 一條兇狠的杜高犬從昆明歸十路三和汽車4S店竄出,追咬一金毛犬,隨後失控衝入官渡區東驤神駿小區,將前來救援的小區保安撲進電梯內瘋咬……狗主人開始表示願賠償損失。可才過兩天,傷人杜高犬突然死亡,狗主人認為可能是被人打傷激怒後才傷人,拒絕再墊付醫療費。
  • 狗咬人要求負責後遺症 傷者起訴狗主人索賠1萬
    他說,小區有條流浪狗,他曾經帶它去打疫苗,兩個多月前,同小區的陳先生來到他店裡,說被狗咬到,他太太曹女士就好心帶人去打疫苗。哪想事後,陳先生要他承諾,承擔因打疫苗而產生的後遺症,他拒籤承諾書,結果被告上法庭索賠1萬元。陳先生則堅稱,狗是張先生養的,說讓張先生承諾只是為了讓自己安心,張先生不依,他不得已才起訴。
  • 牽好你家的狗!阿拉斯加撲倒女子致10級傷殘 狗主人賠償十多萬元
    不想,王女士在驅逐該犬的過程中,反被撞傷。經過鑑定,傷殘等級為十級。近日,連雲區人民法院審結了這起狗傷人事件,依法判決王某、程某賠償王女士各項損失共計10萬多元。王女士喜歡寵物,家裡飼養了一條個性活潑的雪納瑞犬,每天遛狗成為她的「必修課」。
  • 投餵流浪狗被索賠3萬後,「好心人」怒了:狗的極端是人!
    所以這篇文章不是恨狗人士的發洩,立場還正,屁股沒歪。去年9月,遵義正安縣的老人昝某回家途中被一條土狗撞倒,送醫後經鑑定,昝某為右側多發肋骨骨折十級傷殘。因該狗系由當地居民萬某某長期餵養,昝某向正安縣人民法院起訴,請求判令萬某某賠償其各項損失共計七萬元。
  • 還不系狗繩?一女子被狗撞成九級傷殘,狗主人賠了12萬!
    市民趙女士在步行穿過公園的途中,被從背後跑來的一隻未系狗繩的金毛犬撞到小腿,致使倒地摔傷。後金毛犬的主人即王先生趕來,將其送至醫院進行救治,沒想到情況還挺嚴重,初步診斷為胸椎壓縮性骨折。趙女士住院花費了近2萬元,王先生墊付了醫療費。但隨後雙方卻就賠償問題無法達成協議,起訴到法院。
  • 逗狗被咬成十級傷殘,廈門90後女子頭面部多處受傷!誰的錯?!
    經治療與恢復,其顏面部後遺瘢痕現狀構成十級傷殘,隨後,她將狗主人告上法院。 近日,思明法院宣判了這起飼養動物損害責任糾紛案。 事情發生在去年8月的一個晚上,小芳在一商場遛狗時遇到了同樣在遛狗的阿玉。看到阿玉飼養的阿拉斯加雪橇犬十分可愛,小芳便上前與狗玩耍。
  • 寵物狗未牽狗繩撞上小電動,致車主重摔在地,交警:狗主人全責
    昨日,微博一個話題引發了人們的討論,「狗狗撞上了騎車人,這個責任該怎麼劃呢?」。事情的起因是寧波一女子騎車時,撞上了一隻沒牽繩的寵物狗,致自己摔下受傷,事情具體怎麼回事?我們一起去看看!在寧夏銀川,一未牽狗繩寵物狗撞上了一輛逆行小電驢,但這次的結果卻是寵物狗被撞成了重傷,而車主卻沒有任何事情。當時狗主人提出了3000塊錢的賠償,但車主卻表示:「你自己的狗沒有牽繩才是造成這件意外發生的根本原因,這責任我不應該承擔。」最後經過商討,交警判罰了車主賠償狗主人1500塊錢的處罰。