這部電影小編是在視頻網站上看的，小編是黃渤的鐵桿粉絲，所以就找來了這部電影看了一下，沒想到看到電影簡介，竟然是一部戰爭喜劇片，小編第一個想到的這種類型的電影就是舉起手來，看了一會，發現並不是一樣的，接下來小編就給大家分享一下看完這部電影之後的感受。
近年來，關於戰爭題材的電影不算多了，能出類拔萃的更是少之又少，像《舉起手來》《巧奔妙逃》此類，只屬於對戰爭的惡搞，喜劇意味太過於濃厚，別的諸如《大決戰》、《八月一日》等等，政治意味太過於濃厚，只是還原戰爭的原貌，為英雄奏響一曲凱歌，拍的再好，也難以登峰造極，難以拍的很有深度，在我看來，國產的戰爭片，能稱得上是好片也就是馮小剛的《集結號》和姜文的《鬼子來了》吧。
我覺著，戰爭應該是一個導演非常喜愛的體裁。一場戰爭的爆發，帶給人們的思考有太多太多，哲學的，理性的，感性的，從每一個細小的方面都能夠挖掘出很深的東西，可是很少有導演去嘗試，難道世間只有愛情，親情，友情這些東西嗎，一遍又一遍的重複以前的一些體裁真的就這麼有意思？也許是覺著戰爭離我們在時間上太過於遙遠了，可是在空間上，戰爭無時無刻不發生我們周圍，只是我們覺著跟我們沒有多少關係罷了，戰爭這個話題永遠也不過時。也許是覺著拍戰爭這個體裁太困難了，沒膽量去嘗試。
小編認為《鬥牛》是一部好片子，不但是從藝術還是從娛樂性上。電影雖然不是戲劇，但是我覺著它一樣得一個矛盾衝突，得完整清楚的講明一個故事，沒有矛盾的電影會讓人覺著索然無味。無可否認，《鬥牛》本身就是一個很好的故事，有一個很好的戲劇衝突，只有一個人，一頭牛，牛和人之間會發生什麼樣的事，本身就是一個噱頭，在其間又不斷的穿插著不同的人，有日本人，有逃荒的難民，有八路軍，有國民黨軍，一個很精彩的故事配上合理的敘事方式的穿插，使這部電影具備了最基本的元素，然後是故事發展，這頭牛是來頭不小的牛，是八路軍寄存在這裡的牛，在日本軍隊掃蕩過後，牛二和這頭牛成了唯一的倖存者。
本來他可以自己逃生去的，可是這頭牛承載了村裡的對他的寄託和另一個人的靈魂。這個人便是已經許配給他為妻的九兒。牛二認定了這頭牛便是他的所有，是他的九兒。為了它，他可以放過一個日本軍人，可以跑進一個四處是地雷的日軍堡壘，正是這樣，要了他四個同胞的命。到最後，牛二已經分不清這到底是牛還是人了，為了牛，他可以不要性命，他可以付出一切，他把祖傳的本來已經送給九兒的銀鐲子帶到了牛的鼻子上面……
這部電影帶給小編的感悟有很多。首先，是契約精神，當一個人或者組織與他人或者組織籤訂一個有形契約時，一般都會有主客觀條件的限制或者某個方面的監督，遵守契約的可能性會很大，契約精神很少能夠體現，真正能體現這種契約精神的是當一切限制你的所有條件完全消失，你違犯契約不會得到任何的懲罰，而且你還能在違反契約中得到一些好處時，這時候最能體現一個人的契約精神。
還有一種情況，就是無形的契約，一些約定俗成的東西，也可以算作是道德上的契約，比如盧梭的人與國家之間的相互關係等，在我看來，契約精神是很重要的，我覺著它是最高道德的一種表現。其次，是戰爭本身，戰爭的存在是不是具有合理性。好像是一戰期間的德國統帥說過，戰爭不是一種手段，而是一種權利。
小編對這種觀點不可置否，我至今也沒有想清楚戰爭是不是應該繼續存在下去，人類的發展史也是一部戰爭史，文明的發展戰爭有著不可取代的作用，戰爭也是符合進化論的，弱肉強食本來是亙古不變的真理，但是一場戰爭的發生，其本事是殘酷的，它是對人命最大的蔑視。再次，是關於人性的問題，關於戰爭中的屠殺平民問題，軍人的天職是奉行命令，即命令之內必須去做，命令之外，絕不能做，但是很多的屠殺是完全沒有相關的命令，純屬自發行為，這就說明了人的本身都有一股嗜血本性，在這裡再來爭論人性本善還是本惡，很難說。
最後是一個人的道德底限，真正的道德的約束力能正常發揮作用的條件，當那些被牛奶救活的人在想去殺牛時，他心裡有沒有想過道德，到底生存和道德相比，哪個更加重要一些。在延伸一點，要是把牛換成一個人，一個人就救活了他們，而這個人身上還有一些糧食，他們會不會去殺這個人來獲得自己的生存，畢竟，不是嗟來之食，不飲盜泉水的是少數人，道德是大部分人來衡量的，大部分人是不會像聖人一樣，那道德的底限到底是什麼？
電影看完了，說了很多小編自己對這部電影的理解，在回過頭來看看這部電影，這部電影也不是完美之作，存在不少的瑕疵，故事有些不完整，而且敘事手法上存在一點問題，也許是因為黃渤的關係，這部電影給觀眾的感覺有點像是寧浩的拍攝手法，但是這部片子並不是寧浩導演的作品。
以上就是小編個人對這部電影的一些看法，如果大家還有別的想法，歡迎在評論區留言討論。