寵物傷人，誰來承擔責任(律師信箱)
劉律師：
我家隔壁的老王養了一隻大狗，他每次出門遛狗都不拴繩，讓我們鄰居出門都擔驚受怕的，有一次他的狗還咬傷了人。請問民法典有沒有規定，如果寵物傷到人該找誰賠償？
江西讀者 陶然
陶然讀者：
你好，以下是關於你提出的養寵物傷人誰來擔責問題的相關解答。
隨著人們生活水平的提高，在家裡餵養各種各樣寵物的越來越多，小區裡、公園中遛狗、遛鳥的隨處可見。
動物作為人類的夥伴，能夠給予人們陪伴、帶給人們快樂，但同時動物傷人事件也時常發生，鄰裡之間也會因此引發矛盾和糾紛。
為了解決此類矛盾和糾紛，民法典就飼養動物侵權時侵權責任的承擔問題專門進行了規定。
飼養動物傷人，主人要擔責
民法典對飼養動物損害責任進行了一般規定：如果飼養的動物致人損害，那麼飼養人或者管理人要承擔侵權責任。
由於動物本身無法承擔任何責任，受侵害人也不可能找動物進行賠償，所以規定對動物有管理義務的人承擔責任。但是這種一般規定也有例外情況，那就是如果受侵害人對損害的造成有故意或者重大過失，那麼動物飼養人或管理人可以不承擔或減輕責任。
比如，老李養了一條牧羊犬。一天，老李正在路上遛狗，小劉因為之前與老李有個人恩怨，於是故意拿石頭砸老李的牧羊犬，結果牧羊犬被激怒，掙脫繩子將小劉咬傷。這時，小劉自己故意激怒狗的行為屬於「對被狗咬傷的損害存在故意或重大過失」的情況，老李可以對小劉的損傷不承擔或者減輕責任。
遛狗不牽繩、飼養烈性犬可能要承擔更多的責任
對於生活中一些不文明的飼養動物行為，民法典也有特殊規定。像違反管理規定沒有對動物採取安全措施造成他人損害的、禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，無論受侵權人對損害的造成有沒有故意或者重大過失，飼養人或管理人都應該承擔責任。但是，在沒有對動物採取安全措施造成他人損害的情況下，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
比如，還是上面老李和小劉的例子，如果老李在公園裡遛狗時沒有拴牽繩子，即便小劉故意用石頭砸老李的牧羊犬，結果牧羊犬被激怒將小劉咬傷，老李依然要對損害承擔責任。但是，因為小劉對自己造成的損害存在故意，所以老李可以減輕責任；或者如果老李養的不是牧羊犬而是當地禁止飼養的藏獒，那麼即使是小劉故意用石頭砸老李的藏獒，老李也要對小劉受到的損害承擔責任。
其他人的過錯致使動物傷人，該找誰擔責
如果飼養動物的人和管理人、受侵害的人都沒有過錯，而是其他人的過錯造成動物致人損害的，民法典規定：「被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。」
比如，張三養了一隻泰迪犬，牽著繩子在小區遛狗時，李四看見張三的泰迪很是喜歡，於是蹲下來摸狗玩，結果這時王五從一旁經過，故意發出刺耳的聲音嚇狗，這讓泰迪非常激動開始狂叫，張三和李四一起警告王五再這樣會激怒泰迪的，但是王五不聽，仍然繼續在一旁恐嚇甚至用木棍挑逗泰迪，結果泰迪被激怒，張口咬傷了一旁的李四。李四和張三對李四被咬傷的發生都沒有過錯，是因為王五的行為導致泰迪犬被激怒咬傷了李四，根據民法典的規定，李四不僅可以向王五請求賠償，同時也可以向張三請求賠償，張三賠償後可以找王五追償。
民法典的內容滲透到人們生活的方方面面，被譽為「社會生活的百科全書」，其中對飼養動物行為的規範，不僅讓飼養動物的人更加注意自己的飼養行為，也為受到動物侵害的人提供了法律保障。
(北京市尚公律師事務所高級合伙人劉興燕律師、律師助理王晨)