近年來，我國的規模化養豬場實現快速增長，導致豬舍的冬季採暖需求在不斷攀升，同時伴隨著肉豬養殖成本的不斷提高，熱源的選擇不斷受到國家環保政策的種種限制。所以採暖方式的選擇，逐步成為了各類養殖企業爭相優化成本的重點。豬舍的供暖主要方式有：電地暖、煤爐、火牆、地坑、電空調、熱風機、紅外線燈、燃氣鍋爐、水地暖等等。它們都有著優劣勢，那麼哪種方式比較契合當今飛速發展的畜牧行業呢？我們來對比一下它們的優缺點，或許能夠找到答案。1、煤爐採暖優勢：加熱速度比較快，使用比較方便，可以隨時安裝使用；缺點：在燃燒的過程中產生的廢氣，容易造成豬的呼吸道感染，增加豬的發病率；環境特性：國家政策禁止燃煤採暖，不適用於規模化養殖方案。2.火牆採暖火牆採暖，就是在豬舍靠牆之處用磚來砌出一條火道，通過燒熱的火道來加熱牆體用來對豬場的供暖。優勢：保溫性能相對來說較好；缺點：該種方式耗材量比較大，人工成本比較高；環境特性：國家政策禁止使用燃煤採暖。
3.地炕採暖
此類方式類似於火牆，也就是在豬舍的下面設計火道，用柴、燃煤等方式燒熱地炕，類似於北方燒炕的方式。優勢：舍內溫度相對均勻，採暖效果比較明顯；缺點：採暖成本高；環境特性：國家政策禁止燃煤採暖，不適用於規模化的養殖。4.紅外線燈採暖優勢：取暖方式成本比較低、並且使用便捷；缺點：只能局部進行供暖，容易造成豬頭熱腳涼，導致豬的發病率居高不下，同時耗電量非常大，並且設備容易壞損；環境特性：無環境汙染的特性。
5.傳統電空調採暖傳統的電空調，通過空調製熱的方式來給豬舍供熱。優勢：採暖的能效相比較優於直接電加熱升溫的方式，設備使用比較靈活；缺點：豬舍內側的換熱設備比較容易被腐蝕，故障率比較高，使用年限短，很少被採用，只能作為豬舍應急來使用；環境特性：無環境汙染的特性。
6.電地暖採暖近幾年市場上相對比較多，將電纜用水泥砂漿混凝土等製成預製板。優勢：加熱升溫很快，加熱地面使豬只舒適感比較明顯；缺點：運輸比較繁瑣，且電加熱方式的成本相對較高，不適用於大面積的鋪設；另外，系統的故障率較高，並且使用壽命較短，大概在5年左右；環境特性：無環境汙染的特性。
7.熱風機採暖該種方式是將加熱爐的熱量由離心風機送進豬舍，為豬舍進行供暖。熱源可以為電、煤、燃油、天然氣。優勢：升溫較快，溫差較小，可以設定、控制溫度，並且可通風換氣；劣勢：這類方法應用的成本相對比較高；環境特性：國家政策禁止燃煤採暖，不適用於規模化的養殖。
8.燃氣鍋爐採暖利用鍋爐燃燒燃氣用來加熱水，再通過鋪設地暖或者散熱器，將水的熱量傳入豬舍內，從而使其滿足採暖的需求。優勢：該種方式相對於其它燃燒取暖方法，能量的消耗比較少、熱效率相對比較高，降低了燃煤鍋爐所產生的大氣汙染問題；缺點：燃氣的成本比較高，並且且畜牧舍一般都不在城鎮的燃氣管路輻射範圍內，只能選擇儲罐液化天然氣；環境特性：天然氣燃燒相對較充分，大氣汙染特性較弱，但會產生大量CO2等溫室氣體。
9.空氣能熱泵地暖
空氣能熱泵，是畜牧業近年來興起的一種新型採暖方式。優勢：機組自動化程度高、全自動化控溫、環保及節能優勢顯著、安全無汙染，深受行業新發展的需要。且一套機組雙重作用，同時達到冬季採暖、夏季製冷的效果，相對節省環控設備初投資；劣勢：初期投資相對較高；環境特性：屬於環境友好型。
綜合所述，豬舍安裝空氣能熱泵地暖，後期運行成本相對合理，採暖效果最佳，且節能省電，方便管理，是未來畜牧採暖的潛力股。然而，地暖也具有局限性：受漏糞板影響，鋪設面積受限；其次，水地暖，不易維護，長時間容易結水垢，降低換熱效率。針對這些缺陷，有以下優化方案：1.空氣能熱泵機組+散熱器通過均勻分布在舍內四周牆壁內側的散熱器，加熱舍內空氣，進行採暖。優勢：該方法彌補了地暖的缺陷；劣勢：存在加熱不均、舍內溫度分布不均勻的問題，可供行業選擇使用；環境特性：屬於環境友好型。2.空氣能熱泵機組+新風空氣處理機+精準通風管道通過空氣處理機加熱室外新風，送入舍內，在保證舍內供暖溫度要求的基礎上，滿足了豬舍所需的新鮮空氣。另外，通過管道精準送風，配合地溝排風，滿足了豬只活動範圍內空氣溫度的均勻分布；最小化送風量，減少了廢氣處理及排放量。優勢：能夠很好地把豬舍環控與運行經濟性、能源節約性、管理智能化有機結合起來，是可大力推薦的採暖方式；劣勢：初投資相對較高；環境特性：屬於環境友好型。
明確了豬舍冬季供暖方式的選擇，我們還需要思考：熱泵採暖方式運行成本依然不低，是否還有更好的補充方法，來降低運行費用，減少成本？答案是肯定的，主要可以通過加強圍護結構保溫隔熱、密封性能和增加冬季熱回收系統兩方面來實現。
本文摘抄自網絡 如有侵權請聯繫刪除