藏獒跳樓砸癱女教師 獒主人被判賠95萬元
備受關注的藏獒跳樓砸癱巴蜀中學女老師一案終於有了結果，經過1年多的官司，昨日，市五中院對該案作出終審判決，判藏獒主人晏某夫婦賠償張老師營養費、護理費、精神損失賠償等共計95萬餘元。宣判後，張老師卻笑不起來，連稱「為打官司，煩得很。」
再出庭黑髮變花白
昨日上午10點過，張老師在家人看護下，坐輪椅再次出庭。
因張老師行動不便，原定9：30的庭審推遲了半小時。與去年11月一審開庭時比，她憔悴了不少。
記者注意到，張老師頭上冒出不少白髮，40歲出頭的她看上去比實際年齡要大不少。張老師的姐姐說：「以前，妹妹開朗、活潑，愛打扮，很時尚。現在，家裡每天要安排專人輪流看管她，給她做理療，送醫院扎銀針。」
「天降橫禍」還給張老師的家人帶來了陰影，因為媽媽的事，兒子高考沒考好，心儀的西南財經大學沒能讀上；張老師的家人辭掉工作照顧她。而她曾教過的孩子，還希望她能重返課堂。
精神損失獲最高10萬賠償
昨日藏獒主人——晏某夫婦再次缺席庭審，只派了代理律師參加。上午10：30，法官宣讀了二審判決結果：維持了原九龍坡區法院一審判決的部分事項，並對「營養費」、「護理費」、「精神損害撫慰金」的原審認定金額作出了變更，其中精神損害撫慰金由原來的5萬元調整為10萬元。據了解，據市高院《人身損害精神賠償規定》，最高精神賠償金也不超過10萬元。另外，首次參照勞動力市場護理人員的指導工資，將護理費由一審的每月749元增加至1500元。
二審追加24萬賠償四大原因
據悉，與一審相比，二審增加了近24萬元的賠償額，二審共判晏某夫婦賠償張老師各項費用95萬餘元。
事後，主審法官對此給出解釋：第一，本案是因飼養動物管理不善而引發的特殊侵權糾紛；張老師沒任何過錯，藏獒主人應承擔全部責任。第二，張老師傷殘等級為一級，為使受害人獲得充分、較高質量的後期護理，保障其身體健康狀況和精神狀態，遂參照2007年重慶勞動力市場護理人員工資標準主張的護理費。第三，確定精神損害撫慰金數額時，既要考慮安撫受害人的精神痛苦，又要考慮侵權人的過錯程度與侵權情節、損害後果等，使侵權人受到一定經濟懲罰，起到警示。第四，營養費張老師要求支付1萬元，法院認為合情合理。
法院查封被告600萬元門面
宣判後，張老師被家人抬出法庭時臉上並沒露出笑容。她說，為打官司的事，她真的很煩。她的代理律師楊波一樣高興不起來。「說真心話，張老師下半生都要在床上或輪椅上度過，賠償也無法彌補對她的傷害，換不來她的幸福。」而代理晏某夫婦出庭的夏律師則一臉鐵青，婉拒了記者的採訪。
「此案開庭，我們申請了財產保全，晏某在楊家坪直港大道的1000多平方米（價值600餘萬）的門面已被法院查封，執行應沒問題。」楊波稱。據了解，二審判決後，如果進展順利，張老師最快在15日內能得到這筆賠償款。記者 陳保發 《重慶商報》
新聞回放：藏獒墜樓砸斷女子頸椎 律師稱產權人將負主要責任
2007年6月3日，巴蜀中學張老師和丈夫經過九龍坡區楊家坪直港大道11棟3單元樓下時，張老師被突然從空中掉下的藏獒砸倒在地，昏迷不醒。後查明，藏獒是從9樓跳下的。據了解，該藏獒有40公斤重。
事後，張老師被送往醫院急救。經醫生檢查，張老師脊椎骨折，胸部以下癱瘓，法醫鑑定為一級傷殘。2008年8月，九龍坡區法院一審判決：由藏獒主人晏某夫婦賠償張老師殘疾賠償金、護理費、精神損失費等費用71萬餘元…［詳細］
(責任編輯：劉曉靜)