原標題：拉杆箱式學生書包比較試驗結果出爐
隨著生活水平不斷提高，學生用書包從外形、材質和功能上也發生了變化。為指導消費者選購適合的、滿意的拉杆箱式學生書包產品，日前，天津市消費者協會對拉杆箱式學生書包開展比較試驗。根據市消協日前發布的拉杆箱式學生書包比較試驗報告，隨機購買的39個批次有效檢測樣品，化學性能項目均滿足標準要求，物理性能項目中拉杆耐疲勞性能、行走性能、跌落性能、扣件耐用性能、拉鏈耐用度、縫合強度、摩擦色牢度、舒適度、五金配件耐腐蝕性均符合標準要求，但部分樣品在振蕩衝擊性能和標誌上表現不佳。需要提示的是，本次比較試驗結果僅對樣品負責。
市消協相關負責人介紹，本次比較試驗在天津市商場實體店及網購交易平臺（天貓、1號店、當當網、京東）隨機購買了31個品牌40個批次拉杆箱式學生書包樣品，其中有效樣品39個批次。樣品價格從96元至550元不等，委託「中國商業聯合會針棉織商品質量監督檢驗測試中心（天津）」進行測試。
根據報告，在振蕩衝擊性能檢測中，39個批次拉杆箱式學生書包樣品，有10個批次樣品有不同程度的損壞，主要體現在單提把部位。其中，標稱品牌為「GOLOVE」「博銘星」「小憨象」「小魔方」「凱仕頓」「北狐」「花跡」「酷賓熊」「自然魚」9個批次樣品在振蕩衝擊性能（單提把）試驗中有損壞；此外，在天貓商城「國輝祥玩具專營店」購買的未標註產品名稱的樣品在振蕩衝擊性能（單提把）試驗中有損壞。在標誌檢測中39個批次拉杆箱式學生書包樣品，有15個批次的樣品標誌存在不同程度的問題，其中存在比較嚴重問題的有3個批次，分別為在天貓商城「方芙母嬰專營店」 購買的1個批次樣品未明示「商品名稱、商標、企業名稱、執行標準」等信息；在天貓商城「國輝祥玩具專營店」和當當網「DCM專營店」購買的2個批次樣品無任何標誌。
詳細報告可登錄市消協網站http://www.tj315.org.cn查詢。（記者 萬紅）
(責編：李丹、張靜淇)
【來源：天津日報】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn