近年來，有關「動物傷人」的新聞屢見不鮮，我國《侵權責任法》中對此有嚴格的侵權責任賠償，各地也紛紛制定了針對性的法規予以規範，但仍然無法杜絕此類事件的發生。近日，就有一則「3歲男童被鄰居看門狗咬死」的消息引起熱議。
3歲男童被鄰居看門狗咬死
據鶴壁市公安局紅旗派出所官方微博通報稱，12月15日17時24分，鶴壁市公安局接到報警稱：山城區石林鎮後柳江村一兒童被狗咬傷，有可能已死亡。
接警後，鶴壁市公安局山城區分局石林鎮派出所民警立即趕往現場，經120醫護人員確認，該兒童已無生命體徵。
據男孩父親稱，咬死小宇的這條狗是鄰居郭某平家的看門狗，平時就很兇，而且常年不栓繩子。兩家距離不足一百米，事發後鄰居沒有第一時間通知他們，孩子出事的消息還是其他村民告訴的。
12月19日，犯罪嫌疑人郭某平（涉案犬只的主人） 因涉嫌過失致人死亡罪被依法刑事拘留，涉案犬只已被依法處置。
何為「過失致人死亡罪」
過失致人死亡罪，是指因過失致使他人死亡的行為，規定在《刑法》第二百三十三條，是過失犯罪的一種。
根據《刑法》第十五條的規定，應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。
因此，行為人應當預見其行為可能會發生被害人死亡的危害後果，但因疏忽大意未能預見，或者已經預見而輕信能夠避免，最終造成被害人死亡的，其行為構成過失致人死亡罪。
由上述規定可知，刑法意義上的過失包括疏忽大意的過失和過於自信的過失。
過失犯罪中的行為人對於危害結果的發生既不追求，也不放任，主觀上不希望危害結果發生，若發生則違背其主觀意願。
而故意犯罪中的行為人，對於危害結果的發生或是追求或是放任，主觀上是不反對危害結果發生的。
例如，張三家住20樓，在陽臺上養了很多盆花花草草。平日裡搭理花盆的過程中，有時會不慎將花盆碰倒，由於陽臺未加裝防護欄，花盆就直接從陽臺窗戶摔下去了。前幾次都幸運地沒有砸到人，但最近一次卻將一位路過的老人砸死了。
在這個例子中，張三作為一個精神正常的成年人，以其生活常識和社會經驗不可能遇見不到花盆從20樓的高度掉下去，砸中人的話足以造成重傷、死亡等嚴重危害結果，然而其卻輕信能夠避免危害結果的發生（不會砸中人或砸中也不會傷很重）。
此時，張三主觀上的心態是不追求「砸中人」這種危害結果發生，也不希望發生這種危害結果，若真的「砸中人」了，也是違背其主觀意願的，這就是刑法意義上的「過失」。這種情況下，張三的行為就是典型的「過失致人死亡罪」。
過失致人死亡罪如何處罰
回歸到「3歲男童被鄰居看門狗咬死」這個事件中，從常理上來說，嫌疑人郭某平故意「放狗咬人」的可能性不是沒有，而是比較小。
作為一個具有完全民事行為能力的成年人，郭某平不可能預見不到狗咬人是可能造成受害人死亡的，但仍「常年不栓繩子」，應是相信他家的狗不會咬人，更不會將人咬死，基本符合過失致人死亡罪的構成要件。
根據《刑法》第二百三十三條的規定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本案中，郭某平可能面臨的最低刑罰就是三年以下有期徒刑。
當然，最後定哪種罪名、判什麼刑罰，還要看公安機關的偵查情況及後續的公訴、審判情況，以司法機關公布的結果為準。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.