案列分享：
劉某，是某市一名企業家，名下有2家公司，5套房產，4輛寶馬。
2006年，劉某偶然結識了剛剛大學畢業的年輕女孩柳某，劉某於是對柳某迅速展開了追求，一年後兩人相約結婚，但是在結婚之時，劉某和柳某書面約定婚後各自收入歸個人所有，柳某雖然不想答應，但是劉某對她說的，以後不需要她上班賺錢，就讓她老老實實在家裡相夫教子，柳某最後還是答應了。
2008年，柳某哺乳期間，撞破丈夫劉某與第三者有不正當關係，並且存在同居行為，於是提出離婚，並且向法院提起財產分割請求。
在法院調查期間，劉某拿出與柳某的婚後個人收入歸個人的約定，經法院調查屬實後，法院駁回了柳某對於劉某財產分割的請求。
為什麼法院不支持柳某分割財產的請求？
其實法律對於夫妻婚後財產的解釋很明確：
夫妻結婚後，所取得的收益基本都屬於婚後財產。
但是法律也有一個例外，那就是如果夫妻婚後有約定，個人收入歸個人，就按照約定。
而案例中的劉某和柳某恰好就是在結婚後有「個人收入歸個人」，所以按照這個約定，其實結婚後，不管劉某取得了多少財產，本質上都是和柳某無關的。
而這就是為什麼法院不支持柳某分割財產請求的原因！
柳某可以獲得哪些賠償和幫助？
《婚姻法》第40條規定，夫妻書面約定婚姻關係存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。
基於《婚姻法》這一規定，柳某目前處於哺乳期，可以基於撫育子女這一條要求劉某給予賠償，而一般情況下法院對於哺乳期婦女的賠償主張是持支持意見的！
《婚姻法》第46條規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：……（2）有配偶者與他人同居的。
在柳某與劉某的婚姻關係中，我們可以看到兩人婚姻破裂的原因，主要是因為劉某出軌，並且與人有同居行為。
而基於《婚姻法》第46條，有配偶者與他人同居的，導致離婚的，無過錯方有權向法院請求損害賠償。
《婚姻法》第42條規定，離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。
柳某最後一個法律主張：在結婚前，柳某隻是一個剛剛畢業的大學生，而在結婚後，她基本上脫離了社會，一旦離婚後，柳某的生活肯定會相當艱難，特別是還帶著一個孩子。
而基於《婚姻法》第42條的規定，柳某可以在離婚訴訟請求時，請求法院對這一事實進行認定，從而請求劉某給予相應的生活幫助。
最後，給所有女人的一點小建議：
1，婚後，也要儘量保持經濟自立，不要總想著依靠男人，畢竟像案例中的男人，雖然身家千萬，但是最後女人還是分不到一毛錢。
作為女人，到底還是應該靠自己，才不會顯得那麼卑微。
2，男人的那句「我養你啊！」千萬別太當真，人是會變的，愛也是。
一旦男人遇到更年輕更漂亮的女孩，他們也會對別的女人說出那句「我養你！」
總而言之，不要一個人為了家庭而犧牲一切，家是兩個人的責任，本應該由兩個人來共同承擔！