《夫妻忠誠協議書》
綿陽人何偉和妻子王曉燕
籤訂了一份《夫妻忠誠協議書》
原本想以此約束夫妻雙方的行為
沒想到還是以離婚收場
而且協議中約定的20萬元賠償
法院也不支持
01
案情回顧
2016年10月，何偉與王曉燕登記結婚，並於2017年2月生育一子。2020年2月，何偉發現妻子出軌。
後何偉起訴至法院，提出離婚，婚生子由自己撫養，同時還要求妻子基於雙方籤訂的《夫妻忠誠協議書》賠償自己20萬元。
夫妻忠誠協議書
庭審中，何偉出具一張由王曉燕在2020年3月籤訂的《婚內出軌保證書》，載明出軌對象、出軌事由和再犯後果；並出具了落款時間為2016年3月14日的《夫妻忠誠協議書》，協議書約定「損害賠償內容包括過錯方一次性向無過錯方支付20萬元，若發生離婚事件，具體事項參照本協議進行協商處理。」
面對丈夫的訴求，王曉燕則表示，同意離婚，但要求獲得孩子的撫養權，同時表示不願意賠償20萬元。
「《夫妻忠誠協議書》籤訂的實際時間為2020年3月，是我出軌後應他要求所籤，初衷是繼續保全家庭，所以將籤訂時間寫為2016年3月。」王曉燕認為，該協議約定條款明顯不公平，屬於無效協議。
02
法院審理
涪城區人民法院審理認為：
1.原被告雙方均同意離婚，證明雙方感情確以破裂，應準予離婚；
2.原被告收入大致相當，婚前雙方各自均有房屋供小孩居住，且被告目前仍在外地工作，小孩系男孩，加之原告母親一直協助照顧小孩，也表示有意願、有能力繼續進行幫助，小孩就目前的狀況而言跟隨原告生活為宜；
3.雙方訂立的《夫妻忠誠協議書》屬於情感道德領域範疇，原告以被告違反協議要求賠償20萬元於法無據。
03
法院判決
綜上，法院判決原告何偉與被告王曉燕離婚；婚生子由何偉撫養，王曉燕支付撫養費，教育費、醫療費雙方憑票各自承擔一半；駁回何偉索要20萬元賠償的訴訟請求。
一審判決後，何偉提起上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。
04
以案釋法
近年來，夫妻間籤署「忠誠協議」的現象越來越常見。夫妻忠誠協議往往是為約束夫妻雙方的行為，避免出現出軌等不忠誠行為。協議中往往在財產權利方面約定，違反忠誠義務一方要向另一方支付賠償金，或是部分或全部放棄夫妻共同財產；在人身權利方面設置離婚的條件，或者排除違反忠誠義務一方的撫養權。
夫妻間相互忠誠、相互關愛既是婚姻法的明確規定，也是社會公序良俗。
承辦法官表示，本案中，原被告雙方籤訂的忠誠協議系雙方的道德承諾，不具有法律約束力。
說到這裡
也許有人會問
「難道婚姻中一方有過錯，無過錯方就只能眼睜睜的看著嗎？」
當然不是！
法官介紹
無過錯方在起訴離婚時
可提出「財產分割傾斜」
和「精神損害賠償」請求
以保障自己的合法權益
據了解，即將實施的《民法典》規定，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。與現行的《婚姻法》相比，主要增加了「照顧無過錯方權益」的原則。
同時規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
◆ (一）重婚……
◆ (四）虐待遺棄家庭成員；
◆ （五）有其他重大過錯。
與現行的《婚姻法》相比，增加了「有其他重大過錯」這一兜底條款。
【來源：綿陽晚報】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn