眾所周知，為了能更快把房子出售出去，開發商都會做樣板房供看房人參考，由於是臨時性質的，在樣板房裡可能有些地方就做得不是很好，也沒有做些危險之類的提示，如果是成年人去看房的話，倒也不會出現什麼意外。
就怕有些人帶著兩三歲的孩子去看房，在看房時太過於專注了，把孩子給放在一旁獨自玩，要是樣板房內哪裡有安全隱患，比如樓梯沒有裝護欄之類的，那就很容易會導致孩子發生意外，這時責任該由誰來承擔，那可就有得扯皮了。
今天要說的也是關於帶孩子去看房的事，我們一起來看看。
事情是這樣的，在7月19號的時候，女子和朋友到湖南株洲的未來雲環球中心看房，由於3歲女兒在家沒人照顧，女子也把女兒也一起帶上了，在工作人員的帶領下，女子到了一間樣板房裡觀看，沒過多久就聽到女兒的哭聲。
她趕忙過去一看，發現女兒躺在地上哭，面部全都是傷痕，送去醫院檢查是面部骨折，特別是右眼眶骨折很嚴重，醫藥費是花了2000多元，開發商方面墊付的，她也詢問過醫生，後續會不會對視力或容貌有影響，醫生說不敢保證。
按照國內的風氣，哪裡摔的哪裡找問題，女子到了樣板房查看原因，發現樓梯是有設護欄，上面應該是要有玻璃的，而開發商的樣板房僅僅只是有護欄，中間的玻璃卻沒有，這才是導致她女兒從樓梯上摔下來的主因，因此她認為開發商有責任。
女子也找來了媒體曝光此事，面對採訪鏡頭，她承認自己是有監護上的責任，但是這只是很小的一部分，大部分還是在開發商的身上，因為護欄中間沒有裝玻璃，她猜測這是想著讓房間看起來更為寬敞，所以開發商才故意不裝玻璃的。
現在她的訴求也很簡單，除了前期的醫藥費外，後期可能產生的醫藥費，需要開發商給出一個承諾，保證出後期產生的醫藥費，並且在經濟上給予一點補償，從現場來看，情況確實如女子所說的一樣，而且都已經過去10來天，開發商也沒有做補救。
針對此事開發商也做了回復，既然人是在樣板房出事的，那他們願意答應女子的訴求，不過開發商也不認為自己過錯多，表示工作人員唯一做錯的，就是客戶帶著孩子過來時，工作人員沒有及時提醒和制止，後續會對此做改善，不準孩子上樓梯。
小結
整件事情看下來，小編覺得責任應該是對半分才對，首先孩子的年齡才3歲，根本就不懂得什麼叫危險，家長帶孩子去外面玩的時候，肯定是要帶在身邊才對，而通過女子的訴說來看，她連孩子爬樓梯都沒看到，估計是進樣板房就把孩子放在一旁。
至於她所提出的安全標誌和裝玻璃，這只是一個臨時性質的裝修，開發商不可能會處處都做到完美，要真是這樣的話，那就不叫樣板房了，不過既然是在樣板房內出事的，就算在安全方面都做到位了，估計開發商也是要賠錢的。
比如沒有派人看著孩子，沒有口頭做出提醒等等，想要索賠理由是很好找，而且房子都還沒有售賣乾淨，通常開發商為了聲譽方面的問題，基本也都是會選擇花錢消災，要是房子已經售賣得差不多了，估計想要補償就得上法院。
寫在最後
在很多小孩受傷的事情裡，家長都是會承認有監護不當的責任，但是在賠償方面卻沒有體現出來，通常醫藥費和護理費之類的，都是要求對方來出，要我說雙方都是有責任，那應該按照責任劃分來出醫藥費才對，而不是認為孩子是自家的，她受傷就抵上了監護不當的責任，大家對此怎麼看