《歌手·當打之年》自春節之後開播以來，絕對是近期最受關注的綜藝節目之一。的確，自第一期開播開始，節目就給大眾貢獻了不少的話題。除了黃霄雲因為奇襲毛不易而備受質疑之外，今天，與《歌手》並沒有什麼關係的李榮浩也登上了熱搜。
原因就是李榮浩昨天在微博上發文，內容為「小劉這首歌我單曲循環了好長一段時間，好聽，推薦給大家，特別喜歡其中一句歌詞，歌詞裡這樣寫到：打我face，打我face，打我fa fa face」。
李榮浩表示，自己十分喜歡劉柏辛這首歌，甚至跑到微博上來安利。這本是很普通的一片推歌微博，可是一部分網友卻在這個微博裡挖掘出了其它的信息。
有人說，這是在諷刺華晨宇，其依據就是最後一句：「打我face，打我face，打我fa fa face」。
有網友認為，裡面的「fa fa」就是指「花花」，花花是華晨宇的暱稱，人們看到這裡，懷疑李榮浩是在針對《歌手》中華晨宇的表現提出質疑。
不僅如此，李榮浩自己也疑似承認了。有網友在下面評論問道，哥哥，你在暗示我什麼嗎？而李榮浩則直接回復了一個「這應該屬於明示」，人們由此猜想，這就是針對華晨宇。
因為這篇微博，華晨宇也成為了輿論的焦點。華晨宇連續兩期蟬聯《歌手》榜單第一，而且在節目中也有過與實力歌手劉柏辛的pk。
第一期節目，劉柏辛沒有挑戰其他歌手，而到了第二期，她竟然直接選擇奇襲華晨宇，這一大膽的挑戰令人敬佩。
有人問到劉柏辛為什麼會選擇華晨宇，她表示因為華晨宇的音樂風格與自己的更接近。看過《歌手》的都知道，劉柏辛的歌有不少的說唱成分，而參賽的歌手只有華晨宇的歌有說唱內容。
不過，華晨宇的實力是有目共睹的，一首《鬥牛》幾乎是燃爆全場，觀眾無不被他的表演所折服。歌曲唱罷，勝負早已有了定論，華晨宇最後以絕對優勢毫無懸念地勝出。不過，對於劉柏辛敢於挑戰的勇氣，人們也是讚賞有加。
節目已經是結束了，但是昨天，李榮浩的那篇微博，又把這三個人給聯繫在了一起。李榮浩力挺劉柏辛，本只是一次藝人之間的商業互吹，李榮浩和劉柏辛曾經有過合作，就是那首與李榮浩常規音樂不太一樣的《兩個普普通通小青年》，在這首作品中劉柏辛就展示出超強的說唱功底，所以李榮浩欣賞劉柏辛也不是沒有根據的。
可由於疑似諷刺華晨宇的內容，人們還是掀起了極大的討論。於是，很多人在評論區發表了自己的觀點，其中就不乏炮轟李榮浩的。
「你推薦你喜歡的人可以但是請不要拉踩」
「都2020年了請務必成熟。」
「酸什麼呢，內涵還不如大方點對嗎」
「背地裡的diss，不如現實裡去battle」
……
等等這樣的言論，充斥著這條微博的評論區。人們對所謂的「暗諷華晨宇」顯然是相當的不滿，甚至還有人扒出了李榮浩抄襲的新聞來進行回懟。
不過，還是有不少人冷靜地分析了一下，覺得這就是一次簡單的推歌，根本不存在所謂的暗諷。
其實，這也是筆者想說的。這次不大不小的風波，完全就是部分網友聽風就是雨造成的。
從原因來分析，李榮浩除了與華晨宇一起參加了幾場演出之外，並沒有任何交集，沒有任何方面的衝突，而且兩人也更是不存在炒作等無釐頭的緣由，因而，李榮浩諷刺華晨宇，首先就找不出任何的動機。
然後，再從這篇微博的內容分析。前面也提到，部分人認為他在諷刺華晨宇的理由，就是裡面的那句「打我fa fa face」，他們認為，fa fa就是花花，而花花就是華晨宇。筆者認為，這種理解也是站不住腳的。因為從「fa fa」到「花花」，如果是諧音梗的話，這種解釋本身就太牽強了，況且，如果一個人想要諷刺某人，也不會把自己的諷刺隱藏得那麼深。
最後，「打我face，打我face，打我fa fa face」這一句，其實有著更合理的解釋。李榮浩玩的這個梗來自於劉柏辛的《Manta》，其中有一句歌詞「devilfish」，在這首歌的2分13秒，劉柏辛反覆唱了數遍這個單詞，而devilfish的發音，正是接近於「打我face」，因而，他的這個諧音梗，只是一種調皮的調侃，根本不存在諷刺華晨宇之意。
所以，此次的事件，完全是由一小部分華晨宇的粉絲強行臆想出來的，說得再難聽一點，就是在給李榮浩扣帽子。而那些華晨宇的粉絲或許之前沒有考慮到，他們的「挑撥離間」，完全是在給華晨宇招黑，對自己的偶像其實一點好處都沒有。
就像一位網友說的，粉絲們完全沒必要給自己加戲，對於這三位歌手，好好欣賞他們的歌，就是對偶像最大的支持了，閒來無事的無中生有與過分解讀，恐怕只會讓他們損失人們更多的好感。