近日，某大學的一間教室裡，闖入了兩位「蹭課同學」——校園裡的兩隻流浪狗。兩隻流浪狗進到教室之後在地上呼呼大睡起來，而同學和老師都像往常一樣正常上課，同學說：「它們沒有吵到我們，我們也沒有打擾它們睡覺，算是和諧相處吧。」但是如此溫馨的一幕卻有很多的人持反對票，到底是怎麼回事呢，接著往下看。
看到這一幕相信很多人會感到很驚訝，這是在教室裡嗎？難道現在上學還可以帶著寵物嗎？一連串的問題在腦袋中浮現，其實畫面中的是兩隻校園裡的流浪狗，因為天氣突變溫度下降的很厲害再加上天還在下雨，兩隻流浪狗實在受不住外邊天寒地凍的鬼天氣大著膽子闖進教室裡睡覺。說實話當我看到這一幕的時候感到心裡暖暖的。記得去年年底我們教室裡也是來了一隻流浪狗，狗狗的嘴巴邊還有一塊圓圓的黑毛，每次一到晚自習它就到我們班來趴著，捲成一團呼呼大睡，一直到下自習又跟著我們出去，後來乾脆翻著肚皮睡。仔細想想查自習的老師基本都是放任其自由睡的，另外這狗還喝掉了我兩盒酸奶，吃了一包肉餅和我後桌的五根火腿腸。
兩隻流浪狗在下邊睡覺，老師和同學們照常上課，完全沒有受到絲毫的影響，真可謂是充滿了和諧有愛的氣氛。也許是我想的太膚淺，在我看來這麼一件溫馨和諧的小事，卻被很多的網友反對。有網友說這說明校方沒有做好安全防範措施，說這是老師和學校不負責；更有甚者說流浪狗，特別是一群，絕對不能隨意進出教室等人長時間聚集的地方，誰也不知道是拖動了椅子還是一個噴嚏，就能刺激到狗，這是流浪狗，農村家養狗猝然發瘋的都有。這麼堂而皇之的理論恕我太笨實在是想不出來是怎麼得出來的，看到那些極端的言論我是覺得又好氣又好笑。
我們不妨靜下心來想一想，流浪狗傷人是卻有耳聞，既是事實我也並不想遮掩否定，但那就可以代表全部了嗎？如果盯住極少數的流浪狗傷人事件不妨，以偏概全無異於管中窺豹，其理論依據根本就站不住腳。而且有些流浪狗為什麼會傷人，不知道那些持反對票的人想過沒有，有些流浪狗經常被人欺負，它當然痛恨人啊，如果從來沒人欺負它，它為什麼要無端咬人，這對流浪狗又有什麼好處？舉個最簡單的例子，我所生活的小區流浪狗就有好幾隻，但是到現在為止從來沒有發生過流浪狗傷人的事，因為小區裡的居民從來都沒有去傷害過它們，有人經常給它們餵吃的，就算對流浪狗無感的居民也沒有打著所謂正義的旗號去驅趕他們。要我說那些說流浪狗傷人云雲的人，也是閒來無事水貼玩吧，當事的學生和老師都不反對，你跳出來反對個什麼勁呢？
其實針對此事我本不應該發表這麼多的個人意見，因為這本是一件充滿著正能量的好事，它可以折射出我們現在的社會、現在的大學生、教育工作者身上的愛心，在我看來這本應該是一件皆大歡喜事情，但總是有些別有用心的人借題發揮，甚至有人散布謠言稱這兩隻流浪狗咬傷了十幾個學生，幸虧是有該校的學生出面闢謠，不然肯定有水軍針對此事口誅筆伐。大家對這件事怎麼看呢，歡迎在評論區裡討論留言。