據工人日報報導，元旦期間，全國多地民宿價格普遍有所上漲。部分民宿價格甚至超過3萬元一晚，而它們平時的價格只需要幾百元至千元。
比如，三亞一家平時4000多元一晚的別墅，元旦當日則漲到1.1萬元一晚；貴州雷山縣某客棧日常價格僅為150元到300元，2020年國慶期間漲至近萬。
與此同時，在微博等社交平臺上，#民宿價格虛高嗎？#也登上了熱搜。客觀來說，一兩個「價格虛高」的案例，並不能代表整個行業的好與壞。但是這些背後所代表的消費者情緒，卻需要民宿經營者和平臺高度注意。
「野蠻生長」的民宿
發現沒有，近幾年來外出遊玩居住的星級酒店，漸漸的變成了民宿。
隨著生活水平的提高，人們更樂於選擇「見山見水、留住鄉愁」的民宿。這給民宿業的快速發展提供了難得機遇，據中國首部民宿藍皮書數據顯示，截至2019年9月，中國境內民宿近17萬家，2019年市場規模達到200億元。
2020年上半年受新冠肺炎疫情影響，民宿行業受到了巨大的衝擊。不過跨省遊重啟後，民宿搜索量隨之上漲，國慶期間一些熱門民宿更是「一房難求」。可以說，相比「千店一面」的酒店，強調個性化的民宿成了越來越多遊客的新選擇。
但是，民宿飛速增長的同時，隨之而來的問題，也逐漸顯現出來。
比如，一些民宿缺乏文化底蘊、民間特色，存在「千宿一面」等現象，甚至踩踏生態紅線。其中，一些民宿經營者還利用消費者信息不對稱，對民宿客房胡亂虛高定價，宣傳與實際不相符等現象較為突出。
消費者苦民宿久矣
在社交平臺上，民宿價格成為了網友們熱議的話題。
在工人日報的報導中，貴州省雷山縣的西江老故事客棧在2020年10月3日至4日單價最低的普通觀景陽臺房價格為8383元，最貴的精緻觀景標準間價格為9863元，而這一客棧日常價格僅為150～300元，最終被當地相關部門處罰。
有業內人士表示，多數民宿主是按照收回成本的目標倒推來定價的，高價有利於他們儘快收回成本。有需求、有供給，民宿市場完全可以實現「雙贏」，但虛高的價格往往讓人「高攀不起」，消費者只能「用腳投票」，這無疑會唱衰民宿行業的發展。
對於消費者，同樣的產品，「貨比三家」已是常態。在這樣的消費心理影響下，正如有消費者在經歷民宿失敗的盲選之後稱，今後外出旅遊還是會優先考慮酒店，因為相較於民宿，酒店服務相對規範和標準，根據星級進行選擇，價位就擺在那裡，房價漲幅也有更強的監管。
民宿平時只需幾百元至千元，過節期間甚至超過3萬元，確實太離譜。更讓人難以接受的是，即使這樣的價位，或存在「貨不對板」的情況。比如，有的民宿在宣傳時照片「喜人」，高顏值的裝修頗具風格，但實際環境卻不如預期，提供的服務和保障也不到位。
地方監管部門需加強管理
民宿走紅的這些年，一直都伴隨著各種矛盾，有關部門也在摸索管理模式。2017年，涉及民宿的首個國家行業標準《旅遊民宿基本要求與評價》生效。北京、廣東等地都發布民宿新規，被業界稱為「直戳軟肋」。
除了國家標準，地方標準也有先行者：近日，青島市文化和旅遊局起草的《青島市旅遊民宿管理辦法（徵求意見稿）》向社會各界徵求了意見，這是青島市對旅遊民宿監管和服務的重要探索。
其實有人管、管得嚴，對任何行業的有序發展都是利好。首先體現從中央到地方對民宿市場的重視，其次也有利於行業標準的規範，使民宿短租健康發展。
結語
長遠來看，民宿集旅遊、文創、地產等多個發力點於一身，肯定是大有可為的。所以，一定不要走殺雞取卵式的道路。千篇一律的網紅風格、盲目高價收費，絕不是民宿應有之意。