新冠病毒直接來源於蝙蝠嗎?這些問題需要解答

2021-01-08 新京報網

新京報訊(記者 李玉坤)近日,有媒體報導稱國外科研機構發現蝙蝠體內的冠狀病毒存在直接感染人類的可能。記者發現,中科院武漢病毒所研究員石正麗團隊在2017年底和2018年初發表的多篇論文,已經發現蝙蝠體內SARS相關冠狀病毒感染人類的證據。


目前,在動物體內發現的SARS相關冠狀病毒,與正在流行的新冠病毒最相似的,也是石正麗團隊在雲南省一個偏僻洞穴中發現的中華菊頭蝠體內的冠狀病毒,基因序列相似度達96.2%。相關研究還證明,新冠病毒與SARS病毒同源,相似度79.5%。


鑑於蝙蝠與人類的交集不多,目前科研界普遍認為存在中間宿主,香港大學教授管軼、華南農業大學教授沈永義、廣東省生物資源應用研究所研究員陳金平等把目光投向了被走私最多的野生哺乳動物——穿山甲。三個團隊拿到了廣東和廣西海關2017年到2019年打擊走私繳獲的馬來亞穿山甲樣本,檢測發現,這些馬來亞穿山甲體內冠狀病毒與新冠病毒基因序列一致性在90%左右(三個團隊檢測的數據不盡相同)。


但這個數據並不讓人信服穿山甲就是「中間宿主」,畢竟當年在SARS中間宿主果子狸體內發現的病毒,與人類SARS病毒基因序列一致性達到99.8%。不過,也有一些支持穿山甲作為中間宿主的證據。


雖然有國外研究機構稱蝙蝠攜帶新冠病毒可能直接感染人,但該機構目前沒有展示過硬的證據和發表新論文,目前蝙蝠冠狀病毒直接感染人的證據主要是石正麗團隊2017年底和2018年初發表的論文,其中一篇論文直接鎖定了SARS病毒源頭宿主是中華菊頭蝠,論文介紹了6名村民血清陽性,並預測蝙蝠體內SARS相關冠狀病毒感染人後,可能會引發類似SARS的疾病。


目前來看,無論是蝙蝠體內病毒直接感染人,還是穿山甲作為中間宿主參與了新冠病毒的重組和轉移,都有幾個亟須解答的問題。


疑問1

新冠病毒受體結合域為何與穿山甲冠狀病毒更相似?


從目前公布的基因序列來看,新冠病毒與石正麗公布的在雲南發現的中華菊頭蝠體內冠狀病毒(Bat-CoV-RaTG13)更相似,二者基因序列的相似度達96.2%,而穿山甲體內冠狀病毒與新冠病毒的一致性大約是90%。


上海科技大學iHuman研究所研究員趙素文就撰文指出,論起和新冠病毒的親疏遠近,還是蝙蝠冠狀病毒RaTG13排第一,穿山甲冠狀病毒目前屈居第二。


但也有一項證據不利於蝙蝠冠狀病毒與新冠病毒更相似的結論。就作為冠狀病毒侵入人體起主要作用的受體結合域(RBD)而言,穿山甲冠狀病毒與新冠病毒更相似。管軼團隊論文顯示,廣東穿山甲冠狀病毒和新冠病毒在RBD的五個關鍵殘基上具有相同的胺基酸,而蝙蝠冠狀病毒(RaTG13)僅有一個胺基酸相同。陳金平等人從ACE2受體方面分析,發現穿山甲體與人體內的ACE2高度一致。


美國貝勒醫學院(休斯頓)Matthew Wong認為,似乎在穿山甲中發現的冠狀病毒株與蝙蝠病毒株之間的重組中產生了新冠病毒的受體結合域。不過,管軼等人並不傾向於發生了重組,而是認為產生了趨同進化。


疑問2

新冠病毒S蛋白的Furin酶切割點位是從哪裡來的?


新冠病毒測序出來之後,很多科學家都發現了一個很重要的特點,S蛋白(spike protein,或者翻譯為刺突蛋白、長釘蛋白、穗蛋白,就是冠狀病毒的「皇冠尖」,文中所說的「受體結合域」就在S蛋白上,負責和受體結合,讓病毒進入細胞。——記者注)可能存在Furin蛋白酶切位點。


南開大學高山等人在國際上第一個報導了這一重要的變異,他們的論文在2月2日就提交在中科院預印本ChinaXiv網站。高山的論文稱,這一發現暗示了武漢2019冠狀病毒可能在感染途徑上與SARS冠狀病毒有較大差異,該病毒可能採用了HIV、鼠肝炎冠狀病毒等其它病毒的包裝機制,而不同於SARS等其它大部分Beta冠狀病毒。由於包裝機制的改變,武漢2019冠狀病毒S蛋白獲得了更高的侵染細胞的效率,這可能是其傳播能力大於SARS冠狀病毒的一個原因。此外,一些禽流感病毒也可以通過突變獲得一個Furin蛋白酶切位點,以提高其侵染細胞的效率。


美國斯克裡普斯研究所克裡斯蒂安·安德森團隊發文解釋,這個切位點可增強細胞和細胞融合,但不會影響病毒進入。多元切割位點允許Furin蛋白酶和其他蛋白酶有效切割,並且可以快速複製和傳播病毒。


也就是說,新冠病毒採取了HIV(愛滋病毒)的包裝方式,和禽流感一樣感染效率更高。這是SARS病毒所不具備的,也沒有在蝙蝠冠狀病毒、穿山甲冠狀病毒中發現。有研究人員認為,新冠病毒比其他親緣近的病毒多了Furin切割位點,受體結合域與整體親緣更近蝙蝠冠狀病毒的相似度還不如整體親緣更遠的穿山甲冠狀病毒,「如果完全通過自然進化獲得這些獨特性,非常不可思議」。


因此,這也使得「新冠病毒人造說」在發病初期甚囂塵上。但這個論斷已經被國際上數十名科學家聯名反駁,他們在柳葉刀上發文稱,「嚴厲譴責目前網絡上一些愈演愈烈的圍繞新型冠狀病毒的陰謀論,尤其是那些宣稱病毒並非來自自然界,而是『人造』出來的某種生化武器的陰謀論」。


疑問3

考慮到蝙蝠冬眠季,「零號病人」是怎樣被感染的?


新冠肺炎最先在武漢暴發,武漢的環境氣候特徵被研究者考慮在內。


在石正麗正式發布雲南蝙蝠毒株(Bat-CoV-RaTG13)前後,中國疾控中心武桂珍等人就研究了基因庫中的蝙蝠冠狀病毒樣本,發現與在中國浙江舟山採集的兩種蝙蝠SARS相關冠狀病毒序列同一性為88%,分析新冠病毒的源頭宿主可能是蝙蝠,但一些事實表明另一隻動物正在充當蝙蝠與人類之間的中間宿主。這一研究發表在柳葉刀。


武桂珍等人做出這一判斷的一個原因,就是認為新冠肺炎暴發於2019年12月下旬,當時武漢大多數蝙蝠物種正在冬眠。此外,他們認為華南海鮮市場上沒有出售或發現蝙蝠,而有各種非水生動物(包括哺乳動物)。


隨著研究的深入,起源於華南市場這一結論也慢慢受到質疑。尤其是中科院西雙版納熱帶植物園副研究員鬱文彬等人基於全基因組數據的分析,發現其他地方(甚至國外)出現的多個單倍型在有華南市場接觸史的樣本中沒有發現,也沒有進化關係,甚至有的單倍型在武漢都沒有發現。華南市場的病毒,可能是去年11月中下旬輸入的。


雲南的蝙蝠活動規律也似乎不太一樣。


石正麗團隊2017年11月底發表的論文顯示,對雲南的單個洞穴中的SARS相關冠狀病毒進行縱向監測時發現,蝙蝠糞便樣品中的冠狀病毒隨採樣時間變化。通常,秋天(9月和10月)的陽性率高於春天和初夏(4月和5月)。他們解釋,這可能是由於出現了一個易感染的新生蝙蝠群,這些新生蝙蝠在分娩之後還沒有自身的免疫力。另外,在不同採樣日期,洞穴中蝙蝠物種也有變化,他們在2012年9月檢測的陽性率達到51.3%,那時大多數樣品來自中華菊頭蝠;但在2015年5月,145個樣品中只有3個呈陽性,三葉蹄蝠是洞中主要物種。


武漢之外,其他地方,尤其是熱帶的人們,有更多機會接觸蝙蝠,東南亞部分地區,甚至將體型碩大、肉質肥厚的果蝠作為野味。石正麗團隊2015年在昆明市晉寧區夕陽彝族鄉4個蝙蝠洞附近村莊發現了6例SARS相關冠狀病毒血清檢測陽性村民,這6人都沒有症狀,也未曾接觸過SARS病毒。其中一人曾去過深圳。但幸運的是,這6人的口腔和糞便拭子,以及血細胞的病毒核酸檢測,均無陽性。科研工作者在蝙蝠採樣時,也可能使自己暴露在蝙蝠的血液和排洩物中。武漢市疾病預防控制中心田俊華曾描述,「蝙蝠尿液像雨點從頭頂滴到身上」,「好幾次蝙蝠血直接噴在了皮膚上」,增加了感染蝙蝠病毒的風險。


這些疑惑可能需要「零號病人」來解答,以確定他接觸的是什麼動物。以MERS為例,切斷單峰駱駝到人的傳播後,疫情很快就被控制住。不過,新冠病毒相較於MERS病毒的高傳播率,增加了溯源的難度。



【參考論文】


4篇發表在生物學論文預發布平臺bioRxiv與穿山甲冠狀病毒相關的論文手稿:


1、香港大學教授管軼等人的論文Identification of 2019-nCoV related coronaviruses in Malayan pangolins in southern China(華南地區馬來亞穿山甲中2019-nCoV相關冠狀病毒的鑑定);

2、華南農業大學教授沈永義等人論文Isolation and Characterization of 2019-nCoV-like Coronavirus from Malayan Pangolins(馬來亞穿山甲中新冠類似病毒的分離與鑑定);

3、廣東省生物資源應用研究所研究員陳金平等人的論文Are pangolins the intermediate host of the 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) ?(穿山甲是新冠病毒的中間宿主嗎?);

4、Matthew C. Wong等人在2月7日提交的Evidence of recombination in coronaviruses implicating pangolin origins of nCoV-2019(冠狀病毒重組的證據表明新冠病毒來源於穿山甲)。


2017年11月底到2018年2月,石正麗團隊在美國生物學期刊PLOS Pathogens(《病原學》)、武漢病毒研究所英文期刊Virologica Sinica (《中國病毒學》)發表3篇論文:


5、Discovery of a rich gene pool of bat SARS-related coronaviruses provides new insights into the origin of SARS coronavirus(《蝙蝠SARS相關冠狀病毒豐富基因庫的發現,為研究SARS病毒的起源提供了新的見解》);

6、Longitudinal Surveillance of Betacoronaviruses in Fruit Bats in Yunnan Province, China During 2009–2016(《2009-2016年間雲南省果蝠中Beta冠狀病毒的縱向監測》);

7、Serological Evidence of Bat SARS-Related Coronavirus Infection in Humans, China(《人類感染蝙蝠SARS相關冠狀病毒的血清學證據》)。


新京報記者 李玉坤

編輯 丁天 校對 盧茜

相關焦點

  • |新冠病毒|病毒|大西洋鮭魚|蝙蝠|...
    現在,針對北京疫情的新爆發,有關部門在抽檢時候,從切割進口三文魚的案板中,檢測到了新冠病毒時候,該產品的貨源就來源於京深海鮮市場。想起武漢疫情的爆發,華南海鮮市場也是大爆發地。於是,大家就有了焦慮的心理,好奇平時進口的三文魚從什麼地方來?這些患病毒的三文魚來源於什麼地方?
  • Nature:新冠病毒來源於穿山甲?
    ,屬於此次新冠病毒的兩個亞型,其中一個受體結合域與新冠病毒密切相關。 新冠病毒宿主的相關研究 新冠病毒來自蛇? 此外,新型冠狀病毒在全基因組水平上與蝙蝠冠狀病毒具有96%的同源性。證實了此次發現的新冠病毒的自然宿主為蝙蝠。
  • 科學家發現新冠病毒近親|新冠病毒|蝙蝠|柬埔寨|-健康界
    美媒稱,據英國《自然·新聞與評論》雜誌報導,科學家在柬埔寨和日本實驗室儲存的冷凍蝙蝠與蝙蝠糞便裡,發現兩種與新型冠狀病毒相似的病毒。據美國趣味科學網站11月25日報導,在新冠病毒持續在全球傳播之際,科學界從未停止尋找這種病原體的源頭。
  • 為什麼蝙蝠能把新冠病毒傳染給人,而蝙蝠不會得病?
    這些病毒包括天花、鼠疫、脊髓灰質炎(小兒麻痺症),近的有SARS、伊波拉、MERS(中東呼吸綜合症)…… 這次人類感染的新型冠狀病毒,是一種典型的RNA病毒,主要存在於自然界的動物身上,目前認為可能是蝙蝠,蝙蝠將其傳給穿山甲,人類直接接觸或食用穿山甲,致使病毒浸染人體,導致發病。
  • 世衛組織稱新冠肺炎病毒源於蝙蝠,通過其他動物傳染人類
    當地時間5月8日,世衛組織食品安全與人畜共患病專家彼得·恩巴雷克表示,新冠肺炎病毒及所屬的冠狀病毒族群來源於自然界的蝙蝠,偶爾通過其他不同種類動物傳播到人類,適應人體後導致疾病發生,此類傳播都是源自與動物的密切接觸。
  • 新冠病毒的來源:由蝙蝠和穿山甲的病毒重組而來
    近日,國際頂級期刊《Nature》發表了一篇題為Isolation of SARS-CoV-2-related coronavirus from Malayan pangolins的研究論文,文章指出新冠病毒的中間宿主是穿山甲可能性較大。
  • 清華大學又有新發現!從蝙蝠上面發現新冠病毒的抑制劑!
    蝙蝠具有很強的飛行能力,同時也是多種人畜共患病毒的天然宿主,能夠攜帶數十種病毒,自身幾乎不受感染。因為蝙蝠的「百毒不侵」,它為什麼能夠攜帶數十種病毒,但是自己卻一點沒有影響?這是醫護人員一直在探究的問題,如果在這上面取得進展,我想會推進我國的病毒防治技術。
  • 北京市場進口三文魚案板檢測到新冠病毒,生鮮食品還能吃嗎?
    這幾則新聞引起了大家的討論和焦慮:進口三文魚的病毒是哪裡來的?生鮮食物安全嗎?會成為傳染源嗎?進口食物是否還能食用?1三文魚是否會感染新冠病毒?檢出新冠病毒 ≠ 感染新冠病毒。我們諮詢了水產、病毒、食品領域的幾位專家,先說結論:三文魚自身幾乎不可能感染新冠病毒。1. 三文魚來自海洋,不太可能接觸病毒源目前認為新冠病毒可能起源於蝙蝠,然後通過在某種中間宿主上的進化,最終傳播給人類。
  • 中國人吃蝙蝠染上新冠病毒?美國二十四謊言
    《紐約時報》、美國廣播公司、英國廣播公司(BBC)等西方主流媒體報導,由於將亞裔群體與新冠病毒不當關聯,美國亞裔面臨嚴重排外情緒,屢屢受到種族歧視的騷擾和攻擊。謊言2:武漢是病毒源頭。事實真相:武漢首先報告疫情不等於就是病毒源頭,新冠病毒源頭尚未確定。病毒溯源是一個嚴肅的科學問題,要以科學為依據,由科學家和醫學專家去研究。
  • 寵物會感染和傳播新冠病毒嗎?
    新冠病毒雖然主要都是經人傳人感染,但畢竟是從動物而來的,不少動物都能夠不具症狀地帶有病毒。而你可沒有辦法控制主子們做甚麼接觸甚麼,萬一在外面叼過蝙蝠,又或者跟患者親密接觸過,再把病毒帶回家中那豈不是要出大事了?難道真的要這樣才能讓主子出門?
  • 新冠最早鑑定者:病毒或曾隱秘傳播,不一定起源於武漢
    雖然RmYN02在S蛋白上與新冠病毒有相當大的差異(序列相似性大約72%),但在最長編碼基因去1ab上親緣關係最接近(核苷酸序列相似性大約97%)。張永振等人表示,雖然SARS-CoV和MERS-CoV都與新冠病毒密切相關,並且都有蝙蝠宿主,但是這些病毒之間的生物學差異是驚人的。「如上所述,新冠病毒的傳染性明顯更強,導致它與SARS-CoV和MERS-CoV的流行病學動態非常不同。」
  • 英媒:科學家稱新冠病毒譜系已在蝙蝠中傳播長達幾十年
    據英國《每日郵報》28日報導,一項研究稱,造成目前全球超過65萬人死亡的新冠病毒,可能最早是在1948年從蝙蝠身上進化而來的。這一發現是學者們在研究新冠病毒(SARS-CoV-2)原始起源的一個項目中發現的。新冠病毒會導致感染者身患新冠肺炎。
  • 新冠病毒到底來自哪裡?科學家發現一種動物或是傳播者
    不過,任何病毒都無法單獨存在,它們需要寄生在生物身上。也就是說,在人類感染新冠病毒之前,已經有其他生物感染了這種病毒,它們再跨物種傳染給人類。 目前,科研人員的一大研究方向是進行病毒溯源,尋找新冠病毒的根源。 冠狀病毒從動物傳染給人類已經有其他先例,例如,在2003年爆發的SARS冠狀病毒,在2012年爆發的MERS冠狀病毒。
  • 流浪狗或是新冠病毒源頭是怎麼回事 新冠病毒如何傳給人的
    流浪狗或是新冠病毒源頭是怎麼回事 新冠病毒如何傳給人的  4月14日,據外媒報導,來自加拿大渥太華大學的一項研究表明,通過追蹤不同物種的冠狀病毒特徵,提出流浪狗可能是目前新冠病毒大流行的源頭。
  • 新冠病毒不是人造,已從蝙蝠過渡到人類,並可能已經適應人體環境
    日前科學家在研究新冠病毒時,發現一些病毒產生了變異,而這一現象表明這些病原體可能已經從蝙蝠身上蔓延至人類並逐步適應人體內部生理環境。倫敦衛生與熱帶醫學院的研究人員強調,目前還不清楚變異會對病毒產生何種影響,但可以肯定的是不同國家檢測出的病毒種類開始獨立發生變化之後,病毒的傳播性變得更強了。科學家在早期的研究中發現,新冠病毒的刺突蛋白會讓其更容易附在人類細胞上,而這一點讓它能感染更多人群,並迅速在全球肆虐。
  • 新冠肺炎可能會在冬天再現。它已經是一種人類病毒,不是蝙蝠病毒
    ▲知名主持人楊瀾專訪「病毒獵手」利普金教授。 日前,被譽為世界最知名「病毒獵手」的美國哥倫比亞大學公共衛生學院感染與免疫中心主任、傳染病學專家利普金教授(Walter Ian Lipkin),在美國哥倫比亞大學接受了知名主持人楊瀾的專訪,解答了有關新冠肺炎疫情的相關問題。
  • 新冠病毒譜系或已在蝙蝠中悄然傳播數十年;微生物在海底可存活逾1...
    科技前沿 新冠病毒譜系或已在蝙蝠中悄然傳播數十年 近日,學術期刊《自然-微生物學》發表的一份最新研究顯示,導致新冠肺炎的新型冠狀病毒SARS-CoV-2是由40至70年前與之最接近的蝙蝠病毒演化而來
  • Science:石正麗/周鵬概述新冠病毒傳播途徑
    系統的概述了當前新冠病毒向人傳播的途徑,並指出在新冠病毒自然宿主溯源、新冠病毒在動物中變異後對人健康的影響等方面還需更多科學研究。 不少病毒被認為源自蝙蝠,然後通過中間宿主傳播給人類。SARS病毒來源於野生動物市場的果子狸;MERS病毒源自單峰駱駝;但目前我們仍未確定COVID-19病原體的直接來源。
  • 「蝙蝠軍團」瓦倫西亞35%球員教練確診新冠病毒
    3月17日,瓦倫西亞隊官方宣布,35%的一隊球員教練新冠病毒檢測呈陽性。西班牙媒體則指出,瓦倫至少有12位球員和教練確診。瓦倫官方指出,所有確診患者都沒有表現出明顯的症狀。目前瓦倫全隊所有人都在居家隔離中,球員們在接受醫學評估的同時,還在執行訓練計劃。
  • 關於新冠病毒到新冠疫苗,50個問題幫你一次性解決!
    由於近期針對防疫有相關要求(涉密,我沒看過所以也不多說),因此在全國培訓之後很多單位在提前進行籌備工作,因此近期很多人都私信我諸如「最近在統計新冠疫苗的接種人數,可以打嗎」此類的問題,我也明白大家最關注的就是新冠疫苗的安全性和有效性,那麼我鬥膽針對新冠疫苗進行一次集中答疑,希望可以解決大家的部分問題