女孩在狗繩絆倒老人後逃跑，在了解了她的家庭後，我找到了原因

這兩天，網上一個新聞引起了人們的關注。8月17日下午，順德一女孩小月（化名）牽著同村村民家中的一隻白色寵物犬上街，大狗看到另一隻狗後飛奔起來。這條狗有80—90斤重，女孩拉不住狗繩，於是狗就一直往前跑。

在她的前面，有一位88歲的老人站在路邊上。這位老人每天都會出來散步。沒想到，狗繩絆倒了這位88歲的阿婆，她臉朝下猛的摔在地上，流了一地的血。路人後來撥打了120，送院後不治身亡。這件事在網絡上引發了人們的熱議。

很多網友們把女孩此舉稱作「逃跑」，「監控都拍到了，逃跑有什麼用呢？」人們都指責她在老人摔倒後，她馬上就跑了。

在視頻中我很清楚地看到，當時老人在被狗繩絆倒後，小月往老人站的這個位置跑過來，老人就倒在他的前面，她應該看到了老人。但是，她並沒有上前把老人扶起，也沒有報警，而是開始往回跑。沒跑幾步，有位行人對著小月叫了起來，是在提醒她，但是她就像沒有聽見一樣，繼續跑。

看到這個視頻，網友不淡定了。很多人都在指責小月，說她不負責。不過，小月說：「愛怎麼評論就怎麼評價」。看得出來，小月的心理非常強大，不會受他人評價的影響。

說實話，這樣的孩子我是很少見到的。一般孩子給別人造成了傷害，都會感到很內疚，會馬上說句「對不起！」。即使不知道是狗繩絆倒了老人，看到老人倒在地上後，也會向路人求救。事後，她也沒對老人家屬說聲「對不起！」別人罵自己也會感到很難過。但是，小月不同，她絲毫不在乎他人的評價。

她才13歲不到，為何會出現這種現象？是家庭教育出了問題嗎？我們來看看她的家庭：

1.父親工作太忙，沒有時間管孩子。

2013年7月，小月的父親和母親因感情破裂協議離婚，當時兒子歸他，女兒歸前妻撫養。2013年底，他把女兒要了回來。這些年他一個人帶姐弟二人。

他的父親羅楊是當地人眼中不負責任的父親：不務正業，酗酒，脾氣大，喝醉容易和人打架，多次被公安帶走。

羅楊是做販魚生意的。每天他需要凌晨三點出門上班，前往市場分拆、打包、運輸水產，回家時常常已是晚上七八點。

每天這麼晚回家，他哪有時間關心和陪伴孩子呢？

他是一名酗酒者，用他自己的話說，「平時要是不喝酒，手指都會抖，白酒下肚了才能稍微好點」。在他家中，酒瓶排了兩排。還他多次進派出所，都是因為瑣事引起的。喝完酒，自己也不清醒了，這樣的父親又如何能教育好孩子？

他自己說：「小孩在外面玩，我很少管他們，也沒有時間管。」

二、對孩子出去玩、晚歸的事情無力管教。

他對孩子每天什麼時候出去，又什麼時候回來一事一無所知。因為，他自己通常回家後倒頭就睡，所以，不清楚孩子每天晚上回家的時間。

父親在家裡都不知道孩子是什麼時候出去的，可以說，對孩子是漠不關心的。他自己也承認對孩子不負責任，有時第二天才知道他們出去了。

不僅如此，姐弟倆還有離家出走、夜不歸宿的經歷。雖然他也擔心，但是他也沒有辦法管。

羅楊說，他很怕小月的脾氣，她有時會跟他對著幹，甚至直接拿起家中的砍刀要砍他，或稱要跳樓、跳河。

管孩子並不是命令孩子，而是需要與孩子先建立起良好的親子關係。對孩子既要和善又要保持堅定。不能什麼事都順著孩子，該講原則的時候就要堅定自己。

平常不關心孩子，出了問題就來命令孩子，孩子當然不願意聽父親的話。這樣會引起孩子的叛逆，孩子會威脅父親，逼迫父親做出讓步。如果從小就沒有給孩子樹立規則意識，等孩子長大了就很難建立了。

三、孩子缺少自律的品質。

在這個家庭中，父母離異，父親又管不了孩子，因此孩子非常缺少自律的品質。

姐弟倆的成績一般，上學期間，一個月要遲到四五次。孩子這樣遲到，父親居然沒辦法管。

今年疫情期間，因為要上網課，羅楊就給孩子買個了智能機，但是孩子過於沉迷，他們倆都愛刷抖音，玩遊戲，他管不了，一生氣把手機砸了。

孩子愛玩手機這很正常，但是要與孩子規定好時間，到了時間就把手機拿走，不需要對孩子大發脾氣，更不要砸了手機。如果以後孩子上網課又需要，那怎麼辦呢？再買一個？砸手機並不是解決問題的辦法。

簡單粗暴的教育方法，使小月感受不到父親的關心，父親也沒有培養起孩子自律的品質。

在人們指責小月的過程中，其實，我覺得她挺可憐的。因為，沒有人關心她，教育她。他的父親還經常喝酒。

父母想用這種方式讓孩子愛上學習，可是並沒有效果。姐弟二人都不喜歡母親、父親、學校、同學等。她說唯一有讓他們覺得歡喜的事，就是村口市場的籃球場和街上的貓狗，姐弟二人常常會去球場邊看人打球。

所以，小月會把別人家的狗牽出來玩。她沒有被父母關心過，也不知道如何去關心他人，體會他人的痛苦。

孩子給父母帶來的每一個挑戰其實都是讓父母成長的機會，而父親卻不知道該如何做，因為，他不懂如何教育孩子。

小月說：自己追著狗跑到路邊時，雖然看到了老人流血躺在地上，但當時並不知道是狗繩絆倒了老人。她很害怕，當時只想把狗早點還回去。

我想，我們不要去追究小月說的話到底是真是假，因為，有可能她確實是感到很害怕。她的父親並沒有承擔起教育孩子的責任。在這樣的家庭中，又怎麼可能培養起有責任感的孩子出來呢？

老人的家屬是非常通情達理的，他們表示：「只能接受這個意外，暫時將不會追究牽狗女孩方的責任」。真是非常善良的一家人。

狗主家羅生至今沒有正式工作，事發後，羅生曾向老人家屬表達過致歉的心意。但由於羅生和女孩的家庭經濟實在困難，最終老人家屬才選擇了不追究責任。

對這個女孩的行為，雖然她自己說不在乎別人怎麼評價自己，但是這件事對她以後的生活還是會有影響的。她才13歲不到，今後的路還很長，婦聯和社工都在幫助她，對她進行了心理疏導。希望這件事對她的影響會降到最低。

每個孩子的行為背後都有著不同的信念，在一個缺少愛的家庭中，又怎麼要求這個孩子的內心會充滿愛和勇氣呢？與其指責，不如幫助！

對此事，您怎麼看呢？歡迎留言討論！

我是雨後山林靜，一位正面管教雙講師、國家二級心理諮詢師、國家高級家庭教育指導師。致力於家庭教育，感謝您的關注！