《狩獵2020》:精英與平民對抗的心理特徵,謠言來源分析

2021-01-09 吳聊零落

一部電影《狩獵2020》在網際網路上很流行,最顯著的特點是雙方的競爭。《狩獵2020》的故事場景更像是吃雞的火燒遊戲模式。同時,影片也反映了美國社會中平民階層與精英階層的對立,由此引出了雙方的輿論場,該片巧妙地將網絡輿論戰投入線下戰場,讓精英階層和平民階層用武力解決誰對誰錯,以此發洩不滿。

這部電影講述了12個平民在空地上醒來,被精英殺害,最後被情婦殺害的故事。本文研究的是不同階級之間的捕殺過程,事實上他表明,在精英與平民的對抗過程中,出現了兩種輿論場,使得兩個階層之間沒有相互溝通,造成了雙方的誤解。

因此精英和老百姓在互相打鬥的過程中,自然會產生不實的謠言,使老百姓用自己的情緒在網上發洩不滿,而精英則通過在網上殺戮暴民來發洩不滿,其實,雙方都不認識,都有自己的傲慢與偏見

01:用非理性情緒對待精英的本質是缺乏公平權利,精英墮落

老百姓不善於說理,不善於輕率決策,表達人性是不合理的,電影一開始,飛機上的老百姓醒來,在飛機上相撞,成為第一個死去的平民,後來,掉在地上的老百姓被精英們殺害了,最後,為了躲避拍攝現場,他們落入陷阱身亡。電影用人物的困惑行為來表達普通人不善於運用理性邏輯,在很大程度上,他們只是依靠直覺來做決定。由於人腦在處理信息決策時在很大程度上依賴於直覺和情感,相對較高層次的理性控制難以調動。

理性的動員違背了對人性的控制,人性的控制是建立在直覺和情感的基礎上的,理性一旦被調動起來,就必須抑制情緒。理性是由知識儲備形成的,一旦人們的知識儲備不足,就不能自覺地調動理性思維。理性思考是比較觀察現象,分析原因,綜合判斷。在這部電影中,女主角以豐富的經驗參加了戰爭,當他面對戰場上的殘酷形勢時,她並沒有驚慌失措,而是用理性的思維觀察和分析。例如,在戰場上,精英夫婦設下伏擊,要殺了她,但她通過觀察當地香菸的價差,可以發現精英夫婦是假的,反而殺了他們。

在知識儲備有限的影響下,絕大多數老百姓的決策仍然會依靠直覺和情感,不能使老百姓保持更加理性的態度,導致他們經常做出感性的決策。

事實上老百姓對公平權利的渴望正是這場獵殺的原因:精英們在網絡交流過程中開了個玩笑「莊園獵殺平民」,聊天記錄被黑客直接發送到社交平臺上,成為網絡上的新熱點,最後演變成階層之間的對抗。如果我們都是理性的人,肯定沒有人會相信有平民被肆意獵殺。電影裡的老百姓偏執,相信「莊園獵殺平民」的謊言,原因是老百姓和精英之間的矛盾隨著時間的推移而積累,只是等待一個適當的時機爆發。因為老百姓羨慕精英們擁有絕對的優勢資源,享受著非常好的資源,他們會找到機會去發現自己的不滿。

影片以獵殺的形式,表達了平民階層與精英階層的對峙過程,直接將網絡輿論對峙轉移到線下的肉搏戰。在網絡輿論領袖的發酵下,人們的不滿可以放大幾十倍,在傳播過程中,事實會被誇大,使人們相信事實是真的。

在電影中,有一個網絡博主對精英不滿,於是他開始刻意誇大網絡上仇視精英的陰謀論,讓人痛恨精英的行為,其實,這是老百姓對正義的渴望。因為精英有了優勢資源可以享受更好的生活,他們自然會被老百姓羨慕。

回到現實中的Internet也有這樣的問題,一些網友沒有仔細核對事實真相,只要他們在網上看到有錢人做錯,他們自然會給他們貼上富有和不友好的標籤,顯然,這只是個人發洩不滿。

老百姓渴望平等的權利,這意味著他們想從精英那裡得到同樣的待遇,但事實是他們無法得到,老百姓自然會向精英們發洩怨恨,所以無論精英們做什麼,他們都會用陰謀論來質疑。

精英群體對老百姓的歧視,導致老百姓表達極端情緒化的觀點去攻擊精英,其中蘊含著老百姓對現實的無奈,在聊天的過程中,電影中的精英群體,他們都是豬,揚言想獵殺這些低級的人,當信息是黑客曝光後,他們受到了網民的攻擊,網絡的意見正引領著精英們一直享受著殺戮平民的樂趣。老百姓不喜歡精英,畢竟他們的背景和資源可以使他們輕鬆成功,與普通人相比,他們必須努力工作才能成功,只有當他們覺得對社會不公平時,才會導致老百姓攻擊精英。面對精英的意見,老百姓只能通過網絡表達不滿,相反,精英利用資源優勢獵殺平民是不公平的。

影片想表達一種更深層次的意義,即平民階層的情感思維,而細緻精英階層的邏輯思維,由於精英階層擁有更多的優勢資源,平民階層一無所獲,影片進一步表達了戰場狩獵的不公平和不平等,雖然平民階級在戰爭中持有武器,但他們不會有主動權,他們只會被精英們獵殺,沒有真正的公平。

02:精英們用權威來懲罰普通人,迫使他們成為思想的順從僕人

電影中的精英善於用權威來告訴老百姓「我的權利可以毀滅你,你要乖乖的聽話,不要在網絡上罵我」,但他在社會上塑造了仁愛的形象,減輕了他對道德的譴責。

精英領袖喜歡用自己的權威威嚇老百姓服從或被殺,顯示了精英的優越性,打獵場上的老百姓大多是網絡中的鍵盤俠,所以精英們自然會變成「執法者」來懲罰自己的行為,於是精英們策劃了一次打獵活動,讓一些網絡鍵盤俠投入到戰爭中,他們在戰場上殺死了他們。這裡的狩獵戰場條件並不平等,這說明戰場上的精英從不把平民當人看待,在電影裡,有一個場景,豬和他們一起被放到戰場上,這意味著他們只是獵物。電影中的優勢資源相當於我們所說的權威,電影還隱喻性地使用權威來嚇唬平民階級服從他們的命令,不服從只能被精英們消除,凸顯他們的優越感。

影片用更具諷刺意味的視角來傳達精英們用優勢資源來逼迫老百姓的恐懼感受到讓他們不再嘲笑精英,不再聽話。

精英們用仁愛的語氣來掩飾他們狹隘的思想,隱喻的精英們用虛偽來創造好人,一幕是在戰場基地,兩位精英在討論閒聊時,反對其他精英歧視愛滋病患者,他們認為愛滋病是一個非常嚴重的問題,需要同情愛滋病患者。面對戰場上絕望的平民階級,他們正在傷害兇手。導演要用精英們的假話包裝自己的個人設計,讓外人覺得他們是有良心。事實上他們是那些憔悴的人,因為電影裡的一個精英領袖罵她,她決定把她綁起來,這說明精英們心胸狹窄,沒有他們說的那麼慷慨。

為了創造好人,精英們非常善於把同情心放在嘴邊,讓別人相信自己是好人,但他們私下裡卻做出了卑鄙的行為,事實上精英們利用人類的環境來掩蓋自己的行為。

精英們善於關注低階層群體的罪責,使狩獵行為理所當然,解除自己的道德感譴責,在戰場上打獵的過程中,精英們也經歷了道德的負罪感。當這對精英夫婦殺死平民隊時,女精英發現平民隊的一名成員有結婚戒指和一個家庭,她對丈夫說愧疚感,丈夫道歉說他只是個下等兵,做了很多壞事,殺了他們,這不值得我們同情。在殺害平民的過程中,不可避免地會有道德指控,為了減輕他們的道德指責,精英們會給平民階級貼上一個壞標籤,也就是說,他們認為自己應該死,這樣殺戮行為才會變得合理。

精英階層的領導人也知道他們綁錯了人,但他們沒有核實原因,她傲慢地認為平民階層的人不是誠信,他們都是滿口騙子。精英領袖的行為也給人群貼上了標籤,以證明他們的殺戮是正當的。

在影片的最後一幕中,女主角大戰和精英領袖戰鬥表明精英的權威是不可挑戰的,實際情況是,精英們利用權威來懲罰平民「罪責」,卻利用平民階級的誹謗來保護自己不受道德的譴責,導致他們從不去挖掘所謂「罪責」的根源,平民階層與精英階層之間逐漸出現了不協調的矛盾。

03:雙方謠言的形成是由於雙方信息的偏差,再加上溝通不暢

在通信過程中,組之間不可避免地存在信息鴻溝,尤其是類之間的一定會錯誤,這一缺陷是在教育、經濟和工作背景下產生的距離,在雙方溝通的過程中,難免會產生誤會,造成階級間的怨恨。

在社會認知中,絕大多數人會選擇追隨公眾的理念,人們缺乏辨別是非的能力,在影片中,有兩位意見領袖,男性博主和女性平民階層的精英領袖,他們互相表達自己的意見。以平民階層為代表的男性博客對精英階層也有錯誤的認識,男主播的陰謀論是通過猜測精英階層有殺害平民的習慣創造而產生的,特別是當精英階層殺害平民聊天記錄曝光的事件進一步發酵時,使得所有人對精英階層都有一種天然的厭惡。這裡的人,以老百姓為代表,認為精英自然嗜血。

精英領導人對平民也有錯誤的看法,他們認為他們在上流社會中,他們歧視和輕視平民是很自然的,他們甚至把平民比作可以肆意宰殺的豬。這裡以精英為代表的精英領袖,認為平民是卑鄙的豬,不值得同情。

在意見領袖兩種意見的影響下,每一個階級都選擇自己的陣營作為意見領袖的代言人,這使得所有階級的人逐漸喪失了深入思考的能力。

在溝通過程中,意見極為強化,使大家對謠言深信不疑,導致了兩種言語對峙的現象,在輿論場的影響下,不同階層的人意見極端,很難聽到客觀的聲音。輿論場就是許多人形成一種共同的意見,形成一種強烈的意見,其他的意見都會被輿論場拒絕。電影裡有這樣一個場景,女主人告訴精英領導他們抓錯人了,他們不是對她網絡暴力的人,但精英領導認為女主人是因為偏執的謠言的影響而撒謊,她不相信。電影中表現是精英們的偏執狂,表達了精英們堅信平民階級是卑鄙的、文盲的,並且對平民階級有了進一步的了解,但把認識保持在表面上。

在該劇「狩獵平民」的謠言傳開後,大部分網友在沒有進一步核實的情況下直接選擇了相信,主要原因是偏激的觀點,人們只相信偏激的思想。

在兩個階層的影響下,有兩種輿論場,他們互相排斥,互相攻擊,逐漸形成階級對立。

這個團體喜歡偏執的觀點來代表他們自己的言論,實際上,懶惰的大多數人都是出於對網絡的直覺和情感狀態,導致他們的思維停止深入思考,直接借用網絡上流行的觀點來代表自己的觀點。畢竟網際網路上有太多的信息,需要花很多時間來思考真相。人類的大腦是懶惰的,通常是不必要的,人們很少主動思考問題的癥結所在,導致很少有人只看到表面信息,而沒有深入到信息來源的選擇上,相信在很長一段時間裡,人們只看到偏執的觀點,而沒有看到真相。這個群體喜歡偏執的觀點的原因是,這個場景很難讓人產生思考深度的欲望,他們都以求知的態度在網上尋找最好的答案。

精英和平民都是不平等的,造成這種不平等的原因是人們不互相交流,對彼此進行極端的評論,導致謠言到處都是飛,進一步加劇了階級之間的對立,最終導致了戀愛的局面相殺。

後記

《狩獵2020》電影的情節比較簡單粗糙戰鬥類型的情節,但影片想表達的是平民階級和精英階級的對立在很大程度上是雙方散布謠言,逐漸產生不可調和的矛盾,所以他們會死在戰場上。

戰場的主動權只掌握在精英手中,網絡輿論的主動權掌握在平民階層手中。雙方在和線線下和和線線下互相獵殺,這顯示了他們行動的不同。這部電影可以讓我們知道謠言有多可怕,他能殺死一群人,只有女主人一個人上飛機。

相關焦點

  • 《狩獵2020》:精英和平民相互討伐的心理特徵,解析謠言的源頭
    最近一部電影《狩獵2020》在網絡上爆紅起來,最有特色就是雙方的對抗賽。《狩獵2020》的故事場景比較像現在火的吃雞遊戲模式。同時電影也是映射了美國社會的平民階層和精英階層的對立,從而雙方產生了輿論場,電影很巧妙的把線上的輿論戰放到線下戰場中來,讓精英階層和平民階層用武力來解決誰是對的,誰是錯的,以此發洩雙方的不滿。
  • 社會精英「狩獵」底層平民!一部讓美國總統都想「封殺」的電影
    簡單來說,《狩獵》就是一部講述精英獵殺「下等人」,最後卻被反殺,帶有強烈政治色彩的寓言片,也難怪會把川普氣得連發推文,惹得精英派媒體連篇累牘的質疑了。《狩獵》包裹著強烈的B級爽片元素,充斥著黑色幽默般的暴力與諷刺。
  • 《狩獵2020》—人性的陰暗面
    前不久一部影片的上映引起了人們激烈地討論,人們對於這部影片的評論也是褒貶不一,大家各執一詞,眾說紛紜,這部影片就是《狩獵2020》。這是一部由美國環球影業出品的動作、驚悚、恐怖類型的電影,影片中多次出現血腥的場面,希望大家慎入。
  • 2020 版電影《狩獵》(The Hunt)是一部怎樣的電影?
    驚悚電影《狩獵2020》超清中字大型逃生類恐怖片,含滿治政喻隱的激爽nue殺12個陌生在人地空上來醒,為了一個非常特殊的目的——狩獵這是一部經典的諷刺政治與反套路的B級片反套路:1.最讓我震驚的一點就是前期那個傻白甜被一槍爆頭了,之前大多數大逃生電影的主角能活到最後的人都是最單純善良的那個
  • 獵殺電影《狩獵2020》隱藏在爆米花下的精彩內核
    今天給大家推薦的電影是《狩獵2020》,相信很多看過這部電影的朋友都會認為是一部劇情簡單的爆米花電影,那我要告訴你,你沒有真正看懂這部電影。來,我們先簡單過一下劇情。《狩獵2020》首先出場的金髮美女,要顏值有顏值要身材有身材,就當所有人以為她就是女主的時候永遠地離開了我們。然後鏡頭跟著這位很有男主像的帥哥,正所謂一頓操作猛如虎,一看戰績零槓五!帥哥不到兩分鐘就踩到地雷GG了。
  • 《狩獵2020》,一部不斷扭轉的電影,只是為了嘲諷一切
    專欄:影評推薦:寓言類反烏託邦《2020《狩獵》是西方語境下的一部電影,但即便是平時不關注新聞的人,也或多或少能感受到了解這部電影的現實意義,因為它所批判的社會處境基本上是普遍的。但是如果你認為《狩獵》是站在隊伍裡的,那是絕對錯誤的,因為看了之後,你會發現這部電影是關於「我不是針對你,我是說在座各位,都是垃圾。」那麼,如何達到得罪大家的效果呢?這取決於連續反轉,然後再反轉!第一個是第一個故事:一群精英在手機上聊天,聲稱最快樂的事情是在莊園中獵殺「下等人」。接下來,12名平民被綁架,一個真實的「吃雞」遊戲開始了。
  • 《狩獵》被川普暗批的電影,階層極端化和網絡暴力的血腥對峙
    他們喜歡稱自己為『精英』,但他們不是精英。事實上,他們強烈反對的往往是精英階層。」看完川普的評價,你大概就知道這部電影對美國的精英階層有一定的黑化描述。不過強調一點,這是2020年的《狩獵》,不是2013年的丹麥電影《狩獵》,因為那部《狩獵》非常知名,很容易搞錯。
  • 狩獵2020,一部不停反轉,只為嘲諷一切的電影
    欄目:影評本期推薦:寓言 階級 反烏託邦2020年的這部《狩獵》是一部西方語境下的電影,但即便是平時完全不關注新聞的人,或多或少也能感受到這部電影的現實意義,因為它所批判的社會現狀,基本上是共有的。但如果你認為《狩獵》是在站隊,那就絕對錯了,因為看完之後你就會發現,這部電影要說的就是:「我不是針對你,我是說在座各位,都是垃圾。」那麼,如何達到得罪所有人的效果呢?就是靠不停的反轉再反轉!首先是最開始的故事:一群精英分子在手機上聊天,聲稱最開心的事情就是在莊園裡獵殺「下等人」。接下來畫面一轉,有12位平民被綁架,一場真人版「吃雞」遊戲上演。
  • 這部精英獵殺鍵盤俠的電影,激怒川普,遭瘋狂diss!
    狩獵的劇情有點像《大逃殺》、《飢餓遊戲》,主要講述:在一個黑暗的陰謀下,一群富人精英聚集到一個偏僻莊園裡,把狩獵平民當做一項娛樂項目。他們精心挑選了12個獵物,12個來自底層卻喜歡在網上叫囂的鍵盤俠。為公平起見,他們還給鍵盤俠們配備了各種武器,以增加對抗的樂趣。
  • 2020山東醫療衛生考試醫學心理學考試資料:心理應激與心身疾病
    2020山東醫療衛生考試醫學心理學考試資料:心理應激與心身疾病 2020山東醫療衛生考試就要開始啦!山東中公教育為大家整理了醫療衛生考試醫學心理學的考試資料,幫助大家複習和備戰2020山東衛生事業單位招聘考試!
  • 狩獵2020:一場真人版的大逃殺
    喜歡的話就關注我們一下吧hello,大家好,我是小如前段時間環球影業上映的一部《狩獵2020》,因為內容太「狠」而被川普帶頭抵制,不得不撤下,最近剛剛上映,卻又趕上疫情但不得不說的是,這部電影確實值得一看,因為內容的確夠現實,將美國華麗外衣下的醜陋東西給惡狠狠地揭開了
  • 《狩獵》2020版暴力登場
    《狩獵》2020版是由克雷格·卓貝執導,貝蒂·吉爾平、希拉蕊·斯萬克、伊克·巴裡霍爾茲、 韋恩·杜瓦爾、艾瑪·羅伯茨、賈斯汀·哈特雷等主演的動作驚悚電影,內含大量血腥暴力片段,還讓川普都忍不住叭叭了兩句。
  • 2020年反套路神作,川普都為了他公然開撕,階級電影《狩獵》
    2020年3月13日,《狩獵》正式再北美上映,這部電影原定於19年 9月上映但是在開始宣傳期後,其電影的內容引起了很多人們,尤其是富人和精英群體的不滿。畢竟電影的大致內容是富豪對平民的一場狩獵遊戲,就是狩獵低階層的人們。
  • 攻守對抗 由誰主宰 《4399火線精英》精英護送
    《4399火線精英》生化模式精英護送玩法,生化主宰召喚怪物、釋放技能,極力阻撓人類護送成功;人類以兵種天賦和協作精神抵抗主宰的阻撓,竭力護送目標到終點。主宰俯瞰全局,翻手為雲覆手為雨,叱吒風雲;人類化身神兵天降,各自精專,攜手突破重重阻礙!
  • 疫情尚未結束,還敢非法狩獵?2020/11/13(1388)
    近日秭歸縣檢察院辦理了一起非法狩獵案件案情簡介2020年6月被告人向某某在未辦理狩獵證和特許獵捕證的情況下,在兒子的玉米地裡安裝鐵夾3個,捕獲野生動物豬獾1隻,除去皮毛後儲藏於冰櫃中。2020年10月14日經秭歸縣野生動物保護管理站鑑定,向某某捕獲的豬獾屬國家保護「三有」野生動物,獵捕工具鐵夾屬於法律明令禁止使用的獵捕工具,同時查明2020年3月10日秭歸縣人民政府依法確定秭歸縣行政區域範圍內均為禁獵區,全年為禁獵期。(圖片來源於網絡)什麼是非法狩獵罪?
  • 《怪物獵人世界冰原》狩獵笛怎麼玩 狩獵笛配裝搭配玩法攻略
    請看下面的《怪物獵人世界》冰原DLC狩獵笛輔打一體配裝分享,希望對大家有用。 時常看到人說拿狩... 《怪物獵人世界》冰原DLC對所有武器都做出了一些修改,這使得一些偏輔助向的武器在輸出方面有著不小的提升。請看下面的《怪物獵人世界》冰原DLC狩獵笛輔打一體配裝分享,希望對大家有用。
  • 高校學生對社會化媒體謠言傳言信息傳播態度行為研究調研報告
    二、高校學生對社會化媒體謠言傳播態度行為樣本分析 (一)樣本基本特徵分析 1.背景信息說明 本項調查共發出問卷308份,回收有效問卷308份。 由調查結果分析可知,部分受眾能夠對此類謠言傳言信息作出基本事實價值判斷與認同度感知,出於質疑信息真實有效性的理性心理因素,加之受眾拒絕認可信息所承載的態度觀點的判斷選擇,這部分群體在對待謠言傳言信息的行為上會表現出主動抵制,迴避參與的現象。
  • 2020版《狩獵》觀後感,現實就是贏家通吃?
    2020版本的《狩獵》最近被推薦了一部叫做《狩獵》的電影,不是早些年的那個劇情版電影,而是今年新出的一部暴力,驚悚,動作類電影。劇情倒也是簡單,上層精英階級們,抓了一群「下等人」,開始了他們的獵殺行動,卻沒有想到,他們的「獵物」裡面,有個很能打的刺頭,把這些精英人士們「反殺」了。但故事,其實沒這麼簡單。任何時候,別小看你的對手,獵物和獵人的角色,隨時可能反轉。
  • 大蒜素不能對抗新冠病毒 食物不能變神藥
    真相解讀:2020年,在新冠肺炎鬧的正兇之時,網絡上就興起了一波關於大蒜能夠預防新冠肺炎的謠言,胖叔第一時間撰文予以抨擊。本以為這類謠言就此銷聲匿跡,沒想到今年它換了個馬甲又回來了……看來,很有必要再來盤一盤它了!圖片來源:網絡老中醫告訴我們:「多頭大蒜搗碎,煮水或熱水衝服,能夠預防新冠」,是不是看起來很眼熟?
  • 《狩獵2020》:網絡暴力,使網絡成為鍵盤俠們的狩獵場
    筆者要說的電影是今年3月份上映的備受爭論的電影《狩獵》,因為與2012年口碑電影重名,網上普遍稱它為《狩獵2020》。 電影《狩獵》講述了一群陌生人被富人們偷襲帶走後,在富人地盤上成為獵捕對象的故事。