長租公寓經營模式暗藏陷阱,房屋託管需陽光化

2020-12-04 新浪樂居

  連日來,多地發生房屋租賃企業「跑路」事件,承租人與出租人上門維權引發社會關注。上海、廣州、海口等地發布謹慎選擇住房租賃企業、認真確認租金價格等住房租賃市場風險提示。

  業內人士認為,房屋租賃公司「高進低出」「長收短付」經營方式涉嫌非法集資。相關部門應儘快破案,追逃受損資金,建立住房租賃資金監管制度,推廣陽光透明的「房屋銀行」等模式,保障承租人與出租人的利益。

  「高進低出」騙局

  今年7月,貴陽市的楊先生將自己剛裝修完畢的一套新房委託給一家名為寓緣居科技有限公司的房屋租賃企業處理租賃業務。楊先生出示的《貴陽市房屋出租委託代理合同》顯示,甲方楊先生於7月12日起將房屋交付給乙方寓緣居科技有限公司託管,截止時間為2022年9月11日,期間每月租金3500元,支付方式為「押一付一」。

  一個月之後,楊先生準時收到了首月的房屋租金以及一個月的押金共計7000元。然而,在第二個房租繳付日(9月12日)到來之前,楊先生發現寓緣居科技有限公司已「逃之夭夭」。

  《經濟參考報》記者聯繫到此前與楊先生對接的寓緣居科技有限公司業務員小高。小高表示,該公司位於貴陽市南明區中環廣場3號樓和觀山湖區大唐東原財富廣場的兩個辦公地點已人去樓空,公司管理人員均已「跑路」,自己的聯繫方式也被公司管理人員「拉黑」。

  來自江蘇的應屆畢業生小丁是房東楊先生房屋的租客。小丁說,他今年7月到貴陽工作,在網上看到寓緣居科技有限公司出租房屋的信息,以2500元/月的價格與這家公司籤訂了租賃合同,並一次性付了13個月的房租,共計32500元。「付了一年多的錢,房東只收到一個月,如果房東趕我走,這錢還不知道能不能退回來。」小丁說。

  一邊是承租人交了一年多租金,一邊是出租人只拿到一個月的錢。面對租賃公司「跑路」,出租人和承租人都成了受害者。據了解,跟小丁和楊先生一樣的受害者達數百人,他們通過建立「維權微信群」進行信息溝通,粗略估計,被騙金額約300萬元。

  與此類似,9月初,貴陽市一家名為成都奇家藝科技有限公司的房屋租賃企業負責人也突然消失,維權的出租人與承租人有700多人。出租人陳女士介紹,成都奇家藝科技有限公司按照每月2400元的價格、「押一付一」的方式從她手中租走一套房子,再按照每月1400元、「一年一付」的方式租給承租人,在此過程中自己與承租人從未見面。

  「明擺著每個月虧損1000塊錢,難道房屋租賃企業是為了做慈善?」陳女士對成都奇家藝科技有限公司的經營行為充滿了疑問。

 「跑路」前難識別

  相關部門負責人認為,「高進低出」「長收短付」涉嫌非法集資等違法犯罪。一些房屋租賃企業披著「佔據市場」「擴大資金池」的外衣,收支兩條線進行違法經營活動,極具隱蔽性,未收到群眾舉報和未「跑路」時很難識別。

  貴陽市住建局租賃處處長熊凱說:「近期,全國多地頻繁發生房屋租賃企業負責人捲款『跑路』的行為,承租人和出租人的利益都受到損害,從一個簡單的市場行為演變為一個社會問題。從經營層面講,租賃公司採用這種模式就是一個騙局,涉嫌非法集資。」

  熊凱介紹,今年以來,貴陽市有七家房屋租賃企業採用「高進低出」「長收短付」方式進行經營,涉及房源1000多套,他們的經營方式具有一定的隱蔽性,是監管困難的癥結所在。「根據我們的調查,這種租賃公司在運營中收支是兩條線,事發時早就把款項打到其他企業,對出租人與承租人採取不見面的方式『兩邊瞞』。」熊凱說,「這些租賃企業在『跑路』和群眾報案之前很難識別,往往在『跑路』以後才會被發現。」

  「通過監管,我們發現一些房屋租賃企業存在『高進低出』『長收短付』等異常經營行為,我們也對他們進行了約談,一些租賃企業負責人以擴大『資金池』『迅速擴大市場佔有率』為由進行辯解。」熊凱說,在約談時這些企業並未「跑路」,也沒有接到群眾舉報,主管部門很難判定其是否違法。

  熊凱介紹,部分房屋租賃企業只有營業執照,並沒有資質證書,但是他們迅速擴張,即使在被約談、查封後,仍然迅速更換辦公地點,與主管部門「打遊擊」。

  房屋託管需陽光化

  受訪者認為,近日住建部出臺的《住房租賃條例(徵求意見稿)》或對規範住房租賃活動有所幫助。徵求意見稿提出,針對房屋租賃企業「高進低出」「長收短付」的行為,「房產管理等部門應當將其列入經營異常名錄,加強對租金、押金使用等經營情況的監管」。受訪者建議,在此基礎上合理建立住房租賃資金監管制度,推廣「房屋銀行」等陽光透明的房屋託管模式,保障出租人和承租人合法權益。

  北京市煒衡律師事務所貴陽分所律師汪子龍認為,當務之急是對已發生的房屋租賃企業「跑路」案件儘快破案,對捲款潛逃的企業負責人進行追逃。「房東與承租人都是受害者,協調兩者之間的矛盾成為難點,建議由當地主管部門牽頭,組織房東與承租人進行協商處理,化解社會矛盾風險。」汪子龍說。

  熊凱介紹,貴陽市近期擬印發住房租賃資金監督管理工作措施,對在貴陽市經營10套(間)以上存量住房從事租賃業務的房屋租賃企業的租金和押金進行監管。

  貴州省房地產研究院院長武廷方認為,近年來在深圳、上海、貴陽等地推行的「房屋銀行」做法,改變傳統的委託經營模式,讓承租人和出租人都能更加放心。「以貴陽的『房屋銀行』為例,房東將閒置的房屋『存』入『房屋銀行』,『房屋銀行』邀請出租人與承租人當面協商租賃價格,期間『房屋銀行』提供擔保、設施維修等服務,並按月收取房租的10%作為利潤。」武廷方說,目前貴陽的「房屋銀行」收儲了4763套住房,出租價格整體低於市場價30%,出租率達到98%。


相關焦點

  • 房東必看,如何識別正規長租公寓與騙子長租公寓!
    近期,多地爆發長租公寓暴雷跑路現象,讓不少房東、租客都深受其害。 我們在上周已經撰文《揭秘不良長租公寓頻繁「暴雷」背後的套路!》 今天,我們就為房東朋友們主要講一下如何正確選擇可靠的長租企業: ● 如何正確判斷租金水平? ● 怎樣選擇靠譜的租房機構? 如何正確判斷租金水平?
  • 合肥又一房屋託管公司「爆雷」,近300人被坑
    作為安身立命的基礎之一,公寓租賃已成為社會剛需。然而,長租公寓卻頻頻上演「爆雷」事件。天眼查App顯示,合肥夢嶺公寓管理有限公司成立於2020年7月,法定代表人為張小銳,註冊資本100萬人民幣,經營範圍含公寓物業管理;房屋託管、房地產中介等。該公司由張小銳全資持股。2020年10月,天眼查App顯示,該公司因通過登記的住所或者經營場所無法聯繫,而被合肥市經濟開發區市場監督管理局列入經營異常名錄。
  • 長租公寓連環「爆雷」深陷信用危機
    5月初,他給長租公寓巢客遇家公司交了一年的房租2萬多元,8月初就遭遇公司人去樓空。他的遭遇不是個案。8月27日,有租客在杭州長租公寓友客剛剛交了2萬餘元房租,中介卻捲款而逃;9月初,上海長租公寓「嵐越」被當地公安機關立案調查……近年來,長租公寓在各大城市發展迅速,但市場魚龍混雜。
  • 重慶愛上屋給您安全、靠譜的《房屋託管》指南
    很多資本和機構、房產開發公司都看到了商機,國家政策層面也鼓勵各企業和機構進入房屋租賃市場,由於行業門檻低,發展時間比較短、行業不規範,同行競爭加劇,前期,出現了參與者為了快速佔領市場,採取惡性競爭等方式,使得行業出現了一些「高收低租「」模式現象,出現了部分機構和企業跑路現象,給市場帶來一定的負面影響,也導致了市場對行業的參與方中的服務提供機構和企業產生了信任危機。
  • 南昌一長租公寓「暴雷」:租客被下逐客令
    連日來,本報記者調查發現,因房屋託管公司「城城找房」資金鍊出現問題,在南昌就有上百名房東和租客心慌慌。 南昌市民舒女士說,她今年7月末與「城城找房」籤訂了一份房屋託管合同,託管的房屋位於南昌金域名都小區,時長為5年,由「城城找房」代為出租。   按照合同,「城城找房」每月需支付1750元給舒女士作為租金,付款方式為按季度付,押金為1個月的房租。
  • 長租公寓「雞飛狗跳」 市場需給予試錯空間
    隨著蛋殼等遭遇危機,長租公寓這個商業模式已被眾人認為先天有缺陷後天缺時機的倒黴蛋,還被一些騙子利用,成為詐騙工具。2017年,數個政府部門發文,要發展租賃市場,租售同權。在此大背景下,包括房產公司在內的各方投入其中,發展長租行業。實際情況是,蛋殼等長租公寓品牌開始運行後,市場就質疑聲不斷。比如,高價從房東手中拿房,低價租給租客,通過這種方式哄搶房源,讓不想和其合作的租房者少了很多選擇。企業家很早就發現這個模式有問題。
  • 重慶愛上屋託管幫你實現房屋利益最大化
    隨著房子投資需求的增加,買房成為國民投資的長期行為,許多業主把投資房用於出租,獲取租金收益,使得近年來房屋租賃市場迎來資本親睞,本身行業門檻低,行業不規範,更多參與者參與競爭,同行競爭加劇,許多競爭者為了快速佔領市場,形成了很多高收低租的模式的公司,最後,令整個行業進入了混亂時期。
  • 長租公寓連環「爆雷」 一個多月十餘家公司疑似跑路
    8月27日,有租客在杭州長租公寓友客剛剛交了2萬餘元房租,中介卻捲款而逃;9月初,上海長租公寓「嵐越」被當地公安機關立案調查……近年來,長租公寓在各大城市發展迅速,但市場魚龍混雜。多地長租公寓接連跑路近期,杭州、上海、合肥、鄭州、廣州等地多家長租公寓公司爆雷,這些公司均採取「高進低出」「長收短付」模式經營,即高價收房、低價出租,對房東採取每月支付,對租客則收取至少半年以上的房租。一些企業按年收、按月付,槓桿率能放大到十倍以上。
  • 房屋託管「掉鏈子」 房東租客心慌慌(圖)
    南昌市民舒女士說,她今年7月末與「城城找房」籤訂了一份房屋託管合同,託管的房屋位於南昌金域名都小區,時長為5年,由「城城找房」代為出租。  按照合同,「城城找房」每月需支付1750元給舒女士作為租金,付款方式為按季度付,押金為1個月的房租。  舒女士說,之所以把房屋託管給「城城找房」,也是圖省心,但沒想到這才剛開始就出現了收不到租金的情況。
  • 斷水、斷電、遭驅趕,被推上風口浪尖的長租公寓
    (一)長租公寓商業模式的脆弱性,長租公寓「高進低出」、「長租短付」的模式隱藏著不可控的風險,以較高的租金從房東手中收取房源再以較低的租金出租,並且收取租戶租金的周期長於支付給房東的周期,這種模式的後果是一旦長租公寓因經營管理不善等原因導致資金鍊斷裂,則只能將矛盾轉嫁給房東和租客。
  • 濟南一房屋託管公司疑似跑路,房客交整年房租剛住一個月就被趕
    今年10月,市民王先生通過濟南魯寓商業管理有限公司(以下簡稱濟南魯寓公司)的房屋託管機構租賃公寓,繳納一年租金及押金共計21000元。熟料,王先生剛住了半個月,這家公司突然關門,工作人員也失聯。直到聯繫房東他才知道,該公司從房東那收房價格比租賃給他的價格要高425元,且該公司月付給房東租金。房東因未收到公司月付的租金,要求王先生搬出公寓。
  • 長租公寓平臺跑路糾紛不斷,其運營模式註定存在風險
    ,2017年至今,媒體公開報導的陷入資金鍊斷裂、經營糾紛及跑路的企業多達107家,「爆雷」時間發生在今年的企業佔比近四成,其中近七成是因為「高收低租,長收短付」的運營模式導致。 市面上的長租公寓運營模式大致可以分為集中式和分散式兩種。
  • 長租公寓「騎虎難下」,金融機構頻頻...
    事實上,蛋殼、青客等輕資產模式長租公寓運營商,也被稱作「二房東」,其本來應有的商業模式是與房東籤訂五年到十年的長期合同鎖定降低的租金和穩定的房源,再經過裝修、隔斷等處理,將房屋出租給租客,租客合約期通常為一年,租客支付的租金與支付給房東的租金之間價差,即租金差,構成長租公寓運營商主要收入來源。
  • 長租公寓「騎虎難下」 金融機構頻頻...
    事實上,蛋殼、青客等輕資產模式長租公寓運營商,也被稱作「二房東」,其本來應有的商業模式是與房東籤訂五年到十年的長期合同鎖定降低的租金和穩定的房源,再經過裝修、隔斷等處理,將房屋出租給租客,租客合約期通常為一年,租客支付的租金與支付給房東的租金之間價差,即租金差,構成長租公寓運營商主要收入來源。
  • 長租公寓亂象背後 美凱龍愛家中介成「助紂為虐」的推手
    新華每日電訊記者近期在上海、西安等地調查發現,在惡意經營的長租公寓平臺背後,部分中介機構成為「助紂為虐」的推手。 借場地、借合同「高收低租」去年8月,上海居民陳莉(化名)有意出租房屋,一名自稱美凱龍愛家的經紀人鄧陣陣聯繫她,並請她到美凱龍愛家東波路店進行籤約。
  • 長租公寓「租金貸」,一場危險的資本遊戲
    在業內人士看來,當下混亂的市場局面,都與背後的「租金貸」運營模式脫不開關係——它曾讓各家公寓企業快速跑馬圈地、迅速回籠資金,如今也令企業的經營陷入嚴重危機。隨著蛋殼、自如等行業頭部品牌紛紛墮入險境,這場危險的資本遊戲,顯然已經燒至尾聲。
  • 長租公寓患「新冠後遺症」
    自如公寓正在全國開展一起大範圍的房屋解約清退工作。這家鏈家內部孵化的長租公寓品牌,在全國擁有至少 100萬間房源,服務 50萬名業主、150萬名租客。過去幾年,它成功在一線城市樹立起一個高端白領品牌形象,房屋入住率高達 95%、用戶口碑淨推薦值達 60.55%。甚至在疫情肆虐嚴重的2月份,自如還成功拿到軟銀願景基金高達 10億美元的投資。但在長租公寓接連暴雷及疫情帶來的租金下滑影響下,自如也不得不開始一番大面積的內部房源調整。
  • 自如推出「暖冬守護」計劃,用戶:長租公寓是剛需,自如很靠譜
    業內人士表示,此計劃體現了自如較好的社會責任感,同時也會使得後續長租公寓市場的競爭格局繼續變化,類似的企業動作值得行業各市場參與者的關注。張先生的房子裡本來也有半年付的租客,出事後他自掏腰包補了租客的租金,和租客已經實現了和平解約。"我是非常願意把房子託管的,主要是省事,我的房子是三室一廳,現在裡面只有一個房間有租客,如果和租客繼續籤約,那麼我就要自己再去找其他的租客。而且我曾經也是一名長租公寓的租客,感覺通過機構租房還是很方便的,能夠拎包入住。"張先生表示,"現在租客也和自如籤約了,我就省事了。
  • 重慶愛上屋託管讓房子變得更有價值
    對於年輕群體來說,對比傳統租房市場老舊的家具、較差的周邊環境,更多人喜歡交通便利、裝飾時尚、拎包入住的長租公寓。重慶愛上屋託管就是非常不錯的選擇,在滿足年輕消費群體基本需求的同時,還可以提供優質的服務和優惠政策。
  • 有態度、愛整租、重生活、黑科技,2020長租消費新趨勢報告
    新年伊始,疫情打亂了每個人的生活;下半年,部分缺乏長續經營理念的長租企業面臨爆雷風險;一時間,大眾對長租抱有遲疑態度……長租發展近10年來,2020年無疑是最具挑戰的一年。雖然市場如此,但長租行業肩負起新市民、青年人安居的責任,可持續發展下仍未來可期。