筆者從事寵物寫作多年，在這麼多年的寫作以及跟讀者交流中，發現了一個奇怪的問題。
那就是總有人看到別人救助流浪狗，或者養狗對狗狗好之後，會問道：「對狗這麼好？對父母有這麼好嗎？」
很多不善言辭的人會被這句話問的不知所措，但是一直以來，筆者拒絕回答這個問題。
因為能問出這個問題的人，肯定沒養狗，並且這則問題本身就是悖論，因為問題的出發點不對。
其實如果您問父母們如何看待對狗好這件事，他們會用實際行動告訴你，他們對狗更好。
父母們如果對待狗狗？
故事一：
國內一位中年鏟屎官由於兒女時長不在家，生活太過清閒，於是養了只拉布拉多。
隨著養狗日子的增加，兒女們對這隻拉布拉多有頗有微詞，因為父母對這隻狗狗太好了。
養了這隻拉布拉多以後，家裡的階級低地位變成了：父母，狗狗，最後才是兒女。
女兒：「對狗狗比對我都好」
父親：「它能整天陪我，你能嗎？沒事別站在這，忙你的去。」
這位父親對這隻拉布拉多好到什麼程度？拉布拉多由於吃，偷拿了父親買的一塊牛肉。
如果是年輕的主人，早就將牛肉奪下，然後揍狗狗了。
但是這位父親沒有，他反倒是趴在地上，跟狗狗一起玩了起來，然後好生勸說狗狗這樣做不對。
在一旁的女兒看著趴在地上跟狗狗玩的父親，一時語塞，但是又不敢說什麼。
故事二：
一位住在鄉下的奶奶養了一隻狗狗，這隻狗狗特別喜歡吃瓜子，但又自己不會剝皮。
於是奶奶只要有時間，就會親自給狗狗剝瓜子吃。
這天奶奶看到孫女過來了，急忙喊叫孫女。
奶奶：「你來給狗狗剝瓜子，中午了，我去做飯」
孫女：「我不管，我自己都懶得剝。」
奶奶：「那你自己去做飯，我剝。」
故事三：
前兩天一位網友在網絡上抱怨，說自己在家的地位還沒狗高，大家看了他發的圖後，發現他在家的地位確實沒狗高。
父母給他家狗狗準備的早餐是，胡蘿蔔，紫薯，狗糧，雞胸肉，外加一部分肉鬆，讓人一看就十分可口。
可是他父母給他的早餐就一碗白粥！
這樣對比之下，確實沒有狗的地位高。
除此之外，您如果注意觀察父輩們養狗，基本都是將狗狗抱在懷裡的，甚至有些狗狗外出時都很少走路。
父母在家裡看電視時，狗狗們會很自然的靠著父母躺著，或者直接躺在父母懷裡。
一人一狗，看起來非常和諧。
可是年輕的鏟屎官一般是不會抱狗狗，如果狗狗執意要抱，甚至不好好走路，年輕的鏟屎官肯定要教訓狗狗。
所以論起寵溺狗狗，對狗狗好這一點上，其實父母養狗，才是真的對狗狗好。
因為父輩們養狗，幾乎是將狗狗當小孩子養，所以才會沒事抱著狗狗。
但是年輕人養狗，只將狗狗當做寵物。
因此從本質上來說， 父母們對狗狗更好一些。
那麼那些問別人：對狗比對父母好的人，是不是得問父母們一句，「對狗這麼好，對兒女有這麼好嗎？」
並且從「對狗比對父母好」這則問題本身來看，發問的人根本沒思考過這則問題的本質。
誰會將狗狗跟父母做比較？這是極其不尊重長輩的表現。
對父母好是孝心，救助流浪狗是善心、愛心，所以根本不能混為一談，因此這則問題本身就是悖論。
當然，如果您執意要問別人對狗狗這麼好，對父母有這麼好嗎？
請您幫我捎帶問父母們一句：「對狗狗這麼好，對兒女們有這麼好嗎？」