對許多普通百姓來說，一輩子辛辛苦苦地花錢買房，是一件不易的事。可是有很多拆遷戶或暴發戶，他們自己買了房子好幾年都沒人住，空置幾年後才想起自己還有一套閒置的房子。但是這些空屋的主人不使用，並不等於真的沒人居住。最近，重慶沙坪垻一戶人家的主人，在自己來到自己空置十年的房子後，敲門卻發現被鄰居佔了，房子裡不僅堆著雜物，還用來養狗，而戶主卻質問物業管理員，對方卻亮了燈。
根據一位房主的說法：「當天自己來到家門口時，發現房門打不開就用力地敲門，這時對面的鄰居就出來問：是誰在敲門？」房主張女士說：是我敲的，這是我家。房門打開後，房主張女士發現裡面有許多雜物，還有一條狗，問這是誰的狗？對著它的鄰居說他們自己的狗。張太太看見屋子裡的一切，腦子一片空白，怎麼也想不到自己的房子會變成這樣，房子竟成了別人的雜物間，這對於任何一位戶主來說都是難以理解的。
看著這堆堆積如山的雜物，看著家裡養著一條狗，甚至還有一張床在裡面，就連對面的鄰居都把那所房子當作自己的家了。那到底是誰給了對面鄰居這樣的權利，讓他們佔住主人的房子？後來，該住戶的鄰居說，該住戶的房屋是物管工作人員讓自己使用的，因為在疫情爆發期間，自家房屋漏水，導致樓下8—3號住戶每天都找他們，疫情爆發期間也沒有人維修，他們也向物管反映，物管也煩死了。
過了一會兒，物業工作人員說：對面這棟房子一直沒人來接房，可以借著堆東西。這樣，屋主對面的鄰居，就一直在利用這棟房子作為自己的雜物間。面臨這種情況，許多網友都感到很不公平：物管人員拿別人的房子來成全別人，卻從來不想著房子的主人做什麼，而對面的鄰居更不應該在疫情爆發後，還長期把房子當作自己的家，不管怎樣這也突顯了物管人員工作不認真，物管人員只有服務權，沒有隨意分配他人財產的權利。
主屋空置十年，無人居住，對面鄰居家漏水，物管人員任意使用他人財產，顯然這三個方面都存在問題：現在很多人都是沒有房子住，而這家主屋可以空置十年；主屋漏水，對對面鄰居來說，肯定是工程質量不過關；物管隨意代替了主屋，這種強制執行的權力是無效的。後來，就物管工作人員說：因為他們這種房子是還建的，這種房子空置的情況很多，鄰居們一般都是借的，當時不知道這房子的主人，如果知道就直接找她。
實際上，現在很多房產已經完全超出了自己的職責範圍，在一些不合法的權利面前，往往會有一些空置的小區，被房產公司拿來出租賺取費用，而許多買了房子不住的戶主更是蒙在鼓裡。按照物權法的規定，物業人員是管理房屋的，無權處分房屋，這種行為侵犯了業主的權益。當然，也有一些網友認為：這個事情其實物業管理人員也是很善良的，因為擔心對面的鄰居家中漏水，疫情期間無非就是找人維修，只是暫時找不到這樣的方法，沒必要過多解讀。
對於「還建房」的解釋是：「為了統一規劃市政建設，需要對城郊農民原有的住房進行拆遷，為了妥善安置被拆遷人的生活用房，政府對拆遷人原有的住房進行有計劃的統一分配。這樣的房子，叫做還建還是統建，」從房主張女士的房子空置的十年來看，應該說，人家不缺房子住。但從對面鄰居的房子漏水，這種還建房的質量可見一斑，物業的工作應該是解決這些房子漏水問題，為業主提供管理和服務。三方正在就賠償方案進行磋商。