來源標題：武漢菜場售賣「野生青蛙」，誰還在心存僥倖？
新京報漫畫/趙斌
「徒法不足以自行」，只有真正讓捕捉、售賣野生動物的違法者付出代價，才能形成持久震懾，打消商家的僥倖心理。
最近，隨著疫情防控常態化，生活逐漸回歸正軌，武漢街頭的煙火氣時常登上熱搜。但這其中，也出現了個別不合時宜的景象。據報導，在武漢的天聲街菜市場、長春路菜市場，有多個商家販賣野生青蛙。當地市場監管局工作人員稱，知情者可舉報，將派人調查。
首先要明確的是，捕捉、販賣、食用野生青蛙違反多種法規。《野生動物保護法》規定，要保護「有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物」，青蛙就是其中之一。
同時，今年頒布實施的「全面禁野」決定也要求，凡《野生動物保護法》和其他有關法律禁止獵捕、交易、運輸、食用野生動物的，必須嚴格禁止。對違法行為，在現行法律規定基礎上加重處罰。無疑，捕捉、販賣、食用野生青蛙將會受到法規的從重懲處。
為什麼野生動物會受法律保護，原因當然有多種，但根本原因是人們已經認識到人與自然、動植物的關係是相輔相成的，保護這種關係，會一榮俱榮；破壞這種關係，則會唇亡齒寒。儘管到目前為止，新冠病毒源自哪裡和哪種動物尚無確切結論，但不抓、不賣、不吃野生動物，某種程度上早已成為社會共識。
就青蛙而言，我國共有180多種，作為雜食性動物，它們既吃蒼蠅、蚊子，也吃螟蟲、稻飛蝨等害蟲。青蛙在幼蟲（蝌蚪）時期，一天可吃掉100多隻孑孓，成熟後每天可吃掉害蟲70多隻，而這首先是可幫助糧食增產，其次可減少使用殺蟲劑，以保持綠色生態。
因此，人類有很多理由保護野生青蛙，但沒有一個充分理由捕食青蛙。無論是華南海鮮市場還是新發地市場的疫情，都警示人們，海鮮、農貿市場是疫情傳播的高風險場所，要儘可能地把好入口關，防止攜帶風險的動物、食品進入市場交易，這是疫情防控常態化的基本要求。
當然，在利益面前，難免會有一些商販心存僥倖、鋌而走險，而野生青蛙出現在市場上，也說明監管的確存在一些漏洞。這也提醒各地，尤其是有食用野味陋習的一些地方，要堅持不懈地加強農貿市場監管，強化《野生動物保護法》等相關法規的執行和處罰力度。
由於此一違法行為涉及非法生產、經營、獵捕、交易、運輸等諸多環節，也需多部門形成聯合執法機制，密織監管之網，從源頭上堵住非法野味交易與消費。
「徒法不足以自行」，只有真正從制度上嚴控，強化監管職責，讓捕捉、售賣野生動物的違法者付出代價，才能夠持久形成震懾，扭轉個別商販的違法衝動，打消其僥倖心理。
對於普通消費者而言，一方面，要尊重自然法則，敬畏生命倫理，自覺革除食用野生動物的陋習。得看到吃野味不只給自己的健康和安全帶來風險，「野味鏈條」的存在也會給他人、社會帶來額外的隱患；另一方面，要努力做一名城市的守護者，對售賣野生動物的商鋪、餐廳，要及時舉報，剷除捕食、買賣野生動物的「隱秘的角落」。
保護野生動物，構建人與自然和諧共生的生態環境——如果說此前是一種「願景」，那麼如今早已成為社會共識和基本規則。監管部門、商家、消費者，對此要多些敏感、多些行動、多些較真意識，共同去維護這一共識。
□張田勘（專欄作者）
新京報漫畫/趙斌
「徒法不足以自行」，只有真正讓捕捉、售賣野生動物的違法者付出代價，才能形成持久震懾，打消商家的僥倖心理。
最近，隨著疫情防控常態化，生活逐漸回歸正軌，武漢街頭的煙火氣時常登上熱搜。但這其中，也出現了個別不合時宜的景象。據報導，在武漢的天聲街菜市場、長春路菜市場，有多個商家販賣野生青蛙。當地市場監管局工作人員稱，知情者可舉報，將派人調查。
首先要明確的是，捕捉、販賣、食用野生青蛙違反多種法規。《野生動物保護法》規定，要保護「有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物」，青蛙就是其中之一。
同時，今年頒布實施的「全面禁野」決定也要求，凡《野生動物保護法》和其他有關法律禁止獵捕、交易、運輸、食用野生動物的，必須嚴格禁止。對違法行為，在現行法律規定基礎上加重處罰。無疑，捕捉、販賣、食用野生青蛙將會受到法規的從重懲處。
為什麼野生動物會受法律保護，原因當然有多種，但根本原因是人們已經認識到人與自然、動植物的關係是相輔相成的，保護這種關係，會一榮俱榮；破壞這種關係，則會唇亡齒寒。儘管到目前為止，新冠病毒源自哪裡和哪種動物尚無確切結論，但不抓、不賣、不吃野生動物，某種程度上早已成為社會共識。
就青蛙而言，我國共有180多種，作為雜食性動物，它們既吃蒼蠅、蚊子，也吃螟蟲、稻飛蝨等害蟲。青蛙在幼蟲（蝌蚪）時期，一天可吃掉100多隻孑孓，成熟後每天可吃掉害蟲70多隻，而這首先是可幫助糧食增產，其次可減少使用殺蟲劑，以保持綠色生態。
因此，人類有很多理由保護野生青蛙，但沒有一個充分理由捕食青蛙。無論是華南海鮮市場還是新發地市場的疫情，都警示人們，海鮮、農貿市場是疫情傳播的高風險場所，要儘可能地把好入口關，防止攜帶風險的動物、食品進入市場交易，這是疫情防控常態化的基本要求。
當然，在利益面前，難免會有一些商販心存僥倖、鋌而走險，而野生青蛙出現在市場上，也說明監管的確存在一些漏洞。這也提醒各地，尤其是有食用野味陋習的一些地方，要堅持不懈地加強農貿市場監管，強化《野生動物保護法》等相關法規的執行和處罰力度。
由於此一違法行為涉及非法生產、經營、獵捕、交易、運輸等諸多環節，也需多部門形成聯合執法機制，密織監管之網，從源頭上堵住非法野味交易與消費。
「徒法不足以自行」，只有真正從制度上嚴控，強化監管職責，讓捕捉、售賣野生動物的違法者付出代價，才能夠持久形成震懾，扭轉個別商販的違法衝動，打消其僥倖心理。
對於普通消費者而言，一方面，要尊重自然法則，敬畏生命倫理，自覺革除食用野生動物的陋習。得看到吃野味不只給自己的健康和安全帶來風險，「野味鏈條」的存在也會給他人、社會帶來額外的隱患；另一方面，要努力做一名城市的守護者，對售賣野生動物的商鋪、餐廳，要及時舉報，剷除捕食、買賣野生動物的「隱秘的角落」。
保護野生動物，構建人與自然和諧共生的生態環境——如果說此前是一種「願景」，那麼如今早已成為社會共識和基本規則。監管部門、商家、消費者，對此要多些敏感、多些行動、多些較真意識，共同去維護這一共識。
□張田勘（專欄作者）