有人說養狗可以培養愛心,應該鼓勵全民養狗,你支持嗎?

2020-12-04 老曾書法

所有人都養狗,這怎麼可能?作為一種動物,狗,有人喜歡,就會喜歡;而有人也討厭,就會無緣無故地討厭;而另一些人則是對這種有尖牙的動物的恐懼。

養狗的原因很統一,因為喜歡狗,但是不養狗的原因很多,每個人都不一樣,沒有辦法強迫別人喜歡。就連生兒育女這件事,也無法強迫你去做或者不做!養狗業這種個人色彩濃烈的嗜好,怎麼可能強制推行呢?

誠然,養狗是一件很麻煩的事情,特別是在現在的城市裡,你要辦犬牌,要定期給狗打疫苗,要為狗買狗糧,要帶狗洗澡,要出去遛狗,要牽著繩子,還要帶著鏟屎器,要儘量避免自己的狗妨礙別人。

養狗會佔用你很多人的時間,為什麼還有那麼多人去養狗呢,那就是因為他們心裡真的喜歡,因為喜歡,所以要花更多的時間,花費更多的精力,都是心甘情願的!

即使喜歡,仍有一部分人無法承擔養狗後的一系列問題,無法保持對自己的喜愛,最終選擇棄養狗。因此,你看,那些不夠堅定的愛犬,是沒有辦法持久養狗的,又怎能強迫甚至厭惡狗的人養狗呢?那是完全不可能的!

而有些人說養狗能培養愛心,這是相對的。養育一隻狗並不是衡量一個人是否愛的根本依據!非常討厭有人說,養狗的人不孝順父母!太可笑了!還不同意,養狗的人都是有愛心和善良的,這種說法沒有調查根據!不管哪一個群體,都有素質不高、令人厭煩的人!那跟狗沒關係!

愛的方式有很多種,為什麼非要通過養狗來培養愛呢?沒有狗的陪伴是沒有愛的嗎?我們常常向災區人民捐贈,我們的愛難道是靠養狗來培養的嗎?玩笑!愛,在我們中華民族的骨子裡就是一種美德,也是我們通過學習中華傳統文化,傳承和發揚的!

很好,狗通情達理,狗是人的好朋友!狗兒能看管家!救援現場,狗狗可以發揮它獨特的作用,狗狗是救援人員的得力助手!警犬也能協助警方破案!有的狗很聰明,很溫順,可以訓練成導盲犬,為盲人朋友導航。但是如果在全民提倡養狗,那可就大不一樣了!

伴隨著我國經濟的快速發展,國民素質的提高,到處都有狗狗,狗狗的看家護院功能大大削弱,狗的數量越來越少,只有一些小狗。警犬、導盲犬僅有一些特殊機構馴養,不需要全民普及。

狗狗每天要吃多少糧,咱沒有統計,如果全國每個人都有一隻狗狗,那每天吃多少糧定是個天文數字!至於保育費花掉的銀子就不用說了!狗兒是狂犬病的傳染因子,狗兒又會咬人,被狗兒咬了,醫院要打疫苗!每一年被狗咬的人也不少,有狂犬病導致死亡!

狗兒適於家庭飼養。因散養狗在任何地方尿尿!隨著城市化及新農村建設的步伐,對衛生的要求也越來越高,大量養狗顯然是不合時宜的!尤其在城市,常見早晚有遛狗的人任其自由排洩,甚至完全排洩!與創建文明城市、衛生城市的要求不一致!

狗的特徵就是聽命於供趨,以滿足人的虛榮。狗狗不是天生聽話的,剛出生的時候一樣會咬人,不過它是個異類,那有什麼容易聽話就原諒的呢?這條狗服從了主人的命令。既然這樣,把調節狗的精力和時間,用於調節人與人之間的關係,同樣也能增進人與人之間的感情,難道不更有益嗎?

狗兒聽著主人的話,卻對陌生的人很不友好,不狂叫就是攻擊,傷人事件時有發生,這是不爭的事實。狗本是吃屎的,貓本是吃老鼠的,如今被人們寵愛的寵物食品,比窮人更能吃,在世界糧食安全尚未真正解決的情況下,全民養犬荒堂!孩子們不想生但養狗,這難道不是人類的悲哀嗎!

作為人類的朋友,狗在很多大災難面前都做出了很大的貢獻,這是不可否認的事實,狗是經過專業訓練的警犬,具有一定的體力和能力。與之相比,家養的狗只是主人對狗的喜愛,需要花費大量的時間和精力,有個人的興趣熱情一過,就拋棄了狗,現在路上,新的村子裡就出現了流浪狗,影響了環境衛生,還出現了咬人事件。

培養愛心,我覺得不僅僅體現在養狗上,可以把養狗的時間和精力,用來做好事、做公益、奉獻自己的愛心、為人民服務,比養狗更有人情味、更有意義。

養犬只是一部分人的個人愛好!嗜好這個東西還是讓喜歡的人來做吧!

相關焦點

  • 養狗的人就一定會有愛心?養狗的人都是怎樣的人?
    以前孝敬父母的愛心都給狗了。有些人養不養狗,都沒愛心,跟狗沒關係。如果養狗能讓人尊重生命,也算有功德。如果養狗以後更自私了不講衛生,不牽繩,所有的禍都讓狗來背,那他的愛心何來。狗在動物和家養牲畜類狗是最不可養的最下等的畜生。因為:豬牛羊雞鴨鵝等它們還為人類做貢獻,牛羊奶是人們最高營養品人人離不了。
  • 養狗的人就一定會有愛心?養狗的人都是怎樣的人?
    喜歡養狗的人總會為自己找個高大上又冠冕堂皇的理由。 心理學分析顯示,養貓和養狗的人屬於不同點兩性格種類型。 養貓的人,從愛心角度勝於養狗的人。但是責任心和控制欲不如養狗的人,相對來說性格更平和易於相處,有愛心樂於奉獻,到可能會知難而退。不會是控制型人格。 養狗的人相反,缺乏安全感,喜歡控制任何事。同時,也有即強烈的責任心,自己的事情會竭盡全力維護自己的利益。
  • 你認同很多養狗者根本不清楚什麼是「城市禁狗」嗎?之三
    4.愛心與善良,經常會出現在某類型養狗者的文章裡面,例如,養狗的人是有愛心的人,是個善良的人。極端點的會說,不養狗的人,是沒有愛心的。更有些養狗者會說,養狗可以培養你家孩子的愛心,及長大後成為一個善良的人等等。。。這些例子,從表面看來,的確很容易讓人混淆它的真實性,但只需要分清楚,什麼是愛心,什麼是善良的話,也就會很容易發現養狗者們的誤區了。
  • 愛心人士建議立法:每年財政撥款用於保護流浪貓狗,你支持嗎?
    愛心人士應該以實際行動和財力支付來表達對流浪貓狗的愛心,不能拿愛心來綁架社會。你要真有心可以出資發起動物保護組織僱傭社會人員照顧貓狗們,這樣你對貓狗就功德圓滿了。不支持流浪貓狗國家出錢養活!這些錢國家幹什麼不好?還給不少人家帶來麻煩和負擔。禁止養貓養狗利國利民。
  • 有人建議,國人應該向美國人學習,禁止吃狗肉,保護狗你支持嗎?
    熱愛狗只的人仕們:你們對狗熱愛沒有錯,有些智商高的狗的確為人類付出很多奉獻,應該值得愛狗的人士去保護及熱愛,但狗是有分類的,在中國歷史上吃狗肉是國人的一項愛好,有些狗就是人類的吃物鏈之一,被喜歡吃它的人吃了也是對人類的奉獻,特別是當人類被不可抗力災難降臨逼於缺乏養份無奈之下,大家都知狗的繁殖能力是很強的,盲目去保護人類食用類狗
  • 對養狗遛狗立法你支持嗎
    那麼我們國家對養狗人的行為規範卻遠遠落後於國外,沒有立法就沒有嚴厲的約束,在國外對養狗人都行為約束相當嚴格。在美國,養狗是一件非常普遍的事情,不管早晚,總會看見美國人牽著狗散步,有時一人還牽兩隻。狗的種類很多,有小型的,大多是中型或大型的。所有的狗都有拴繩子,但只有少數的戴了口套。與他們擦肩而過時,多半都會把狗拉到一邊讓你。可見,他們是沒有關於狗的種類和遛狗時間限制的。
  • 你覺得小動物保護法應該保護狗嗎?
    今天我們來討論一個話題:你覺得小動物保護法應該保護狗嗎?讓我們一起來看看網友的回答!網友A:不少人期待小動物保護法出臺,是愛寵人士不想再看過虐貓虐狗了而已。其實部分養犬人連養犬條例都不遵守,卻跟風期待新的法律出來能嚴格執行就很不應該。所以我覺得在小動物保護法能有效保護狗狗之前,如果人人都遵守養犬條例,讓那些怕狗狗的人不再畏懼,這一系列的行動妥當了,小動物保護法就可以真正通過了。所謂的小動物保護法其實內容就是虐待動物犯法。沒有什麼應不應該的,反對虐待沒毛病。
  • 對城市小區養狗的意見
    有人就城市裡養狗問題提出建議,建議全民公投決定城市是否可以養狗,我支持這個建議!我支持城市全面禁止養狗!支持城市全民公投,因為這才是徹底解決城市養狗問題的最有效的辦法。城市養狗,百害而無一利,許多地方,也有相關的法規,但有關的政策法規基本形同虛設,沒有多少養狗人認真執行,更沒有可行的監管措施。這對於狗,談不上歧視,而對於城市的文明創建,卻是很重要的一環。
  • 愛狗人士說,養狗者都有愛心而且都善良,為什麼丟棄那麼多狗?
    愛狗人士說,養狗者都有愛心而且都善良,為什麼丟棄那麼多狗?狗狗是人類最早用來訓練家畜的動物,除了警犬、軍犬和其他受過專業訓練的犬類,都是用來玩樂的家畜,由於對社會有幹擾所以現在許多城市都有養犬條例。90年代初,媒體報導了以馬駿仁為代表的養犬業大發展,養犬業成為新興產業,大量的人工飼養使養犬業飽受饑荒之苦,同時也使廣大群眾的生活環境遭受到無形的安全隱患和環境汙染,如果愛心尚存,不應該讓大眾為自己的愛好埋單。養犬是個人的喜好,個人的選擇,也許不能說對或錯,但說養狗者善良,有愛心實非苟同!
  • 疫情期間,有人建議城市禁養寵物狗,你支持還是反對,為什麼?
    可現代的狗又增添了很多新的技能啊,比如導盲犬,比如搜救犬,比如緝毒犬。有人可能會說,您家裡養的狗不就是一個寵物嗎?也沒有這些技能啊。我承認,類似這些專業的技能家裡養的寵物狗是沒有的。可很多案例都有過相關的證明,就是家裡的寵物犬,也因為天性,有過保護小主人的例子。也有過對家裡的老人摔倒發出警報的案例。這些都是狗的自然反應,因為他們是人類的朋友。
  • 「養狗對孩子不好,扔了吧!」為什麼美國可以養狗,中國卻不行?
    「養狗對孩子不好,扔了吧!」為什麼美國可以養狗,中國卻不行?5年的狗狗送人,當初,琳琳結婚後就和丈夫養了一條金毛犬,一直陪伴著自己,感情非常深厚,聽到婆婆說「養狗對孩子不好,扔了吧!」那麼,養寵物對孩子真的是不好的嗎?
  • 城市養狗是否應該禁止?問題在人,何必苛責於狗!
    建議在城市之中全面禁止養狗,顯然也是這種情緒化的產物。姑且不論是否能夠在現實社會中實現,顯然也是沒有考慮過合法文明養犬人的感情與情緒。養狗問題是一個複雜的社會問題絕非一紙簡單的行政命令就可以解決。救助流浪狗要建立在負責的前提下愛狗,養狗就要陪它到老,因為狗狗的眼裡,只有你!它們甚至會因為主人沒有帶自己出門而焦慮,流淚!任意的遺棄自己的狗狗是不文明的行為,應該受到制裁與譴責。
  • 關於養狗問題的思考(在本文中,不養狗不愛狗者統稱群眾)
    狗在古代中國的地位非常低下,如狗吃屎,狼心狗肺,狗腿子,狗眼看人低等詞語都是貶義詞,說明古時中國人把狗看得很賤格,豬羊等動物可以用來祭祀,但狗萬萬不能,相比現在,狗的地位發生翻天覆地的變化,在養狗者眼裡,狗比人的地位高得多,甚至比父母親的地位還高,父母有病時可能心疼錢不去醫,但狗子有病則可以亳不吝惜錢財去求醫,很多人不明白養狗者何以愛狗愛到這種程度。
  • 你認同很多養狗者根本不清楚什麼是「城市禁狗」嗎?之二
    上一篇文章,已提出了兩個例子,解釋我個人,為什麼會同意有個別養狗者,根本不清楚什麼是城市養狗,接下來繼續列舉一些我的個人見解。。。較有代表性的例子:3.從頭條文章裡面,經常會發現一些喜歡狗的網友會說,請尊重狗的權利,地球不是只有人類!還有,幹嘛這麼多人,喜歡和狗較勸?當然,更有些比較極端的網友會說,是不是覺得自己,生活得不如狗,所以老跟狗過不去等等。。。
  • 狗繩絆倒路人,養狗人應該怎樣負責?
    剛剛看到一個視頻:一個小姐姐帶了兩隻狗,狗繩沒牽好,兩隻狗飛奔轉彎的途中,狗繩絆倒了正在跑步的老奶奶,目測老奶奶生還的機率幾乎為零。很多養狗的人會說,狗是人類的朋友,也有人認為養寵物的人有愛心❤️。但是看到這樣悲劇,我想說,老奶奶得罪誰了,要為你的「狗朋友」和你的「愛心」買單?養狗又不管好自己的狗,給別人帶來人身傷害,小編看來這種行為比過失殺人要嚴重,因為這個過失是可以預料和避免的!還有一些人常常會說,我的狗不咬人,不用怕。對這樣的言論,我想問:人和狗分屬不同的物種,你是怎麼確定你的狗不咬人的?
  • 本身素質不高的人可能文明養狗嗎?文明養狗只是文明素養的一部分
    新聞報導中,從公共運輸工具上霸座,坐過站搶奪方向盤,故意碰瓷以訛錢財,廣場舞擾民及霸佔場地,人們亂扔垃圾不講公共衛生,酒駕及醉駕車輛和交通行駛中的許多惡意行為等等,無數的人和無數的擾亂文明和破壞公共道德行為,時時刻刻就發生在你的眼前。在目前大力提倡法治社會,提高全民文明素養的背景下,對隨時發生在我們身邊的不文明行為,我們有何有效遏制之法?倡導全民文明任重而道遠。
  • 養狗的好處有哪些?除了能聽懂指令,還能讓孩子有愛心
    一件事情只要有人去做,那麼,這件事情九一定有它存在的價值和意義。比如說,養狗,很多人不懂養狗的樂趣,不知道養狗有哪些好處,所以,他們一直在觀望,想要養狗又找不到養狗的理由。其實,養狗的好處是非常多的,大家了解之後一定想去寵物店購買一隻屬於自己的狗。養狗的好處有哪些?
  • 養孩子和養狗
    不要二胎的原因,眾說紛紜,但大家普遍都說累,成本高。這是我們對生活有了更高的期許。我們發誓要把唯一的孩子培養為精品,精英。每個家庭都在認認真真的呵護孩子,施肥澆水灌輸,唯恐輸在走出家門的樓道裡。與此同時,養狗成為了時髦。一則陪伴,二則培養愛心。一隻狗也是一個家庭的標配,偶爾也有二隻狗或多條狗再或混搭一隻喵星人。這狗也很精貴,吃狗糧喝礦泉,洗澡旅遊,一樣不拉。
  • 有了孩子應該養狗嗎?
    狗是一個十分有靈性的動物,不管是在看家,做寵物,導盲犬或者搜救犬,對於人類來說都是很好的存在,近期熱搜,狗,以第一人稱,頻頻上榜。一邊是尊重,得以終了一生,一邊是地獄狗場,賣錢的工具,心頭一顫。不由的想到懷孕的同事,前幾天把家裡的金毛送出。原因就是婆婆說懷孕不能養狗,有寄生蟲,對寶寶不利。同事無奈送出。
  • 愛心人士建議立法,每年財政撥款用於保護流浪貓狗,你支持嗎?
    最開始養狗是為了「看家護院,打獵放牧」,養貓是為了抓老鼠。相比豬牛馬羊,貓和狗和人的關係更親近一些。隨著生活水平的提高,貓狗的地位和作用也發生了很大的變化。貓狗被看作成家庭成員之一,甚至很多人稱之為「毛兒子」,寄託了很多人的感情。但城市中流浪貓狗的情況越來越嚴重。這些貓狗有的是被主人遺棄的,有的是土狗野貓再繁殖的,有安全隱患,也有衛生隱患。