公眾號及其他平臺轉載請在後臺回復「轉載」。
大噶好，我系熊蛾子。
話說上回我扒皮胡適之的小節時，
就有人給我提了個意見，
說是要好好扒扒他的「大義「。
說實話，之所以只扒胡適之的小節，
不是說他的「大義」我沒找到相關資料，
主要原因還是「做人留一線」，
倘若真把果粉的臉打得高高腫起，
也太不給人家面子了。
不過話說回來，
既然有人想看胡適之的「大義」，
再加上美國官員這麼吹捧，
所以今天就來講講，
胡適之在大義之上有多「缺德」。
截圖來自美國白宮官網
首先來道開胃小菜。
相信大家都在歷史課本上看到，
「胡適是新文化運動的領袖」，
也被很多人奉承為知識分子的風骨，
但他到底多有風骨呢？
溥儀在其自傳《我的前半生》裡，
就記述了這麼件小事，
相信能很好地滿足他們對胡適的所有嚮往。
1922年5月17日，
彼時的溥儀已經被趕下了帝位，
但沒事幹，閒著也是閒著，
就到處給人打電話玩，
然後打著打著就給打到了胡適之家：
「你是胡博士呵？好極了，你猜我是誰？」
「您是誰呵？怎麼我聽不出來呢？……」
「哈哈，甭猜啦，我說吧，我是宣統阿！」
「宣統？……是皇上？」
「對啦，我是皇上。
你說話我聽見了，我還不知道你是什麼樣兒。
你有空到宮裡來，叫我瞅瞅吧。」
這下可把胡適之給高興壞了，
「廢帝要召見我誒」，
於是他趕忙在日記裡提筆寫下：
「今天清室宣統帝打電話來，
邀我明天去談談，
我因為明天不得閒，
改約陰曆五月初二日去看他
（宮中逢二休息）。」
而在見過溥儀之後，
胡適之更加感動了，
不僅在《宣統與胡適》一文裡，
留下了那句足以遺臭萬年的言論：
「他稱我『先生』；我稱他『皇上』」，
甚至還把當時的心態，
飛鴿傳書給了溥儀的外籍教師莊士敦，
「不得不承認，我很為這次召見所感動。
我當時竟能在我國最末一代皇帝
——歷代偉大的君主的最後一位代表的面前，
佔一席位！」
為此，在1931年10月，
上海《申報》還藉機惡搞了胡適之，
登載《蔣召見胡適之》。
而魯迅在看到了這則惡搞後，
也跟著對胡適之下了毒手。
大家可以瞧瞧這用詞：
「中國向來的老例，
做皇帝做牢靠和做倒黴的時候，
總要和文人學士扳一下子相好。
做牢靠的時候是"偃武修文"，粉飾粉飾；
做倒黴的時候是又以為他們真有"治國平天下"的大道，
再問問看，要說得直白一點，
就是見於《紅樓夢》上的所謂"病篤亂投醫"了。
當"宣統皇帝"遜位遜到坐得無聊的時候，
我們的胡適之博士曾經盡過這樣的任務。
見過以後，也奇怪，
人們不知怎的先問他們怎樣的稱呼，
博士曰：『他叫我先生，我叫他皇上。』
那時似乎並不談什麼國家大計，
因為這"皇上"後來不過做了幾首打油白話詩，
終於無聊，而且還落得一個趕出金鑾殿。
現在可要闊了，聽說想到東三省再去做皇帝呢。
而在上海，又以"蔣召見胡適之丁文江"聞：
"南京專電：丁文江，胡適，來京謁蔣，
此來系奉蔣召，對大局有所垂詢。……」
現在沒有人問他怎樣的稱呼。
為什麼呢？
因為是知道的，這回是『我稱他主席……』！」
簡直就是往胡博士心眼子裡插刀子。
當然啦，以上這事兒作為胡適之的大義考證，
也僅就是個開胃菜的水平，
好歹也是對著中國人奴顏婢膝，
更厲害的自然還在後頭。
現在一提起「九一八」，主張賣國，
似乎不是損張學良，就是貶蔣公，
但又有誰知道，
在之後的1935年，胡適之層上書蔣介石，
主張放棄東三省，建議承認偽滿。
至於理由嘛，人家也是頭頭是道，
還非常契合蔣公的「攘外必先安內」政策，
「以東三省數千萬人民被日本蹂躪50年為代價，
資源被日本掠奪50年為戰略，
可『繼續剿共50年』。」
這尼瑪妥妥的「空間換時間」戰略嘛，
也難怪蔣公雖然在後來多次大罵胡適，
比如說「此人實為一個最無品格之文化買辦，
無以名之，只可名曰『狐仙』，
乃為害國家，為害民族文化之蟊賊」。
但還是選擇和他勾肩搭背、狼狽為奸，
為什麼？當然是因為胡適懂蔣公啦！
說真的，雖然在抗日這事兒上，
蔣公做得著實不咋地，
本人也確實像毛潤之所說，
是中國的「法西斯頭子獨夫民賊」，
但最起碼在評價歷史人物這事兒，
尤其是胡適之上，
還是頗為有見地的。
事實上，就在1937年盧溝橋事變爆發後，
連蔣公都無奈宣布，
「地無分南北，人無分老幼，皆有守土抗戰之責」。
但胡適之呢？
還他娘的在扯蔣公的蛋，
繼續那套力主放棄「力不能及的領土」投降，
還把這兒美其名曰和談，
甚至還在廬山談話會上向蔣公建言稱，
中央政府再做一次「和平的努力」，
同日本談判，以期「徹底調整中日關係，
謀五十年之和平」。
這把蔣介石給氣的啊，
當時就依照陳布雷、錢昌照的建言，
把胡適之「發配」到美國，
而錢昌照本人頁說鍀很明白：
讓胡適出任美國大使，
根本就不是他有什麼威望的原因，
主要是當時他跟低調俱樂部的那幾個漢奸玩一塊了，
幾次三番給日本人說好話，
又是什麼五鬼鬧中華，
說什麼「貧窮、疾病、愚昧、貪汙、擾亂，
這『五鬼』才是中華民族真正的敵人」，
而帝國主義和封建勢力，
根本就「不能侵害那五鬼不人之國」。
氣得當時魯迅直接提筆，
以《出賣靈魂的秘訣》為題，
大罵胡適之是「日本帝國主義的狗頭軍師」。
而讓蔣把他「發配」到美國，
最起碼能讓胡適不再替日本人說好話。
當然啦，胡適之去了美國後，
也的確不負所望，
不從事任何宣傳活動，
不介入採購武器彈藥事務，
不參與尋求貸款和信貸工作，
專心致志打起了牌，
不僅重燃了舊情，
還跟自己老師的秘書、後來的師母搞得火熱，
當真不愧是人渣。
而就胡適之當時的工作，
蔣公是這麼評價的：
「胡適乃今日文士名流之典型，
而其患得患失之結果，
不惜借外國之勢力，以自固其地位，
甚至損害國家威信而亦在所不惜。
彼使美四年，除為其個人謀得名譽博士十餘位以外，
對於國家與戰事毫無貢獻。」
當然也有果粉以為正是胡適之的講演，
才讓日本偷襲了美國的珍珠港，
並成功將美國拖入戰爭的泥潭。
但就這個評價，我就一句話想送給這類人：
雞把天叫亮了。
事實上，在太平洋戰爭爆發後，
雖然胡適之辭去了美國大使的職位，
可他並沒有在當時回國，
而是在日本人依舊於中國的土地上，
實施掃蕩三光、燒殺搶掠時，
全美走穴，順便逮了26所美國大學的波斯貓。
再後來，具體說是1944年，
當時汪精衛死於日本，
國人無不拍手稱快，
可胡卻頗為痛心，在其日記中寫道：
「精衛死在日本病院裡，可憐。
精衛一生吃虧在他以烈士出名，
終身不免有烈士情結。」
1945年，抗戰勝利，
毛潤之託人給胡適帶話，自稱學生，
說是當時對自己辦湖南自修大學有所支持，
至今感念云云。
但你猜胡適之當時回了什麼？
他給毛寫信，勸毛投降當反對黨。
再到後來，解放戰爭後期，
國民黨幾乎就要失敗了，
當時蔣介石邀他就餐，問其對當下大局的看法，
你再猜他對蔣公獻了什麼計策？
沒錯，他當即又給蔣公講了溫賴特將軍守巴丹半島的掌故，
也就是勸蔣投降。
再後來在臺灣的那點事兒，
我也就不多說了，
畢竟「做人留一線」，
日後說不好還能再整一篇呢，
嘿嘿嘿。
來源：種花家的熊孩子 微信平臺 ：我說的都對