題幹問得精彩，我的回答也不能幹巴，讓大伙兒經歷一下天上地下，劇烈撞擊的刺激。
先來到黃初四年，魏文帝曹丕時期。那一年司馬懿44歲，正享受著曹丕的特殊待遇——被解除軍職高高掛起。司馬懿是老狐狸，能躺床上裝病幾年，掛起來算個屁。就在他縮在殼裡，靜心養膘的時候，地處西北邊陲的張掖地區，發生了一件詭異的事。
那年四月，天仿佛漏了似的，暴雨不停，結果發生了泥石流。詭異的是，這次泥石流裡夾帶著大量的「寶貝」——七匹石馬、一頭石麒麟、一頭石白虎、石牛、石龜、八卦星圖等。
最神奇的是，石龜上居然還有三個字——大討曹。皇帝姓曹，討，很明顯不是一個吉祥的字眼，雖然不清楚「大討曹」是啥意思，恐怕沒人認為那是一個吉兆。
好玩的是，曹丕居然下旨，說這是以魏代漢的祥瑞，全然不顧讓人心驚肉跳的「大討曹」。反倒是睡眼迷離的司馬懿，悄悄地眼露兇光，他發現，在這一堆祥瑞中，有一塊黑色的石頭，上書「牛繼馬後」。
這就是傳說中的「玄石圖」，別人看得一頭霧水，誰也沒關注，司馬懿心理埋下個疙瘩：到底是哪頭牛，竟然跟在我司馬家族後面摘果子？
這個疙瘩埋在心裡，一埋就是二十年，終於開花結果了。
有一天，司馬懿請來一位神人，少府丞管輅。管輅一般人不熟悉，但是所有算命打卦的視之為神，被尊為算卦行業的祖師爺。管輅比袁天罡、李淳風要早四百多年，留下的傳說也比袁李二人豐富。
司馬懿開誠布公，請管輅幫他算一算子孫的運數。管輅一番神操作後，臉色大變，他套著司馬懿的耳朵低語一番，聽得司馬懿汗毛倒立。原來管輅告訴他，有個姓牛的傢伙，將來會篡奪司馬家族的天下！管輅的「科研成果」，居然跟「玄石圖」的讖語一模一樣。
司馬懿挺挺老腰，使勁喘兩口氣，自己沒多長活頭了，臨死前一定要為子孫排掉這顆暗雷！
他思來想去，姓牛，到底什麼人呢？牛姓不是大姓，老司馬拿著官員的花名冊，挨個過篩子，很快鎖定一個目標——牛金！
說起來牛金是司馬懿的老部下了，從曹魏建國後，牛金就一直追隨司馬懿，忠心耿耿，戰功卓著，被司馬懿倚為心腹。司馬懿掌權後，提拔牛金為後將軍（名號將軍）。軍人能混到這個職位的寥寥無幾，都是飛機中的戰鬥機。
此刻司馬懿看到牛金的名字，不禁哆嗦了一下：藏得挺深吶，軍中大佬，有作亂的條件；暗藏不露，出手必見血封喉；名字裡還有一個「金」字，他是金牛，踩我銅馬還不是玩似的？司馬懿渾濁的眼中，閃過一絲寒光。
某天，司馬懿單獨宴請牛金。領導給這麼大面子，牛金受寵若驚，屁顛屁顛赴宴，結果被司馬懿一杯毒酒，弄成一頭死牛。作陪的司馬師大驚失色，以為老爹患上了老年痴呆症。
司馬懿喉管裡發出沙沙的笑聲：王八羔子，你懂個屁，不殺了他，這頭金牛早晚會踩扁我們的馬！
牛金被殺後不久，老司馬懿放心地躺在床上，一覺不醒。
時光如電，轉眼二十五年過去了，坐在皇位上的，已經是司馬懿的孫子，晉武帝司馬炎。他的另一個孫子琅琊王司馬靚，在這一年喜得貴子，起名司馬睿。
永嘉七年，末帝司馬鄴成了前趙劉曜的俘虜，西晉滅亡。四年後，41歲的司馬睿在江南士族的擁戴下，於建康稱帝，史稱晉元帝，東晉拉開歷史大幕。
可是，司馬睿身上，居然藏著一個天大的秘密，他本姓「牛」，司馬靚只是他法律意義上的父親，而不是血緣關係的父親！
原來司馬靚娶了個妻子，叫夏侯光姬，是名將夏侯淵的曾孫女。這位光姬小姐繼承了祖上豪邁的風格，巾幗不讓鬚眉，經常跟男人們在她的閨房研究「大事」。司馬睿就是夏侯光姬的「研究成果」，「助理研究員」是一位姓牛的小吏。
司馬懿在棺材裡拳打腳踢，可惜司馬靚看不見，還樂滋滋地把司馬睿，不，牛睿，立為世子。就這樣，東晉帝國在一片綠色光環的照耀下，鳴鑼開張。
這件事在沈約的《宋史》（劉宋），和魏收的《晉書》等眾多史料中，都有詳細描寫。明朝大學者李贄，乾脆稱東晉為「「南朝晉牛氏」。
司馬懿連「金牛」都砍了，誰能想到，一頭不知名的小牛犢，居然應驗了讖言，真是防不勝防吶！
故事分享到這兒本該結束了，不過這不是結局，享受完上天的感覺，再體驗一下猛烈墜地的刺激，更有味。
以上故事全是假的，雖然記載於史書，卻靠不住！
首先，玄石圖的說法，來自於兩本史料，一本叫《建康實錄》，一本叫《資治通鑑》。《建康實錄》是唐人的史料大雜燴，將正史以外的民間傳言納入其中，漏洞百出，不可信。《資治通鑑》不是正史，它是司馬光為皇帝編撰的治國「寶典」，經過了司馬光個人歷史視角的過濾。
正史中，根本不存在所謂的玄石圖！
其次，魏收的《晉書》記載更離奇，他說司馬睿就是牛金的兒子。按照牛金死於司馬懿之手的說法，牛金最晚死於公元251年，而司馬睿出生於公元276年。難道夏侯光姬懷胎二十五年？
魏收雖然才華橫溢，卻有辱史官的稱號，他公開宣稱，「我的史筆可以讓你上天，也可以讓你入地。」完全不顧事實，憑個人喜好隨意篡改歷史，甚至把歷史寫成了黃書！他的史書曾被孝昭帝勒令多次修改，甚至被允許任人修改，丟盡了史官的臉面。
另一位史官沈約，發現了牛金與司馬睿年齡的漏洞，所以改成了「牛姓小吏」。可惜沈約的名聲也不大好，歷代史學家批評沈約：「好誣先代，造奇說，多出謗言」。
後世史學家一致公認：魏收和沈約的「牛繼馬後」，非常不可靠！
從沈約和魏收的事跡，讓我們深切體會到什麼叫歷史的迷霧！一個沒有責任感的史官，對人類文明的破壞力有多嚴重！
本來史學家在記錄歷史的過程中，難免會夾雜個人感情色彩，我們尚可以從相對客觀的事件中，還原真相，這種公然造假，黑白顛倒的「原始記錄」，貽害難除！
至於沈約和魏收，為何要用這種羞辱人的方式，「編排」司馬家族？理由很簡單，沈約是南朝劉宋官員，貶低前朝是常規操作。魏收是北朝北魏官員，貶低南朝毫不違和。司馬懿也別生氣，誰讓你的子孫不爭氣呢！