英語這一門學科，作為高考必考的主科之一，每位學生從三年級的時候，就開始接觸英語單詞。家境還可以的同學，可能在更小的時候，就已經接觸了英語。毫無疑問，英語有著舉足輕重的地位，但是，隨著漢語成為全國的通用語言，英語仿佛沒有那麼重要了。
曾經有人在網絡上發起了一個投票，名為:是否要將英語踢出高考？在最終這份調查問卷的結果中，有高達87％的人，都認可要將英語提出高考。
支持要將英語提出高考的網友認為，英語之所以成為全國通用語言，是因為中國的綜合國力不強，實力也沒有受到很大的重視。而到現在為止，中國在舞臺上發揮著越來越重要的作用。因此，作為中國人，更應該將漢語發揚光大。
浙江大學的教授鄭強，作為教授級別的教育工作者，他一再強調希望可以降低英語的作用，不要把英語放在一個很高的地位上。任何課程的學習不是在於學習的早或者是晚，而是要看在將來能不能用得上。
在經濟全球化的時代，一個人會越多的語言對自己來說是非常有利的事情。而且在畢業以後找工作，英語可以幫助你提高自身的加持，也可以提高自身的競爭力。
餘敏洪，是新東方機構的創始人，他就是靠著做英語輔導班而逐漸發家致富的，英語對於他來說，是非常重要的。之於他而言，當然是學英語的人越多越好，這樣他獲得的利潤就可以更多。但是他沒有站在自己的角度上思考問題，而是站在廣大消費者的角度，因此他同樣認為當今的高考制度是不公平的，特別是對於一些家境貧寒的孩子。
鄭強教授的觀點，俞敏洪是持反對的態度的。在他的觀點中:如果要將英語踢出高考，或者是要降低英語的作用，如果一來，雖然表面上看起來，降低了英語在學生教育上的比例，同時也能提高國民的自信心，但是這裡面，家境不富裕的學生是最受苦的。
因為如果這些學生想要出人頭地，想要有一番作為，就只能通過高額的英語培訓費這一個途徑，因此俞敏洪老師的觀點是:降低英語考試難度，並不是降低英語的作用。
鄭強教授和俞敏洪老師各有各的說法，那麼小編認為:應該讓英語從主修的科目退下來，作為一個選修的科目。如此一來，對於大多數的學生來說，教育在一定的程度上給予了公平。如果學生對英語不感興趣的話，可以不選修英語，而對英語有一點興趣的人，可以選修英語這門課。在大學可以對這門課，進行精修。
那麼關於這兩種看法，你怎麼看呢？歡迎在評論區留言