先正雜談:我是愛狗人士,但是卻不敢大聲說出來

2021-01-08 蔚州先正

一則「三歲兒童被狗咬傷致死」的消息,再一次把愛狗人士這一群體推向了風口浪尖。

似乎已經成了慣例,每一起關於狗的新聞,規定明確禁養犬種也好,寵物狗傷人也罷,評論區裡總有這麼一群人,他們不在乎新聞的具體內容是什麼,只是一味發表自己三大宣言,首先聲稱狗肉好吃,然後召喚「愛狗人士」,最後呼籲社會可以做到打狗棒法最高境界——天下無狗。

這一次的事件依舊如此。先正小心翼翼地為愛狗人士辯解了幾句,果不其然,我差點被罵化了。

從什麼時候起,養狗愛狗,居然成了一件丟人的事?愛狗人士這個身份,居然和中國男足的球迷一樣,令人羞於啟齒?

高速上決然一撞

2016年11月19日,榮烏高速河北霸州段發生了一起交通事故。一群「愛狗人士」在高速上逼停了運送各種狗的貨車,並且毆打貨車駕駛員。駕駛員驅車逃跑時,志願者駕車攔截。志願者的轎車被撞出十多米,三人受傷。

高速攔車,打人,輕微傷宣傳成重傷垂危,募捐騙錢。這一群「愛狗人士」的種種所為,消息一出,輿論譁然。

加之此前2011年愛狗人士志願者在京哈高速張家灣收費站附近攔車、2014年志願者在北京固安高速攔車、2015年志願者在天津攔車等事件,原本不涉及站隊的路人徹底憤怒了,愛狗人士也徹底臭了街。

楊曉雲的羅生門

提及愛狗人士之爭,必然繞不開廣西玉林狗肉節。愛狗人士出於不忍的淚,與小販們為養家餬口而舉起的刀。近年來,每年一次的殺狗與救狗,買狗或搶狗,幾乎成了玉林狗肉節的保留曲目。

提到了玉林狗肉節,也必然繞不開一個人——愛狗人士楊曉雲。

楊曉雲,1950年生,天津人。1995年起,開始救狗之路。2014年在玉林花15萬高價買狗之舉,使她一舉成名。

然而事後有人爆出,楊曉雲不過是假借愛狗之名,卻做著詐捐的勾當。因為她聲稱是為4000餘只狗進行募捐,事實上她的狗場裡面,連一半都沒有。

謗譽滿身的楊曉雲,愛與騙的羅生門,這是愛狗人士的又一黑點。

小區裡的雞毛蒜皮

高速攔車,距離我們很遠;楊曉雲們,也與大多數人無關。真正讓眾多網友們義憤填膺的,其實只有身邊事。

茶前飯後在小區裡遛個彎兒,一腳踩到了狗屎上面,怎能不讓人怒火中燒?畢竟只聽說過喜歡狗屎運的,沒聽說過愛走狗屎路的。

帶著孩子去公園裡玩一會兒,一隻泰迪竄了出來,衝著孩子一陣狂吠,即便不咬人,孩子也怕的哇哇大哭,又怎能不讓人火冒三丈?

更不必說半夜三更鄰居家二哈的狼嚎,或是寵物傷人意外發生之後,狗主人口中的「狗不會無緣無故咬人」,甚至乾脆找不到主人。

一樁樁一件件,愛狗人士之惡,簡直罄竹難書。

何謂真正的愛狗人士

先正至今三十有餘,斷斷續續養狗也有十多年了,不止一次被狗咬過,我養的狗也咬過人。

小的時候家住農村,養狗用來看家護院,有拴著的,也有放養。餵狗基本就是涮鍋水,糠拌食,情況好一些的,就是主人吃什麼餵狗吃什麼。

誰家的狗咬了人,先去人家家裡,帶著罐頭什麼的賠禮道歉,然後帶著去打狂犬疫苗,在我的印象裡,好像沒有因為狗的問題發生過什麼大的鄰裡糾紛。

相反,嫋嫋炊煙,雞鳴狗吠,更憑添了幾分生活氣息。

唯一堪稱噩夢的是,有的時候會出現打狗隊,無論什麼犬只一律轉移或撲殺,因為這個事,我曾哭過好幾天。

工作之後,斷斷續續養過幾隻狗,純粹是因為寂寞,為了打發時間。

因為人在北京,養狗自然不像老家那般隨意。住的地方人口密集,所以我不養剛過滿月的狗,因為怕開始的幾天,小狗會徹夜嚎叫,影響別人。

出門遛狗,我會儘量在人少的時候,也一定會用牽引繩,因為人多車多,自己的狗咬傷了人,或是狗被來往車輛撞了,都是事兒。多一條繩子,會少去很多糾紛。

至於狗的大小便問題,基本上訓個十天半月,都能形成定時定點排洩,問題倒是不大。偶爾拉在路上,我會鏟掉,無他,將心比心罷了。你不願意踩別人家的狗屎,別人也這麼想的。

我養狗愛狗,但是只愛身邊的狗,更不會排斥別人吃狗肉,因為我也喜歡吃。但是我很反感無緣無故對狗進行踢打,不管是自己的,還是別人家的。

我一直認為,養狗就是做人。無論是喜歡盤串兒下棋,還是喜歡養狗遛鳥,都是個人愛好,無可厚非。

有個業餘愛好總是好事,勝過出去胡鬧。但是有個底線,就是不能擾民,不要給別人添麻煩。老話總說「想要公道,打個顛倒」,也就是前面說過的將心比心。凡事都要換位思考。

一切關於狗的問題,歸根到底都是人的問題。

「愛狗人士」的鍋我不背

其一:愛狗人士們,你對你父母都沒這麼好吧?

先正不解的是,一個人的三觀究竟要扭曲到何種地步,才會習慣把自己的父母與狗相提並論?父母與狗,居然成了非此即彼的二選一?愛狗等於不愛父母,這個結論怎麼來的?

其二:愛狗人士們,你有愛心為何用雞肉餵狗?

眾生從來都不平等,何況動物之間?狗是忠臣貓是奸臣,任勞任怨的老黃牛,好吃懶做的豬,勤勞的蜜蜂,嗡嗡的蒼蠅……

動物的本能,都只是為了生存。然而人類身邊的動物,是有其社會屬性以及文化意義的。要求狗和雞絕對平等的人,幼兒園畢業了嗎?

其三:愛狗人士,素質低下。

沒有素質的人,即使他不養狗,生活中一樣蠻不講理,從不顧及他人感受,養一群鴿子一樣擾民,發生了交通事故一樣逃避,有素質的人恰恰相反。

不文明養狗,只是沒素質的人的一種外在體現,事實上與狗無關。

高速攔車,危害公共運輸安全,已經涉嫌犯罪;在狗肉節上搶狗,更是實實在在的違法犯罪行為。

狗意外咬了人,這是民事糾紛,該道歉道歉,該賠錢賠錢;主人故意縱狗傷人,可以參照故意駕車撞人,這是故意傷害甚至故意殺人,該抓的抓,該判的判,甚至該斃的斃,都沒問題。

我國是一個法制國家,一切糾紛自由法律來解決。先正只是衷心希望,不要每一次出了事,愛狗人士與恨狗人士都爭吵一番,沒有意義。

我是愛狗人士,我不敢大聲說出來,所以寫下了今天的文字。

·文中圖片源自網絡,如果侵權還請聯繫作者刪除。

·難究天人之際,未通古今之變,欲成一家之言。

·每天為您帶來史評、書評、影評以及時評雜談文字。

·原創不易,懇請各位多多關注、評論、轉發以及點讚,謝謝。

相關焦點

  • 【深度】杖斃金毛犬風波:愛狗人士再一次站了出來
    得知愛狗人士聚集金盆嶺派出所討要說法後,」十年」放下筷子,打車來阻止。經過數分鐘的短暫交流,年輕人們同意他的提議,由3個代表進入派出所交涉。「十年」在看完一段完整的監控視頻後,對金盆嶺派出所的民警說,「當時那種情況,我同意擊斃,但是不能當街虐死。」
  • 在所謂的愛狗人士身上,我看到更多的是一種偽善
    因此,一個人愛不愛狗,跟他有沒有愛心沒有任何關係,只能說在他的眼中,所有的動物是一樣的。然而,在某些愛狗人士的眼中,他們是有區別的:這屬於典型的以己度人,以自我價值觀衡量他人價值觀。如果每個愛狗人士在吃豬肉的時候也這麼想,那麼我尚且認為他們心中有善良,可是有嗎?
  • 開飛機把流浪狗送給愛狗人士,讓他重新找到了活著的意義
    對於這種較為偏激的說法,雜談君並不贊成。狗也是鮮活的生命,導盲犬、防暴犬等承擔特殊任務的狗狗,對人類的貢獻和價值並不小。妻子去世後,他一度失去人生方向彼得·羅克是懷俄明州傑克遜市的一位退休整形外科醫生,他從小就非常喜歡狗,他甚至自信地宣稱:「我比所認識的大多數人更喜歡狗」。彼得·羅克從小就愛狗。他笑著說:「我比我認識的大多數人更喜歡狗,狗的內心和靈魂就像水晶一樣純潔。」
  • 愛狗人士分幾種,所謂的愛狗人士被眾人討厭的內在原因
    另外一個視頻則是四名所謂的愛狗人士,發現了一個屠狗場,在四人和記者的施救過程中,其中的一個所謂愛狗人士竟然被人認出來是一名狗販子,後來有人說這些狗販子找愛狗人士救狗,救出後低價買走在高價賣出,以愛狗及解救狗的名義獲取暴利,這就是一些所謂的愛狗人士。
  • 為什麼「愛狗人士」被黑化了?
    現在,愛狗人士依然在做這樣的事,但是,大家對他們的態度卻漸漸變了。尤其是近兩年,「愛狗人士」已經近乎成了貶義詞,網絡上對他們鋪天蓋地的謾罵聲不斷,他們就這樣慢慢被黑化。那麼,這樣善良、愛小動物的一群人,究竟做錯了什麼?鏟屎哥想了很久才明白,「愛狗人士」並沒有錯,錯的是那些「偽愛狗人士」!
  • 有愛大聲說出來
    有愛大聲說出來~~~~茫茫人海讓我遇見你,我想用一生去珍惜。今生只為遇見你,我願花光我所有的運氣,和你緊緊相依。有愛大聲說出來~~~今生只為遇見你,我收集所有星光迎接你。今生只為等到你,我用鮮花鋪好路問候你。
  • 愛狗人士不敢看的一部電影,看一遍哭一次,明白了忠誠的真正意義
    愛狗人士不敢看的一部電影,看一遍哭一次,明白了忠誠的真正意義 因為家裡面養有小狗,所以這部電影一直都是我不敢看的一部電影,因為這部電影的主角就是一隻狗,但我相信只要是看過這部電影的觀眾,都是哭著走出電影院的把這部電影的名字就是《忠犬八公的故事》故事主要講述的就是一位大學的教授收養了一隻小狗取名八公
  • 愛狗人士VS收狗商販 僵持不下的 「救狗行動」
    李玲說,在掌握證據後,她們先打了110報警,再向冕寧縣的動物檢疫等部門舉報。23日下午,瀘沽鎮派出所的民警及動物檢疫部門介入,並對收狗的商販進行了詢問調查。23日傍晚,當地動物檢疫部門提出了一個方案,將狗場的狗進行無害化處理,但遭到現場愛狗人士的強烈反對。李玲表示,所謂的無害化處理,就是把這些狗狗活埋了,後來狗場的商販還開來了挖掘機,但是被她們擋了下來。
  • 極端愛狗人士,別與「愛」背道而馳
    知乎用戶 秋狗子  一直挺喜歡狗崽子的,本來之前以為愛狗人士就是和我一樣喜歡狗狗的人,但是高二的一件事讓我知道了「極端愛狗人士」的可怕。那天下晚自習騎車回家,見到路中間橫躺一隻小狗,應該是被撞了,我把小狗帶回家,和媽媽一起悉心照料,小狗除了站不起來,恢復得還挺好。但我家裡條件本來就不是很好,根本不可能花閒錢給狗治病,不得已要考慮轉手,畢竟這種傷還是越早治越好。
  • 先正說:有沒有一部動畫片不「害人」?
    結果從6樓的家中窗戶墜落受傷,三天後不治,不幸去世。悲劇發生之後,小婷父母將《熊出沒》製作公司以及小強的監護人告上法庭,要求對方承擔責任。最終,法院判決,小婷父母承擔80%主要責任。小強的監護人及動畫片製作公司存在過錯,各自承擔10%責任,分別賠償小婷父母66000餘元。責任劃分,經濟賠償,專業的事情應該交給專業人士去做,先正不想發表太多的看法。
  • 當「愛狗人士」被狗傷害,他們總希望狗狗安樂死,當狗傷害別人時
    這個世界上有很多的愛狗人士,他們愛狗愛的失了分寸,看都不會多看鄉下爹娘兩眼,不給自己爹娘生活費啥的,卻天天把個狗伺候的上天了,自己的狗帶出去不拉牽引繩,嚇到人家的孩子了,他們還咋咋呼呼的,這種愛狗人士確實讓人深惡痛絕。
  • 當狗咬人的時候,有的愛狗人士為什麼就不作評論了?
    該事件引發了部分愛狗人士的質疑和網絡熱議。據澎湃新聞報導,1月1日下午,在金毛被棒殺的現場,有愛狗人士列印了執法民警和金毛犬的照片進行焚燒,甚至有愛狗人士往民警家門口送花圈。近些年,愛狗人士也越來越變成一個貶義詞,甚至被網友戲稱為「愛狗婊」。從當年大鬧玉林狗肉節到如今又出現這起事件,我們不得不再討論一下這個話題。我一直以為,愛狗人士的本意是喜歡狗的人。
  • 數百隻流浪狗被活埋,愛狗人士拯救,最終救出來一隻小奶狗
    數百隻流浪狗被活埋,愛狗人士徒手拯救,最終救出來一隻小奶狗!但是在那個地方流浪狗卻很多。他們開始的時候不知道怎麼處理。後來他們想了一個辦法。那就是把它們活埋。  慢慢地流浪狗是被覆蓋了很多土,這個時候有一個愛狗人士看到了這一幕。心裡十分的難過和同情那些流浪狗。  愛狗人士趕忙去阻止那些人,和那些人爭執起來。但最終還是救了一些流浪狗,其餘的因為覆蓋土過多,沒有辦法解救。
  • 我們愛狗人士僅此一家的「動物保護法」
    這兩天看到很多愛狗人士,大聲呼籲全國有愛心的人,投票加快推行動物保護法的成立,原因竟然是為了一隻被摔死的狗伸冤?很抱歉我用了「竟然」這兩個字,原本一隻活生生的小狗被摔死,那怕不可憐這隻小狗,也應該同情那位失去心愛小狗的狗主。可是,如果只是為了替一隻被摔死的狗伸冤,而去推行一項立法的話,那到底我們要訂立多少條法例,才夠我們日常使用呢?
  • 《愛狗人士的「公敵」》
    此時已是萬家燈火,我熄滅工作室的電燈,鎖好門窗乘電梯來到地下停車場,見到一個25-26歲的女孩,正蹲在地上抱狗(大概只有2歲左右的黑白相間的哈士奇),(室外正在下雨)我對著她說:你的狗挺好看,就在這時這條剛剛被我誇讚好看的二哈,直奔我撲來。
  • 150隻狗狗待宰 愛狗人士湊了4萬元救出來
    他們也希望有愛心人士來收養狗狗,給這些曾經命懸一線的狗狗一個溫暖安全的家。張麗告訴記者,她養一隻小狗養了很長時間,今年5月初不小心弄丟了,然後就開始四處打聽,追蹤狗狗的下落。「我的狗狗很乖,不會亂跑,所以推測是有人偷走了。」張麗說,她聽說晉中市榆次區有一個狗狗的中轉站,就抱著一絲希望找過去了。
  • 被咬三次,花費數千,一個吃狗肉的愛狗人士教您如何「文明養狗」
    筆者如今三十有餘,期間養狗有十多年,正值現在愛狗人士與恨狗人士時刻交鋒,且愈演愈烈之際,作為一個吃狗肉的愛狗人士,我想我是有幾分發言權的,結合親身經歷,簡單地來說一下。何謂「愛狗人士」拜少數極端人士高速攔車、鬧市搶狗等行為所賜,現在愛狗人士,已經成了個貶義詞,老鼠過街,人人喊打。在先正看來,這些人之所以屢屢做出出格行為,要麼是為名,宣揚自己愛心,要麼是圖利,背後有利益驅動,絕算不上愛狗人士。
  • 商販被愛狗人士截車,商販承擔損失,愛狗需要保持理智
    從5月23號開始,來自於西昌,成都,西安,等各個地方的四五十名愛狗人士已經來到了這場救狗行動中。要知道這個收狗的點竟然藏著300多條狗狗,這些收狗人士想要從這些狗點把小狗救出來,但是卻遭到了商販們的拒絕。
  • 現在網上許多人都在抨擊愛狗人士,所有愛狗人士都那麼不堪嗎?
    當然不是,養狗的人士也是參差不齊的,什麼樣的人都有。就像是我們平時所說的哪一個人群都有各類人一樣,養狗的人也分三六九等。不一而足。抨擊愛狗人士的肯定是不養狗的,對狗有著深深的厭惡,因為他們只看到了素質不高的養狗人,而沒有看到素質高的養狗人。
  • 愛狗人士的變化
    記得在一個月前,剛開始在頭條和大家分享,對養狗,禁狗等的個人見解時,常常會用到真與偽養狗人士,去區分文明與不文明養狗者,以避免不必要的誤會,但慢慢發現,現在已經沒有這個必要了。原因是愛狗人士的全稱,已由原來的「愛好是養狗的人」,已變成「極端愛狗的人」了。