5月18日這天，成都星河路89號小區內，一棵新栽的黃桷樹讓小區業主眼前一亮，七八米高，生機勃勃，這棵樹的出現，也平息了小區一場風波。
5月8日這天，小區業主將門外一棵黃桷樹砍成了幾段，據她介紹，這棵樹已經兩三年沒有發芽了，想砍了補栽一棵桂花樹。不過，這次砍伐卻遭到小區其他業主「聲討」，在小區物業、業委會、城管部門的批評教育之後，業主終於認識到，不管死樹還是活樹，業主都沒有權利私自砍伐，最終她買樹、種樹，前前後後花了三萬多元，才得到了大家的諒解。
業主：僱來綠化公司砍樹 遭到小區業主「聲討」
家住成都市星河路89號的交大智慧康城小區，鄧女士也算是小區的老業主了，住在一樓，門外就是一棵黃桷樹。然而，最近幾年這棵樹的長勢堪憂，「都兩三年沒有發芽了，應該已經死掉了。」 鄧女士說，她想著門外一棵沒有生氣的樹木，每天看著也不舒服，她一直盤算著能夠栽種一棵桂花樹來替代這棵樹。
今年5月8日這天，她花了大價錢，找到了一家綠化公司前來清理這棵樹。在她動手後，她的行為就遭到了小區其他業主反對，投訴的電話「紛至沓來」。
「當時是一幢樓的業主聽到了砍伐的聲音，推開窗後就看到有人在砍黃桷樹。」小區業委會主任葉先生表示，業主很快將這個情況反映到了物業那裡，想要「刀下留樹」，不過，等到物業管理人員來到現場，樹已經被鋸成了幾段。
物業：業主法律意識淡薄 和業委會一起普法
對於小區業主的行為，交大智能物業智慧康城項目經理江經理告訴記者，不少小區業主還是沒有認識到小區綠化樹木的重要性，所以鄧女士才會出現這種做法。「如果要對樹木進行修枝或者砍伐，必須先報給社區、街道辦說明情況才行。」 江經理說，但業主還是「先斬後奏」了。
小區業委會主任葉先生也表示，在接到小區監督小組的匯報後，他們趕緊對砍樹業主進行了普法，「這不是一般的錯誤，我們講了半個小時，說清了利害關係。」葉先生表示，小區的房子是2000年交房的，但這些樹顯然比小區還年長，要砍掉這麼一棵老樹，小區1300多戶居民肯定是不願意的。
在業委會、物業等多方批評後，鄧女士最終認識到了錯誤，並決定重新補栽一棵。
代價：花了三萬多元 重新補栽一棵新樹
鄧女士隨後到了九裡堤街道城管執法中隊說明了情況，並承諾在15天之內補栽一棵同樣品種的樹木。「原來的樹的直徑是80多釐米，後來買了一棵90多釐米的。」鄧女士說，在苗圃市場找了一圈，才找到了一棵合適的樹木。
通過將黃桷樹圖片發回小區業主群進行確認，大家最終確認了其中一棵八米多長的黃桷樹。5月17日這天，吊車開進了小區，綠化工人也趕到了現場，一棵黃桷樹再次被種下，成了小區一處景觀。
負責栽種這棵黃桷樹的是成都一家綠化公司，該公司的王先生介紹，此前的黃桷樹應該已經枯萎了，樹根上有很多蜂窩狀的孔洞，還有被白蟻蛀過的跡象，如今新栽種的這棵樹也價格不菲，光樹木本身就要一萬三千多元，加上裝運栽種等費用，總共花了三萬多元。
執法部門：不管是死是活 業主都不得擅自砍樹
「樹就跟人一樣，沒有人能夠隨便決定結束它的生命。」 九裡堤街道辦事處城管執法中隊中隊長李新成介紹說，接到群眾舉報後，城管部門迅速介入了調查，並對業主下達了調查通知書。「業主最後也進行了積極配合，並寫了一個補栽承諾書。」 李新成說，他們在現場查看時候發現，樹枝雖然已經枯萎，但是樹幹還是有存活的跡象，「即使是死了，也要上報給城管園林部門進行審查，查明樹木死亡原因。」他解釋說，園林專家要對樹木進行鑑定，同時出具鑑定意見書，「如果還能夠救得活的樹，還會有一個補救措施」。 他最後提醒說，居民擅自砍伐小區樹木是違反《成都市園林綠化條例》的，管理部門將按照相關的條例進行處罰。
成都商報客戶端記者 宦小淮
攝影記者 王效
編輯 敬玲燕