5月18日，成都星河路89號小區內，一棵新栽的黃桷樹讓小區業主眼前一亮，七八米高，生機勃勃，這棵樹的出現，平息了小區的一場風波。
5月8日，小區一位業主將一棵黃桷樹砍成了幾段，據她介紹，這棵樹兩三年沒發芽了，自己想砍了補栽一棵桂花樹。但小區的其他業主卻不這麼認為，他們認為這棵樹並沒有死。這次砍伐也遭到小區其他業主「聲討」，在小區業主、物業、業委會、城管部門的批評教育後，砍樹的業主終於認識到，不管死樹還是活樹，業主個人都沒有權利私自砍伐，最終她買樹、種樹，前後花了三萬多元。
業主：僱綠化公司砍樹 小區其他業主紛紛反對
鄧女士的家在成都市星河路89號的交大智慧康城小區，她住在一樓，門外就是一棵黃桷樹。近幾年這棵樹的長勢堪憂，「兩三年沒發芽了，應該已經死掉了。」鄧女士說，想著門外一棵沒生氣的樹，每天看著也不舒服，於是盤算著栽種一棵桂花樹來替代這棵樹。
今年5月8日，她花錢找到一家綠化公司前來清理這棵樹。清理後，她的行為遭到小區其他業主反對，投訴的電話「紛至沓來」。
「當時一幢樓的業主都聽到了砍伐的聲音，推開窗後看到有人在砍黃桷樹。」小區業委會主任葉先生表示，業主很快將情況反映到物業，想要「刀下留樹」。但等物業管理人員到場時，樹已被鋸成了幾段。對於砍樹業主這種做法，小區其他業主紛紛表示反對，展開了一場「保樹行動」。
物業：業主法律意識淡薄 和業委會一起普法
對於小區業主的行為，交大智能物業智慧康城項目經理江經理告訴記者，不少業主沒認識到小區綠化樹木的重要性，所以業主鄧女士才會有這種做法。「如果要對樹木進行修枝或砍伐，須先報給社區、街道辦說明情況才行。」江經理說，但業主還是「先斬後奏」了。
葉先生也表示，在接到小區監督小組的匯報後，他們趕緊對砍樹業主進行了普法，「這不是一般的錯誤，我們講了半個小時，說清了利害關係。」葉先生表示，小區是2000年交房的，這些樹顯然比小區還年長，要砍掉這麼一棵老樹，小區1300多戶居民是不願意的。
在業委會、物業等多方批評後，鄧女士認識到了錯誤，並決定重新補栽一棵。
代價：花三萬多元重新補栽一棵新樹
隨後，鄧女士到九裡堤街道城管執法中隊說明了情況，並承諾15天之內補栽一棵同樣品種的樹木。「原來那棵樹的直徑是80多釐米，後來買了一棵直徑90多釐米的。」鄧女士說，在苗圃市場找了一圈，才找到一棵合適的樹木。
通過將黃桷樹圖片發回小區業主群，大家最終確認了其中一棵八米多高的黃桷樹。5月17日，吊車開進了小區，綠化工人也趕到了現場，一棵黃桷樹再次被種下，成了小區一處景觀。
負責栽種這棵黃桷樹的是成都市一家綠化公司，該公司的王先生介紹，此前的黃桷樹應該已經枯萎了，樹根上有很多蜂窩狀的孔洞，還有被白蟻蛀過的跡象，如今新栽種的這棵樹也價格不菲，樹木本身就要一萬三千多元，加上裝運栽種等費用，總共花了三萬多元。
執法部門：不管是死是活 業主都不得擅自砍樹
「樹和人一樣，沒人能隨便決定結束它的生命。」九裡堤街道辦事處城管執法中隊中隊長李新成介紹說，接到群眾舉報後，城管部門迅速介入調查，並對業主下達調查通知書。
「業主也進行了積極配合，並寫了補栽承諾書。」李新成說，他們在現場查看時發現，樹枝雖然已經枯萎，但是樹幹還是有存活的跡象，「即使是死了，也要上報給城管園林部門進行審查，查明樹木死亡原因。」他解釋說，園林專家要對樹木進行鑑定，同時出具鑑定意見書，「如果還能救得活的樹，會有一個補救措施」。他最後提醒，居民擅自砍伐小區樹木是違反《成都市園林綠化條例》的，管理部門將按照相關的條例進行處罰。
(來源:成都商報)