廠家在為手機做宣傳的時候，會有AMOLED/LCD屏這樣的專業名詞出現，那AMOLED/LCD又是什麼意思呢？為了向不了解的人科普，我們特別拿了搭載了AMOLED屏幕的OPPO K3與搭載了LCD屏幕的榮耀9X做對比，來向大家介紹下LED與LCD的相關知識。
（參與本次測試的OPPO K3與榮耀9X）
首先我們介紹一下LED與LCD。LED與LCD都是目前手機屏幕的主流材質。從顯示技術上分，LED的代表主要是AMOLED，LCD有TFT與IPS。本次的OPPO K3的屏幕就屬於AMOLED，而榮耀9X則是TFT-LCD。
（LCD結構）
先說一下TFT-LCD，TFT 可以對屏幕上的各個獨立的像素進行控制，從而可以做到高速度、高亮度、高對比度顯示屏幕信息。榮耀9X的顯示效果，在色彩飽和度、還原度等方面都比較不錯，在屏幕划動時反應的速度也是可圈可點的。
（榮耀9X搭載了側邊指紋識別）
但此項技術有一些無法避免的問題：比如屏幕泛白現象；加上功耗相對較高，省電相對較差。而且介於目前LCD屏幕技術的不成熟，現前還沒有相應的屏下指紋方案，所以我們看到榮耀9X使用的是側邊指紋，這一點略有遺憾。
再說說AMOLED，與TFT-LCD 不同，OLED 無需背光支持，具備自發光性，同時擁有廣視角、高對比、低耗電、高反應速率以及全彩化、製程簡單等優點。但其色彩還原度一般，這主要是因為AMOLED材質的屏幕有時會呈現過於鮮豔的色彩效果，像OPPO K3，就具備了顯示色彩豐富，對比度高及省電等特點。
（OPPO K3 支持屏下指紋識別與面部識別）
現在能採用屏下指紋技術的都是AMOLED屏，藉助它的輕薄特性，在準確度與速度上表現非常出色。我們此前也做過解鎖速度的對比，OPPO K3的屏下指紋解鎖明顯比榮耀9X快。
（屏幕解鎖速度測試，K3用了0.16s，9X則是0.19s）
在我們的測試過程中，我們發現了榮耀9X的一個問題：其側邊指紋經常出現誤觸情況。9X的側邊指紋在中間位置，按照日常使用的手勢，從口袋拿出手機時容易觸發指紋而出現識別失敗震動；而且音量鍵與電源鍵的同列位置也容易出現誤操作情況，一定程度上影響使用體驗。
（OPPO K3電波藍與榮耀9X 幻夜黑）
本次我們介紹了LCD與LED的特點，根據OPPO K3與榮耀9X得知這兩個屏幕的實現效果。經過我們這次兩種不同材質屏幕對比，屏幕前的你是否了解到LED與LCD的區別？你更喜好LED屏幕的豔麗？還是中意LCD屏幕的真實？快來下方留言告訴我們吧！