現在的手機大多數採用了OLED與LCD屏幕，但是有的人並不理解這兩種屏幕材質究竟有什麼特點，哪種屏幕更適合自己。今天我們就給大家做個小科普，看看OLED與LCD屏幕的優缺點有哪些。
（搭載OLED屏幕的OPPO K3與搭載LCD屏幕的榮耀9X）
從原理上看，OLED是 Organic Light-Emitting Diode（有機發光二極體）的縮寫，具備自發光性，同時擁有廣視角、高對比、低耗電、高反應速率以及全彩化、製程簡單等優點。但在顯示上會過於鮮豔，色彩還原度上因此一般。OLED 可以分為被動式 OLED（PMOLED）與主動式 OLED（AMOLED）。我們現在接觸到的 OLED 屏幕，基本都是 AMOLED 屏幕。
（OLED屏幕顯示原理展示）
LCD是Liquid Crystal Display 的簡稱，即液晶顯示器。其屏幕優點是在色彩飽和度、還原度方面，都能達到視覺滿意的程度，以及在划動時反應的速度也是可圈可點的。但其比較致命的一點，是屏幕邊緣會出現泛白的現象，而且功耗相對其他屏幕來說也比較費電。
（LCD屏幕顯示原理展示）
從二者的比較看，OLED屏幕，比如現在主流的AMOLED屏，有著輕薄、色彩鮮豔以及省電等優勢。而LCD屏幕則是色彩還原準確，反饋準確等優點。對於更喜歡顏色的人來說，AMOLED的屏幕較好，強調真實的人可選LCD屏的手機。
（耗電測試中）
而關於二者區別開來的耗電狀態，我們曾做過測試。在搭載了OLED屏幕的OPPO K3與搭載LCD屏幕的榮耀9X的一小時耗電測試中，K3跟9X二者最終的耗電各自為20%與19%。
（一小時測試後OPPO K3與榮耀9X的剩餘電量）
根據K3 3765mAh與榮耀9X 4000mAh的電池容量，我們折算出這兩臺手機各自消耗了753mAh與760mAh的電量。這個數據或許能解釋這二者的續航區別。而且隨著使用時間越長，這種耗電差距會愈加明顯。
（榮耀9X採用側邊指紋識別）
而且LCD屏幕有著目前難以實現的技術難題：屏下指紋識別。在屏下指紋帶來的免開孔、外觀規整、識別速度快且準確等主流需求下，LCD屏幕只能妥協，只能在機身開孔安置指紋識別模塊。在現有的外觀需求下，許多LCD屏幕的手機採用了側邊指紋識別方案，像剛剛參與測試的榮耀9X就是個典型例子。
（榮耀9X平面放置識別，需要拿起手機再解鎖）
而且在實際操作中，單邊側邊指紋識別會帶來一些解鎖困難情況。比如平面放置，經常需要拿起手機再解鎖。另外對於左撇子也不友好，經常解鎖失敗。
（榮耀9X側邊指紋識別，左撇子解鎖多次失敗）
OLED屏幕採用的屏下指紋識別技術就不用擔心這個問題，無論是平面解鎖還是其他解鎖手勢，通過一指都可搞定。
（OPPO K3屏下指紋解鎖展示）
本次分析就到這裡。看完上述區別，你是否了解了OLED屏與LCD屏之間的區別？你更喜歡OLED帶來的鮮豔顯示與省電，還是LCD材質擁有的真實還原畫面效果？快來底下留言告訴我你的選擇吧！